吃與活

科學地吃,健康地活
個人資料
正文

新冠傳播浪潮與疫苗接種率

(2021-08-02 13:04:15) 下一個

最近新冠病毒傳播浪潮洶湧,Delta病毒變體成為病毒傳播的主角。新冠疫苗對阻礙這次新冠病毒變種的傳播是否起了些阻礙作用呢?我將美國各州最近一星期左右每日新病例數的最高值作為接種後的參考數據與接種疫苗前的每日新病例數的最高值(基本出現在2021年一月前後)比較,得出一個比值 (數值來源於worldometer.info,見圖一)。如果最近每日病例數高於過去的最高值,則數值大於1。五十州加上哥倫比亞特區,比值最小的為0.018(地廣人稀的South Dakota);最大的為1.7(旅遊熱點夏威夷)。目前有三州的值高於1,可見這次病毒傳播浪潮很可能將會超過以往。

各州新冠疫苗接種率變化也很大,最高的佛蒙特(Vermont )達67.6%, 最低的阿拉巴馬(Alabama)僅為34.4%。將接種率做橫軸,接種之後與之前每日最高病例數比值為縱軸,得到圖二。圖二中有三個明顯的離群值(outliers):夏威夷,路易斯安娜,和佛羅裏達,這三州皆為旅遊熱點。如果不看這三點,那麽在低於50%接種率的情況下,比值與接種率負相關。接種率越高,則新冠新浪潮越低。在高於50%接種率的情況下,這種情況不明顯。如果不看兩個離群值(俄勒岡和哥倫比亞特區),則新老傳播浪潮與疫苗接種率沒有明顯的關係。

為啥哥倫比亞特區和俄勒岡的傳播浪潮高呢?這也許同本年獨立日接近正常的慶祝活動有關。可見下麵的報道:

On July 4th, thousands gather in D.C. to celebrate a nearly normal Independence Day

初步的結論是:

(1) 在接種率低的地區,病毒傳播的浪潮大。

(2) 有人群聚集的旅遊熱點地區,病毒傳播的浪潮更大。

怎樣減少傳播? 預防接種,口罩,社交距離,都不可忽視。

本文僅僅是粗淺的分析,很多因素(如人口組成,密度,氣候等)沒有被考慮在內,僅供參考。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
平林漠漠 回複 悄悄話 哇,你是個data scientist嗎?^^
HenryCharles 回複 悄悄話 "口罩、疫苗被實踐證明統統無用"

胡說八道偽科學假消息,世界上各個政府與有一點腦子的醫生科學家都明白口罩和疫苗的功用,就隻有這種滿嘴忽悠說話不負責任的反智人士自認天縱英明隻有他懂科學別人都不如他。
大榮確 回複 悄悄話 疫情曠日持久,口罩、疫苗被實踐證明統統無用,早晚會被大眾拋棄,人們該幹嘛幹嘛。千萬年來人類麵對各種傳染病,天花、梅毒、霍亂、鼠疫、水痘、肺結核,也隻能硬抗,沒見誰天天帶著口罩不出門的。現在世界被左派重新拖回黑暗的中世紀,各種類似Covid-19的災難會層出不窮,不足為奇。
irisin2021 回複 悄悄話 普遍接種疫苗的近期效果不是降低陽性率,而是降低流行性。陽性是點狀,不是片狀,如同流感,每年不少人得流感,有人還多次感染,但它流行不起來。因為大多數人有抗體。要想辦法提高疫苗接種率。半強製措施也好。
京華人 回複 悄悄話 現在的數據很不完整!如果有一萬人打了疫苗,而其中100人又被感染,可新聞報道說,這些被感染的人都是打過疫苗的。其實,這類報道就是對民眾的一種誤導,對防疫隻會造成負麵影響。
大號螞蟻 回複 悄悄話 疫苗無效或者好聽點,效果遠低於預期才是根本。誰知道是不是變形,變形的影響有多大。不管有沒有人堅持不打疫苗,打了的人總歸是越來越多。結果還是沒有阻止擴散,怪茅廁?
登錄後才可評論.