笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
看到電視一個大嘴在說“無理無力無利， 挺‘台獨’注定失敗”，大概是對前幾天美國外長布林肯言辭升級的回應，布林肯說“大陸入侵台灣將是災難性決定”，還把台灣稱為一個“國家”，而趙立堅說了什麽？趙立堅說“有關言論公然挑釁一中原則”，“向‘台獨’分裂勢力釋放出嚴重錯誤信號。中方對此表示強烈不滿和堅決反對”，這才是中國無力的回應，有理有利並沒有什麽用，最終決定的，是有力，是利益，而不是“理”【1，2，3，4，5】。
美國從總統到部長借“說漏嘴”來明示武裝幹預台灣已經好多次了，連後來“糾正”都像機器念稿子似的，並不帶有任何誠意【6】，其意思是睡王擔心習近平沒聽懂，用老糊塗的方式向中國挑出來，美國政府的其他官員從威脅（不要自取其辱、自取滅亡）到稱頌台灣民主楷模，不停地向中國公開表示美國武裝幹預的決心，讓中國知難而退，中國某些部門再傻，估計也聽明白了。
美國很多人不僅恨中國，而且瞧不起中國，常常聽到他們拿“吃軟怕硬”來形容中國，如果你的飛機軍艦打不過人家，吃軟怕硬隻是讓對方占了口頭上便宜，理智上是明智的選擇。如果中美現在在台海交鋒，戰術上中國會占優勢，主要的原因除了地利，更在於中國全國上上下下能承受的代價遠高於美國，但戰略上時機並不成熟，解放軍盡管過去十年發展飛快，還不足以有能力減少大量的傷亡，另外中國對武統在現有國際環境下的代價估計也無定算，除了出口幾乎肯定被（西方）封鎖，中國也沒有解決美元這根套著脖子的繩的良策，在當前台獨港獨疆獨極有市場的環境下，實在不是良機，這一結果，也就是趙立堅隻能官腔回應的原因。
兔主席不久前曾說，晚統不如早統，因為和平統一的機會越來越渺茫，這是肯定的，如果你想找美國已經發誓永遠不允許台灣回歸中國的證據，看看昨天美國國防部部長助理在國會聽證的發言即可知。
國防部部長助理拉特納（Ely Ratner）是美國新一代國家棟梁的代表（之一），半年前我曾經這麽描述過【7】：
這群新一代比中國六四後那一帶更極端，更狠，因為他們完全沒有冷戰的包袱，長在紅旗下，成長在美國單極時代，連過去20年全人類最殘暴的罪孽，美國反恐戰也沒記在心上（美國的反恐戰，Global War on Terror，GWOT，直接間接造成幾乎一百萬人死亡，絕大部分是穆斯林，數百萬流離失所，包括衝擊歐洲的難民潮，美國支持下沙特的也門戰爭所造成的死亡已接近40萬），即使在美國這樣的製度下產生了闖王，他們的信心和信念也沒動搖過。他們理解的，是一個自由與專製對立的世界，在這個凶惡的環境裏，美國代表這這個世界唯一，必不可少的正義力量，是自由的捍衛者，是世界的希望，美國的國家利益和世界和平，和美國稱霸是完全一致的，美國的國家利益，也是自由世界的終極目的。要理解這種心態，大家可以參考來自這一代另外兩位巾幗代表的一篇文章【9】（其中一位已經當官了），對於美國之外的人來說，就是燈塔論，美國優越性論。
美國新一代精英的極端，和共產黨人沒什麽區別。對他們來說，中國和中國共產黨的存在，給美國帶來了新的生機，新的意義。
在這次國會聽證中，拉特納開頭什麽不說，就來一句：台灣身處第一島鏈之心，是美國最重要的核心戰略基地之一，其他他說的解放軍快速膨脹威脅到區域安全【10】，台灣民主和美國有共同的價值基礎，都是次要的，你得問問美國最重要的核心戰略基地是什麽意思。
那就是台灣是否和平統一是無關緊要的，不論曆史如何發展，美國都不會允許台灣成為中國的一部分【11】。
遲早中國將會麵臨武統這一現實。
據目前的諸多推算，如果美中在台海開戰，中國的勝算居多【7，12】，決定性的因數最關鍵的是上麵提到的，中國能接受、承受武統所造成的代價，如果美國武裝幹預，那麽即使美國有經濟牌，有政治牌，隨後在戰場被中國擊敗也是一個不可承受之重，所以美國是是到處給大家打氣，說“美國有能力，有決心在台海擊敗中國”，但美國跟中國一樣，也七上八下沒有信心，那美國有什麽手段來保護“美國的核心利益”？
戰術核武器（英語：Tactical nuclear weapon）。
戰術核武器就是小型原子彈，能大規模殺傷敵人、摧毀敵人的武器，但不會造成大區域的核輻射散播。沒錯，你要是看過電影奇愛博士（Dr. Strangelove），你可就知道軍事霸權可以到多瘋狂。中國以“絕不首先使用核武器”為自豪，覺得紅利多多【13】，這是可以理解的，發展最忌諱戰爭，“時間在我們一邊”的第一環境是和平，所以有時你不想韜光養晦也得韜光養晦，不過美國可不會跟你想到一起。美國的核武器不僅可以毀滅地區好多次，比中國更是高了至少一個數量級，如這個例子，據蘭德公司的估計【14，15】，一度美國有幾千個核彈頭都是上了膛的，而中國就沒幾個：
這麽大的核武器優越性，美國並沒有停下來。最近拜登當局曾放風要放棄“首先使用核武器”原則，馬上各種渠道的風聲就出來了，“美國盟友急了，哀求美國別這麽做”【16】，最後美國在全世界“強烈要求下”繼續維持“首先使用核武器”的權力。美國政府現在正在生產480枚戰術核武器，2025年交貨【17】。這個信號太明顯了。美國這麽多核武器，還要生產數量比中國所有核武器還要多的戰術核武器，其目的是為了什麽？
隻有一個去處，台海衝突【18】。
最近美國通過“內線”釋放出一些列中國“超音速武器”試驗【19，20，21】和新的核武器發射井建造，中國政府在外交渠道上否認這些報道，至少不置可否，但如果中國確實是在試驗、生產，也是可以意料之中的，中國除了也升級之外，還能有什麽其他辦法？唯一怪怪的，就中國的行動反而引起美國的緊張，開始要跟中國談“限製核武器”【22】，如果說什麽是“吃軟怕硬”，這真有點“吃軟怕硬”的味道，不過美國的一貫態度是隻許州官放火，不許百姓點燈，美國基地遍布全世界，前幾天有放出風聲說中國正在大西洋邊上非洲赤道幾內亞租借一個新基地【23】，美國近千個正常，中國多一個不行。同時是更大更瘋狂的中國威脅論，如美國將軍說“中國很快會霸占太陽係”【24】.這一切，都是為了在軍事上徹底壓住中國，不戰而屈中國最好，一旦不得已開戰，美國也將不受任何限製以雷霆之勢擊敗中國。
核大國交戰，有核大國交戰的邏輯，我以前列舉過一個簡單的發展過程【25】，一旦交戰，雙方肯定隻能一步步升級，直至一方滅亡，或雙方滅亡，沒有什麽選擇，也沒什麽退路。美國就台灣狀態目前已經下的決定，已經把這條路公開得清清楚楚，為的是中國權衡利害後知難而退，可中國能退讓嗎？
中美在台海衝突，不僅僅是一國或兩國會崩潰那麽簡單，也將是人類的末日，想想看，如果美國動用核武器幹幹淨淨地擊敗中國，中國即使沒有還手之力，或者美國封鎖馬六甲海峽，但中國隻要燒煤，全世界就是一起死。即使中國咬著牙再次接受一個百年恥辱，但一場核戰之後，再努力，也不可能有能力投入到控製碳排上，氣溫一上升，全世界還是一起死【26，27】。
在中國還是把“和平統一”放在第一位而美國已經公開表達武裝幹預的時候，這個世界靠美國是救不了了。在【7】提到一位美國海軍學院教授苟思定（Lyle J. Goldstein），他是鼓吹美國台海必敗論的，但他是位研究中國多年的專家，知道其中的風險，早在2015年，他就預測美中將陷入一條萬劫之路，倡導“與中國尋找平衡點”（Meeting China Halfway）【28】，不過他的聲音不為美國主流所接受，兩國麵臨的，是災難。
【後記】
I have been told that Ratner’s speech was approved by the White House. So this was no DoD statement, much less Ratner riffing. The US has now abandoned the 1 CN policy that has kept the peace in the TW strait 4 decades n placed us on a path 2ward conflict. https://t.co/xzqg2mh4TL
— Michael D. Swaine (@Dalzell60) December 17, 2021
【資料】
【4】布林肯警告北京 「侵略台灣 恐是災難性決定」 | 美國新聞 | 全球 | 聯合新聞網
【8】坎貝爾有對華政策總設計師之稱。
【10】美國軍費PK中國軍費：誰睡不著？
【11】中國打台灣，美國會出兵嗎？
【18】當然，俄國肯定也是一個目的，但那邊的風險沒有台海大。
Very few understand that, since ~2010, defense intellectuals have manufactured a new conventional wisdom: Taiwan is "critical to the region’s security and critical to the defense of vital U.S. interests.” It's a basis for war, and it's contestable, but it's portrayed as truth.
John Culver @JohnCulver689
Taiwan is unprepared for what this US change will mean. We aren't doing it for Taiwan. If they become the "anchor" for our position in the Indo-Pacific, US will increasingly dictate their policies. Taiwan's considerable autonomy will be diminished as frontline of US-China rivalry
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/curious-case-map-disappearing-taiwan-minister-us-democracy-summit-2021-12-12/
EMBRACE THE ARMS RACE IN ASIA（美國應當擁抱在亞洲的軍備競賽）
https://warontherocks.com/2021/12/embrace-the-arms-race-in-asia/
美國海軍有9044垂直導彈發射管，中國隻有1696（一說2576，https://mil.news.sina.com.cn/world/2021-11-14/doc-iktzqtyu7239631.shtml），隻要美國和盟友在武器上有壓倒性優勢，中國就不敢動武。
Has Washington’s Policy Toward Taiwan Crossed the Rubicon?
https://nationalinterest.org/print/feature/has-washington%E2%80%99s-policy-toward-taiwan-crossed-rubicon-197877
In any event, the statements by Ratner and Kritenbrink essentially make the case that Washington is opposed to even peaceful unification of Taiwan with the mainland, because the island’s autonomy from Chinese control is critical to vital U.S. interests and regional security
作者狗笨，這個更天真！
老天真 發表評論於 2021-12-11 02:13:55
阿富汗戰爭打得咋樣？塔利班可能是世界上唯一沒有導彈、海空軍和核武器的軍隊了。打了二十年，塔利班消滅了嗎？“八國聯軍”從阿富汗撤退時的慘樣，你以為全世界都忘了？
還“美國一個國可以和全世界打”，牛吹的太使勁，當心把自己的肺吹炸。
哪個要臉的美國人，還好意思再提越南戰爭。連死鬼們的招魂碑，還是華人後代幫助設計的呢。還好意思吹”和全世界打“，今天如果沒了從中國進口的日用工業品，你連穿褲子都要犯愁。
-------------------------------------------------------------
戟楓 發表評論於 2021-12-10 20:32:49
回複 '西岸-影' 的評論 :
打常規戰，美國一個國可以和全世界打
還“美國一個國可以和全世界打”，牛吹的太使勁，當心把自己的肺吹炸。
-------------------------------------------------------------------
戟楓 發表評論於 2021-12-10 20:32:49
回複 '西岸-影' 的評論 :
打常規戰，美國一個國可以和全世界打
打常規戰，美國一個國可以和全世界打
中國能不能打過日本還是問題。
現在的差距比五十年代還大。
人家的隱形戰機可以定點清除，你能發現嗎
你的隱形雞就是樣子
美國也不敢首先使用核武，因為那意味所謂的核捆綁政策適用，中俄兩國核武會滅掉美國，這點美國很清楚。
在核武問題上，美國如今的煩惱是盡管美國的核武可以毀滅中國十次二十次，而中國的可以毀滅美國一次，因此形成不對稱的維護成本。
另外就是中國是世界上唯一擁有20顆常規氫彈的國家，中國需要感謝於敏，發明了與其他核大國完全不同的氫彈技術，能夠常規穩定保存。而其他國家，包括美國，必須臨時製作，因為無法穩定儲存。
氫彈的破壞力遠遠大於原子彈，是非常恐懼的武器。
美國最大弱點是戰爭意誌，因為作為海權國家，總是在其他國家打仗，因此也就有停止戰爭的選擇，不可能長時間堅持。再有就是美國的國力不行了，沒有了製造業，無法補償武器，別說核大戰，大型常規戰爭都是支撐不起的。
一旦發生核戰爭，就不可能有盡頭，那麽世界肯定會毀滅，這就是為什麽說富人不打仗的緣故，因為失去的最多。
US official signals stunning shift in the way we interpret ‘One China’ policy
https://responsiblestatecraft.org/2021/12/10/us-official-signals-stunning-shift-in-the-way-we-interpret-one-china-policy/
美國天天說台灣，是因為要賣台灣，
........................
中共買的起嗎, 別和朝戰一樣 又餓死 三千萬
中南海裏的人懂。
習既然要三任，也要把外環境搞緊張一點，要不哪來借口呢。
所以我們還要聽一段時間。