笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
美國媒體官宣：懂王贏麻了，腔調定了，不用懷疑了。
大家知道歐盟委員會主席馮德萊恩能力過人，是個搞運動的神人，為白人文明嘔心瀝血，力排眾議與懂王達成協議，凍結美歐關稅戰，雖然有人說閑話，什麽歐洲百年恥辱，什麽跪舔，其實不知實情，不理解馮德萊恩識大體顧大局的良苦用心，再說了，跪舔不是她一人啊，誰不知道全世界就兩個人敢頂撞懂王，加拿大總理卡尼和中國習近平，其他 都隻是裝出一副委屈樣，該舔的還舔，都知道美國是個偉大的國家，上貢是責任，讓懂王他老人家樂樂，沒什麽不好意思的，千萬別感情用事。
全世界這種共識，是理智，美國另一份黨媒早就揭露出來了，“你們傻帽，以為懂王膿包，其實你們才是欺軟怕硬的主兒”，原因就是大家隻有敢怒而不敢言的份兒。
這篇專欄的作者叫葉偉平（Greg Ip），頭銜是“花姐日報美國經濟首座”，原在《經濟學人》工作，學經濟出身的，跟記者不一樣，他還給個道理，“大家發現美國市場和美軍無可代替，以前搭順風車搭慣了，發現現在得上貢”。這很壞，因為如果大家堅信“共同價值”，這麽說穿了大家臉往哪兒擱。
美國政府數據近日連載“關稅收入創多年新高”的喜報，確實不凡，當然對我們這樣的蟻民來說，是不是也跟著懂王享受一筆萬國朝貢的紅利，最重要，可葉偉平卻這麽說：“關稅都是美國人自己出的，”（Much of the tariff money pouring into Treasury comes out of the pockets of American companies and consumers）怎麽搞？
下麵我仔細分析一下，因為當前美國通脹指數是微升，看不出太多關稅的影響。磚家門的共識，有幾個原因，一是各國出口輕微降低了出口價，但幅度很小，沒有讓步，主要是美國自己的進口商，從零售商到工廠，承擔了，關稅基本上沒有轉嫁到消費者身上，但這有細節上的區別。零售商在關稅前搶運，還有存貨，所以目前還用不著承受關稅，但工廠則已經付出代價，通氣（鋼鐵、鋁進口）虧損過十億就是一個例子。不論哪種情形，真是美國人自己付關稅了，懂王堅持“上貢滾滾而來”好像說不清楚。
因為這麽一來，各國“跪舔”難道不是哄懂王，欺負他人老糊塗，自己大叫冤枉，其實沒虧，反而是真正的大贏家？美國這不是自己玩自己？其實這背後有美國自己的邏輯。
美國統治階層近幾年意識到美國犯了一個致命的戰略錯誤，導致製造業外移、流失，造成國家硬實力銳減，反被反動勢力中國之類的鉗製，弄不好要亡國。這還了得，所以“重塑美國雄威運動”（MGGA）成了美國最主要的運動，核心其實就是重塑美國製造業。千萬別以為“重塑美國”隻是極端民族份子的指導精神，美國左派（叫“liberals”）也在搞“重塑美國”運動，招牌不一樣，目標是一致的。那如何重塑美國製造業？大家一看，哇，美國人不僅僅啥都不會，而且還啥都不願意做，這麽累，還得懂點數學，還不如吃救濟。那怎麽辦？關稅就是為了解決這個難題的，迫使美國漲價，人為的自己強迫自己找出路，隻有這樣大家才會在美國建工廠搞生產，“你們得學會吃苦”，關稅戰迫使附庸國朝貢的另一部分“投資”，也是這項戰略的核心組成部分。
怎麽看出“各國出口輕微降低了出口價，但幅度很小”？查一查，還不那麽簡單。我就不自己列舉數據了，引用一下一位搞國際貿易的經濟學家（Richard Baldwin）的圖：
碰巧美國政府收集進口到岸價數據（按美元結算），不加關稅，這樣就可以比較各國出口價有什麽變化。2月關稅開始出籠（4月正式推行）之後到今天，進口價非常輕微上升一點點，表麵上看各國不但沒有降價，反而頂住了（美國企業）壓力，可這段期間美元卻貶值不少，各國出口報價按美元報，換算到自己的貨幣，就虧了。換言之，各國承擔了一部分關稅，但大頭還是美國自己出。
你再挖挖，發現隻有中國最壞，這段期間人民幣沒有欺負美元乘勝追擊，反而貶值，貶值不多，但還是貶了，這麽說來，隻有中國是真的徹底頂住，不降價，跟美國叫陣【1】。
那麽這場關稅戰怎麽打？據統計，中國產業鏈的巨大優勢，使其（綜合）製造成本還低於越南等國，如果懂王和大大達成“世紀協議”，中國關稅低於30%，那麽這真是對其他發展中國家的致命打擊，因為那樣製造業反而要回流（中國）。為什麽會發生這種情形？美國戰略家大罵懂王無能，不分敵友，對全世界發動關稅戰，實際上他們忽視了關稅戰的政治意義，我在上麵解釋了，重塑製造業無法隻對中國動用關稅，因為那樣製造業頂多從中國轉移到其他國家，不會回流到美國，隻有釜底抽薪，才能成就偉業，沒有天上掉下來的餡餅。
達成“世紀協議”的可能性有多大？確實不能肯定，但從美國反華陣營態度來看，可能性遠高於“零”，他們發現各國跪舔懂王，懂王卻“跪舔”大大，很不爽，因為這是投降的征兆。你得問為什麽？
全世界都知道中國的稀土出口管製是個轉折點，估計將此吹上天的不少，這大致是對的，這裏說說我覺得中國政府是會怎麽和美國談的。
稀土最關鍵的作用，是給中國提供了一個“對等出口管製”的機會，中國在前幾輪談判中已經把“稀土是（軍民）兩用材料，中國有權管製”這麽一個決定攤在桌子上，不是商量，而是告知，美國愛做什麽做什麽，中國照樣管製，和美國的管製對等，關稅、技術禁運、軍工、售台武器都屬於管製，你禁什麽我禁什麽，你放什麽我放什麽，比如關稅太高，好，你有權，我就限製汽車產業稀土磁鐵出口，如果你對台軍售，那我就把任何兩用產業都放在稀土禁運之列。換言之，理論上中國也可能逼美國就範。
當然實際上這種極端情形不會發生，政治上不可能，但這也解釋了為什麽懂王一直硬不起來，上麵提到，很多為正義奮鬥的人很不解，美國這麽厲害，為什麽不死挺到底？最近有不少報道，說當4月中國開始凍結稀土出口時，懂王他老人家的電話鬧翻了，所有老大都哭訴“開不了鍋了”，懂王作為國家元首，不能靠鬥嘴皮辦事，他這是務實。這種壓力都到了什麽程度了？最近賴清德又以“訪問美洲盟友”借口“順路美國”，好跟大家聯絡感情，懂王欽定拒絕賴入境，據內幕【2】透露，美國官員說：“沒法子，中國稀土太狠，不得不韜光養晦一下。”沒錯，美國人真地說韜光養晦這個詞。
美中這次談了三次，都沒定下來，我們都是猜，但很可能是中國定下一套策略，給美國攤牌，美國不知道如何對應的結果。如果說中國有什麽優越性，那就是中國上上下下已經接受了關稅戰、技術管製這麽一個現實，代價已經付出去了，大家反而能一心一意去爭取最大的利益。
這一場博弈，美國成就了中國，反而使中國更強大。如果你回顧一下近期曆史，這次大分離源於懂王首任，是美國曆史上一個（小）裏程碑，美國統治階層往往瞻前顧後，猶豫不決，懂王沒包袱，說斷就斷，被美國新一代當權者視為乾坤一擊，不世之功，隻是當時美國國力已衰，無人能某，結果具體政策雜亂無章，乾坤一擊成了虛架子，之後人算不如天算，冠疫俄烏衝突加起來又給了中國6年，是謂“百年不遇大變局”。在拜登當政時，美國實力不足得到充分的體現，但拜登繼承了懂王的核心政策，就是顛覆美國自己的世界秩序，重新洗牌，“不再被反動勢力中國所利用”，卻發現力不從心，他的策略基礎是“聯盟”，就是“打不過你我難道還不能拉幫結夥一塊兒揍你”，然而這卻與處理美國國內矛盾相衝突，因為拜登發現還得“重塑美國雄威”，於是搞了個詭計，本質上“蒙盟友”，犧牲盟友（如民主峰會），不瞞你說幾乎成了。當然曆史最殘酷，沒有僥幸的，拜登當局的“總設計師”，國安委主任沙利文看上去很嚇人，一代精英，實際上卻標準誌大才疏的混子，他的策略，建立在好幾個條件都（=同時）發展成對美國有利才能有效，不但如此，他對局勢的判斷，尤其是美中實力的對比，有致命的誤判【3】。從這個角度來看，拜登是在搞一場豪賭，加沙大屠殺發生後，整個策略完全崩潰。一直到今天，你可以目睹整個美國決策階層真是找不到一個戰略家。
其實這都不是最關鍵的，最關鍵的，是既是過去三屆政府的策略都不那麽失敗，重建美國製造業還是一句空話，不可能，以後有機會在說說。這一點，美國不少人心知肚明，這是為什麽很多美國人巴不得打一場世界大戰，真的世界大戰，這從新洗牌就容易多了，反過來，對中國來說，和平比什麽都重要。
今天看上去美國還是很威風，中國對全世界事件都無能為力（俄烏衝突、以伊衝突、加沙），但美國有什麽政策真是對自己有利的？是重塑美國雄威，還是自己玩死自己？
【注記/資料】
【1】當然數據是複合的，不能100%換算。
【3】參見為拜登當局外交政策歌功頌德的一書：Alexander Ward《The Internationalists》。
美國這麽做，嚴重地侵犯了其他國家的主權 -- 可悲大部分國家都跪了。也是一種無奈，不能沒有美元呀。可惜，世界上沒有哪個國家能挑頭聯合時間其他國家，來抗衡美國這種霸道的行為。