笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
“烏軍攻進赫爾鬆”，民眾奔走歡迎【1】，這一象征，證明俄軍已經失去了戰略主動權，可普京發言人還拒絕稱此是羞辱 ，不過承認不承認，俄軍被趕走是事實，“這次撤退行動在軍事上是合理的，但在政治上麵臨著丟分的危險，把兵力全部集中到左岸地區有利於俄軍的組織防禦。但是，赫爾鬆市是俄軍唯一奪取的烏軍州首府城市，尤其是俄羅斯聯邦已經批準赫爾鬆州的入俄申請，現在放棄可能會被視為放棄俄羅斯的領土【2】。”年頭我已經覺得俄軍太臭【3】，“從2008年到現在，十多年過去了，俄羅斯陸軍28萬的陸軍，有14萬是合同兵，這個數字是不是很熟悉？沒錯，俄羅斯在年初對烏克蘭的特別軍事行動，10來萬人，就是俄羅斯陸軍的大部分合同兵了【4】”，打到現在連自己的“領土”都保不住，動員令不見效果，連罪犯都要上陣了【5】，這說明普京沒有自知之明，對對手也缺乏準確的判斷，被打得屁滾尿流還不認輸，堅持澤連斯基是傀儡。
#KHERSON....... pic.twitter.com/8yM7qPXDVL— Dr_Mikey NAFO ( NATO) (@DrMikey13) November 11, 2022
沒錯，俄軍是跟半個北約在打，情報都是美國的【6】，但烏軍接受、使用北約武器的能力也值得敬佩，就幾個月，越打越勇，而俄軍不僅戰線過長，兵力不足，而且實力根本不存在，有人說俄軍默認和北約互不攻擊的約定，允許北約武器運入烏克蘭，我說屁，主要是阻擋不住，烏克蘭用“海瑪斯”打得俄軍屁滾尿流，無還手之力，他們還嘴硬。年頭我就誇“澤連斯基，真的鳳凰涅槃浴火重生，從一個腐敗、落後的國家一下子成了抵抗專製的中流砥柱，比美歐都有勇氣”【7】，現在他氣勢如虹【8】，不僅要收複失地，奪回克裏米亞，還有推翻普京暴政的願望【9】。
習近平最近公開反對在烏克蘭使用核武器，大家都覺得那是警告普京，美國也使出了預防的措施【10，11】，現在在烏克蘭使用核武器的機會降低了，風險還在。但俄烏衝突並沒有完，各種變數很大，美國內部政策出現分歧，都公開到媒體上【12，13，14】，美國、俄國和烏克蘭三方都寄存自己的幻想【15，16，17，18】，各自內部極端勢力也很強大，誤判的可能性相當高，加上普京的政治基礎還在【19】，反擊的實力也未消失，烏克蘭這盤棋的變局的可能性也非常不確定。
從美國來看，雖然俄軍入侵烏克蘭後一開始有些狼狽，但美國成功地把整個西方拉攏到一起，除了軍事上給予烏克蘭強大的支持，徹底 打敗了俄軍外，經濟上首次使用了統一、全麵的封殺，一滴水都不漏【20】，這確實給美國帶來一場驚喜，因為練成神功沒機會試一把，就不能知道其威力，豈非美中不足。醉翁之意不在酒，美國一直把目光留在中國身上，最近在《美國國家安全戰略決策》寫得清清楚楚【21】，這場練兵使得美國信心大增，美國遏製中國的行為越來越常規化、公開化，一有機會就打就壓。前幾天拜登“聲稱中方試圖同俄保持距離”，明顯在挑撥，外交部用“中俄關係堅如磐石”反擊【22】，大家都說得對，美國製裁，中國老老實實的，除了能源和基本民用商品，中國企業，包括國企，遇到美歐製裁都躲得遠遠的，美國官員（如財長姚玲）不時出來誇獎“中國好樣的，聽話”，趙力堅說得也對，“除了不惹美歐，中國堅決站在俄國一邊”。大家一邊鬥嘴皮，一邊在琢磨，下一次輪到我們，該怎麽打？
20強峰會，習近平拜登已經決定會麵【23】，還沒起飛，美國就放風“要把會談結果跟台灣盟友交流”【24】，美國一般都會跟台灣通氣，但不公開【25】，公開顯然是故意的，外交部那句“性質十分惡劣，中方堅決反對”是例行言辭，軟弱無力，結果拜登也接著再次針對中國發出強硬的聲音：“美國要幫大家堅決頂住對現有體製挑戰的邪惡勢力”【26】，大家都知道“現有體製”就是美國霸權，但這和中國喉舌的馬屁形成鮮明對比【27】。這再次證明美國在步步升級，步步進逼，中國則希望大家繼續做戲，不說就睜一隻眼閉一隻眼，混過去。
但美國為什麽要不停地說，公開說？也是美國不自信的反應，害怕不說中國真的有一天打到台灣了，因為這是個矛盾，你處處威脅中國“如果武統，後果不可估量”，但中國真的武統了，不可估量又能怎樣呢？台灣還不照樣“失去”了【28】？“不可估量”和“失去台灣”同時發生，曆史卻不能改寫。美國這麽做，是期望中國，習近平比普京“更理智”，會判斷，會權衡利弊，“民族複興”高於“祖國統一”，從而知道厲害而不冒險【29】。
這也是為什麽美國不斷“放風”，威脅中國的原因。我說過很多次，媒體總是政府的喉舌，中國如此，西方也如此，隻不過西方稍有些主動權。但“放風”就是政府把某些消息公開，達到某個目的，媒體的作用隻能是個傳聲筒。這幾天，美國政府又“悄悄”告訴“媒體”，美國暗中給歐洲打預防針，對台海衝突有個心理準備【30】。台海衝突會帶來巨大的經濟打擊，僅僅封鎖台灣就會造成2.5萬元（美元）的損失，這份分析來自美國智庫榮鼎（The Rhodium Group）（參見【31】），如果損失隻有2.5萬億，那就好了。美國這麽做，第一是給自己做好準備，第二是逼歐洲站隊，第三，也是給中國放風，我們來真的。這種公開攤牌的策略在俄國準備入侵烏克蘭之前就使用過，已經被證明當一個國家判斷自己的紅線已經被侵犯之後，這種警告都沒什麽用，並不能阻止其采用極端行動。有一點是很清楚的，美國不想打，但要給中國一副不懼打的姿態。你要是不了解這隻是美中博弈裏的一步棋，就真的以為美國是為了捍衛台海和平。這種風險，歐洲早就領教到了，前幾周前美國向中國發動的“高技術全麵封殺戰”，受害者不僅僅是中國，美國自己，世界其他國家也被卷在內，歐洲作為一個巨大的經濟體，也深感無力【32】，整個歐洲會在美中對撞之中成為犧牲品，這一點一直掛在歐洲決策者心上【33】，最近歐洲已經對美國新的國家工業政策發出警告，“不得不反製”【34】，就是這種無力抗爭的一個姿態。歐洲尤其對美國單方麵動用製裁大棒（長臂管轄）極其不滿，我解釋過【35】，美國這麽做，就是因為大家不跟著美國一起對中國高技術采用全麵封殺，大家不願意，這點美國人自己很清楚。
美國自然也不會錯過通過俄烏衝突來提醒中國，在美國強大的國力麵前，中國將是不堪一擊，你們解放軍得知道，“談兵和真實戰爭是兩碼事”【36，37】，兩個美國研究員則得出“解放軍不行，達不到習近平的期望”的結論【38】。
他們發現，習近平實際上“外強中幹”，習近平強調“解放軍要現代化”，恰好證明解放軍還沒實現現代化，在他們看來，解放軍打一場小規模戰爭都不行，別說聯合兵種的綜合戰。你都不用看，習近平在二十大的報告就說得清清楚楚，習近平用得最多的詞是“安全”【39】，哪個人不是晚上睡不著才不停地說“安全”？對於習近平暗示美國在中國周邊製造麻煩，他們反以為榮，覺得“哎，習大大也知道美國厲害”。最重要的判斷，是“解放軍自己覺得不具備台海戰役的能力，也不具備如果台海發生衝突，打贏第二場在其他邊境衝突戰的能力”，現在美國政府又對中國實施高技術封殺，解放軍現代化的過程將更艱難。
柔資（Ben Rhodes）以前給奧巴馬當助手，現在專職寫作，他最近采訪了蔡英文和台灣其他一些要員【40】，蔡英文給他留下一句豪言壯語：“習近平想攻台，可得三思而行”。
柔資自然仰慕台灣民主，仇視中國專製，“俄羅斯對烏克蘭，中國對台灣，你們的民主成了他們專製的敵人，好不幸啊”。顯然，台灣作為一個獨立的國家遭受事關存亡的威脅，傷了每一個愛好自由的人的心。蔡英文回答說：“台灣不是好欺負的。”
“我們軍費大增，擴大預備役，大舉購入美式裝備，引入刺蝟戰，現在年輕人奮勇當先都我要為國捐軀，還怕啥？”
蔡英文的策略是自己準備，對“中共挑釁”見怪不怪，不予搭理，讓習近平自己出醜。柔資處處掩蓋不住對中國的討厭，“共軍軍機不停地侵犯台灣防空識別區”，好像那是台灣“主權”，“侵犯”（vviolate）一詞是特意選的，以表示對暴力的抗爭，“想想，一旦中國入侵，一個充滿生氣的民主基地就被毀了”，多悲劇。台灣退役將軍李喜明是倡導刺蝟戰的主要聲音之一，他還號召台灣轉變成一個軍事產業國家，意思是整個經濟圍繞和“中共入侵勢力作對”來發展，以死對死，看誰能挺到底。
誰都知道，台灣經濟過度依賴大陸，大家都不願意說出口，蔡英文拿出“台灣半導體產作為台灣的保票，台積電也被譽為‘矽盾’（Silicon Shield）”，但稍有腦細胞就知道不開打大家都哄著你，一打，你什麽用都沒有【41】，但也許蔡英文還有一招，“美國帶領自由世界對中國全麵、徹底的封殺”，看你怕不怕。
最關鍵的，台灣人在問，“你們美國能做什麽？會做什麽？”柔資這個美國代表怎麽說？
他沒說什麽，除了台灣獨立的戰略目標（第一島鏈，掐脖子半導體技術），他提到國內政客增加資本的需要和政府不敢攤牌的猶豫，但不攤牌也能滿足美國的戰略利益，雖然俄烏衝突後台灣覺得美軍介入的可能性大減，事實獨立成為美國台灣對抗中國的利器，過一陣子就聽到美國說“美台關係堅如磐石”。現在，美國已經為開戰做準備，政壇、智庫、軍工企業六畜興旺，美國核武器總指揮最近也說：“烏克蘭隻是場熱身賽，好戲還在後頭。【42】”有美國撐腰，蔡英文可不氣壯？
【相關】
【資料】
【5】“動用罪犯上戰爭，普京實在沒有太多選擇餘地”，見【4】。
【6】美國特種兵、情報界已經深入烏克蘭。
【18】Opinion | How Ukrainians define their enemy: 'It’s not Putin, it’s Russia’ - The Washington Post
【20】這是瞎說了，俄羅斯能源還是源源不斷流出，硬通貨幣也不停地流回俄羅斯，但產業和流通基本上是死了。
【29】中國希望睜一隻眼閉一隻眼，混過去，反而是自信的體現，“東進西退”就是說中國會超過美國。何時武統，美國聲音很多，和軍方“解放軍隨時渡海”的呼聲不同，有理智的美國分析人員不覺得中國短期內有武統的計劃，參見：M. Taylor Fravel: "Important article by Xu Qiliang, outgoing vice chair of the China’s Central Military Commission, in the People’s Daily"。
【43】Yellen Calls for ‘Stabilizing’ U.S. Relations With China Ahead of G20 - The New York Times（也許姚玲奶奶是唯一的溫和派？）
【44】拜登其實是有妥協的餘地的，主要是中期選舉過了，以前“拜登當局還尤其怕在國內被人指責自己軟，一軟就不是男子漢”，反中有被內鬥左右的意思（From Taiwan to the economy, the West is being overly pessimistic about Xi Jinping’s China | South China Morning Post），選舉結果民主黨出奇強勁，或者說共和黨太差勁，證明不需要通過反中來獲得民心。
【解讀】
“拜登要跟習大大交心，搞清楚彼此之間什麽是紅線，兩國之間的紅線是不是在衝突”，全麵封殺中國高技術，怎麽不是紅線，怎麽不衝突？“如果衝突，能不能解決。”那是不是說允許“中華民族崛起”呢？和平共存呢？
哈斯（Richard Haass）：美國一直幫中國忙，中國到今天，難道不是美國的功勞？現在美國不能這麽做了，因為中國“不願意接受美國那一套”，說的痛快。
習近平救孟晚舟 - 博客 | 文學城：習近平在跟外國政要交談時，總是念稿子，從來不多說一句話，也不解釋，念完，問一句：“懂了嗎？”
拜登：中國是唯一有改變國際秩序能力的國家，所以“我借說漏嘴的機會一再提醒中國，美軍是會武裝保台的。”習近平當著拜登的麵頂了回去：“玩火者必自焚。”這句話，外交部每天都在引用。
西方：習近平所代表的專製存在本身就是對西方的威脅。所以，中國即使派軍艦到公海遊弋，也已經是對自由世界的挑戰。
In an Era of Confrontation, Biden and Xi Seek to Set Terms - The New York Times（爭霸時代，拜登和習近平坐下來瓜分世界）
習近平降低了對抗的姿態，而趙立堅則說“中方始終按照習近平主席提出的相互尊重、和平共處、合作共贏三原則看待和發展中美關係，主張推動構建中美正確相處之道，同時堅定捍衛自身主權安全發展利益。美方應同中方相向而行，妥善管控分歧，推進互利合作，避免誤解誤判，推動中美關係重返健康穩定發展的正確軌道”。
Opinion | The U.S. is losing its military edge in Asia, and China knows it - The New York Times（2022年6月）
其實大家都知道，如果台灣不法理獨立，大陸沒有武統台灣的必要，因為時間在大陸一麵，隻需要等就行。
台灣經濟對外出口43%是依賴大陸市場，大陸可以隨便調整這個數額，而台灣沒有主動權。以後台灣出口對大陸的依賴會越來比例越高，蔡英文對ECFA這個大陸對台灣讓利的協議即使過期也希望大陸能不廢除。
台灣10%的人口長期生活工作在大陸，這些屬於不滿足於台灣小市場的社會精英一族，最終會影響台灣社會。
因此大陸並不用著急。
大陸唯一不能控製，和沒有主動權的，是美國鼓勵台灣獨立，那麽大陸不得不武統。這件事總的來講對大陸和亞洲不利，但顯然主動權不在大陸。
至少可以知道在蔡英文剩下的兩年，她不敢做什麽，因此也就安啦。
大陸甚至都不需要真正攻擊台灣，封鎖台灣就能讓台灣市場陷入危機。而不論誰目前都沒有能打破這種封鎖的能力。台灣是一個島，麵積太小，這與烏克蘭是非常不同的。
https://www.voachinese.com/a/taiwan-belongs-to-taiwanese-president-says-in-fiery-preelection-rebuff-to-china-20221112/6832161.html
“我要告訴大家，台灣的存在，台灣人民對自由民主的堅持，不是對任何人的挑釁”
人類才能和平。但是不可避免付出戰爭的代價。