最新文章
文章分類
歸檔
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新評論
正文
拜登上台後，其台灣政策比前任更策略化，但更極端，維持台灣永久性事實獨立變成了美國國策【1，2】。為了威脅中國放棄武統的打算，美國除了大大加強與台灣的來為，鼓勵官官合作，增加售武，在國際上給台灣助威、打氣【3】，到處宣揚台灣的成就、功績，增派軍艦到南海、台海巡邏，加強美國在西太平洋的軍事部署，組成四虎聯盟（QUAD）、美英澳軍事同盟直接威脅中國，加強和日本的保台軍事準備（如前幾天透露出來的日本美國製定新台海作戰計劃【4】，安倍公開警告中國【5】），還不斷強調美國與台灣的“鋼鐵聯盟”。
什麽是“鋼鐵聯盟”（也可稱“鐵一般意誌”）？叫“Ironclad”【6】，二戰、冷戰時丘吉爾最愛【7】，也許是普世價值裏最強硬的態度了。
那個盟友值得美國動用“鋼鐵聯盟”呢？首先是以色列【8】。這沒說的，以色列再混蛋，美國也會死保，損了美國也得死保【9】。現在中國成了人類公敵，東亞至關緊要，日本是核心，日本也自然是“鋼鐵聯盟”了【10】，連為了拉攏南韓，南韓也算上了【11】。
然而仔細看看卻發現美國厲害，這“鋼鐵聯盟”遠遠不止涉及這種“美國國家利益”的國家、地區，小小的立陶宛欺負中國【12，13】，立陶宛也成了“鋼鐵聯盟”【14】，最近，烏克蘭在鬧事，烏克蘭也加入了“鋼鐵聯盟”【15】。
布朗大學一位學者仔細琢磨的美國最近的行為，覺得美國不簡單：
11月，烏克蘭士兵接收到來自美國的80噸武器，同時在華府，美國國防部長正在給烏克蘭國防部長授勳，宣傳美國對烏的支持“決不動搖”。最近，美國外長也強調美國與烏克蘭的“鋼鐵聯盟”
看樣子，美國巴不得烏克蘭馬上跟俄國開打。麵對美國和烏克蘭不斷地挑釁，普京一個以牙還牙，逼得拜登不得不與普京視頻，公開表示“美國不會出兵”，這“鋼鐵聯盟”的。
其實，美國好戰派和烏克蘭極端派都有一個共同的目的，就是把美國拉入一場衝突，如果你問問美國俄國開展一場持久的戰爭，誰會最終勝出，那自然是美國了，美國經濟是俄國好多倍，怎麽打？可是美國有什麽代價，大家想過嗎？當然美國好戰派不在乎，烏克蘭極端派也不在乎，而且烏克蘭那邊的更極端——盡管烏克蘭老百姓一點兒也不這麽想，更急著要美國下水，隻是美國那些要親自下令的人，就難為了。
這位布朗大學學者說：
烏俄有1300英裏的邊境，遠離美國，毫無戰略價值，美國自己肯定不會為烏克蘭流血，可卻使用了激烈的腔調，售武
“一切無異於火上澆油”，烏克蘭和北約的關係是俄國的核心利益，那是美國的核心利益嗎？“一旦動武，如果美國加入，美國肯定得派出大量部隊，不僅僅是傷亡，而且被擊敗的成數甚高（地不利）”。他重複了普京的話：“如果北約在烏克蘭部署戰略導彈，不到十分鍾就能打到莫斯科，我們俄國能怎麽做？做也隻能做對你們有同樣威脅程度的事兒。”
俄國在烏克蘭願意付出巨大的代價，美國願意嗎？那什麽是“鋼鐵聯盟”？美國隨便給的“鋼鐵聯盟”，值多少？
在美國好戰派看來，世界上任何一個國家地區都是跟俄國較量的一枚棋子，烏克蘭也不例外，如果烏克蘭事件得以和平解決（給普京麵子，自己丟臉），那麽這場較量就是被擊敗，不痛快
普世價值就是霸權，這種霸權是不計較雙方的不對稱性的，也就是不計代價，即使美國破產，也是次要的，因為那是原則、立場，一個人的價值。好啊，美國和台灣“鋼鐵聯盟”肯定鐵了。
【資料】
【2】中美遲早要打一場核戰
【3】就是在外交關係上美國沒給麵子。
【9】如伊核談判。
【12】小小的立陶宛都在欺負中國
【13】小小立陶宛欺負中國的原因找到了
大外宣的文章需要問理由？ 等於你在問屎為什麽不能吃。
。。。。。。。。。。。。。。
理由是？
不過能不能保證給台灣最先進的武器就不知道了。
看看現在給台灣島武器就知道啦
作者是最無恥的！