日本為什麽這麽著急？

盡管沒有澳大利亞那麽拚命三郎，日本反華氣氛也越來越甚，尤其在台灣問題上多少越過了中國紅線，如最近以“兩執政黨”之間的二對二形式“商討中國威脅”【1】，2021年國防白皮書的封麵與2020年明顯不同，從平淡無奇到日本戰神【2】，一副備戰的姿態，在很多場合下，日本政府高官頻頻發出與中國一戰的聲音，日本政府也暗示台灣的命運和日本緊密相連，事實造成一種“不允許”台灣統一的態度。

 

 

鑒於日本和平憲法的限製，日本軍費不能超過（總產值的）1%，但今年日本政府已經提出500億美元的軍費，人均軍費是中國的2.5倍，曆史最高，並表明今後不再受1%上限的限製【3】。

 

美日中軍費

 

日本為什麽這麽著急要跟中國交戰？僅僅是中國在南海填島，還是近幾年日益壯大的海軍，還是越來越囂張的習近平？

 

真正的原因是日本看著自己的成績，毛了。

 

這是日本過去幾十年的總產值，一開始真是日本奇跡，但後來就不行了，尤其是廣場協議以後。

 

 

不過仔細看看，不僅僅是廣場協議，日本房產泡沫崩潰後日本進入的失落的十年，在最近，日本又重新經曆了一次失落的十年：

 

 

對比一下中美，這個差距更鮮明，太大了：

 

 

2020年日本的總產值和2008年一樣，從2012年的6.2萬億（美元）下降到5.0萬億【4】，20%。

 

這段時間，恰好是日本最能幹，最有實力，野心最大，民間支持度近年最高，任期最長的安倍晉三執政。

 

日本首先安倍，2012年12月26日至2020年9月16日第二次出任首相

 

安倍完全是家族勢力的產物，在老爸扶植下在2006年就當上首相，但經濟上很保守，一年後選舉失敗被迫辭職。安倍第二次剛上任的時候，聲譽很高，並且下定決心改革日本很多結構性的曆史難題，被譽為安倍經濟（Abenomics，2.0），叫“三箭”，第一支箭是經濟刺激計劃；第二支箭是生育支持計劃；第三支箭是社會保障計劃。經濟刺激計劃包括大刀闊斧指示央行放水，政府不顧赤字大舉刺激經濟，公共投資，改革的項目包括精簡規章製度，開放勞工市場和農業，降低企業稅，鼓勵民間投資，但同時增加零售稅來平衡政府開支。這是一個很矛盾的政策，提高社保卻增加個人稅務負擔，一放一收，不能對經濟形成一個投入，那時美國都有文章呼籲安倍暫時不要增加零售稅，但日本政府債務太高，安倍在傳統思維指導下下不了決心。鼓勵生育，進行勞工市場改革包括號召、支持婦女加入勞動大軍都是對的，關鍵是看結果，那時安倍在全世界到處演講，“婦女能頂半邊天”，像是一位婦女解放運動倡導者。

 

結果安倍失敗了。

 

有些是大趨勢，很難抵擋，如人口。日本人口2008年達到高峰，之後開始下降，到了2020年減少了1.7%，但適齡勞工人口卻下降了6%以上，勞工人口減少，生產力就下降，經濟沒法增長。

 

 

 

生育率：中國1.7，日本1.4，韓國1.0

 

安倍提供學前育兒補助的政策沒有扭轉生育率，讓婦女參加勞工大軍的計劃也沒湊效，參與率隻有50%出頭，離70%的目標差得老遠。

 

source: tradingeconomics.com

 

安倍另一個試圖刺激經濟的辦法是通過財政、貨幣政策改變日本一直處於低通脹到通縮的環境，造成通貨膨脹，提高收入，刺激消費。沒有通脹，生產就沒動力，需求也不會增加，但不論政府大撒幣多水漫金山，通脹就是上不來：

 

 

在安倍第一任期間（2017年底），總消費和工資微減，這些政策基本沒見效【5，6】。最主要的原因是安倍動不了日本的產業就業結構【7】：

仔細觀察日本就業人數結構不難發現，非正規雇傭員工就業比例保持高位，而其中便有諸如臨時工、兼職工與合同工之類的就業部分。由日本總務省報告顯示，截至2017年10月1日，日本非正規雇傭員工占比高達近35%，而此數值在1990年僅為18%，增長近一倍。在無法實現“同工同酬”的現實境況下，失業率維持在低位如6月份最新數據2.8%，但多位職工完成一人量工作，並總計領取一人份工資。職工收入並未有所增加，消費提振更無從談起，經濟發展缺乏內需支柱

 

同樣，日本社會的傳統文化對女性的態度，整個社會的風氣，很難通過提供幾個福利來改變婦女的就業環境和動力，從而提高婦女參與勞動大軍的程度。

 

但是大家還是對安倍抱有信心，安倍經濟一開始的水漫金山政策無異於操縱貨幣，貶值的日元大幅度刺激日本出口，引入外資，2019年統計，日本股市30%由外資占有。也許另一個原因是安倍能說，在外交上也日趨強硬，給人一副胸有成竹的感覺，直到去年他找個借口下台大家仔細一看，才發現又浪費了一個十年【7，8】，他所期望的結構性改革基本沒什麽進展，也就是說日本經濟還是處於一個繼續依賴財政、貨幣政策和出口的現狀。

 

日本是個高度依賴出口的國家，從貿易占總產值的比例來看，總貿易日本和中國一樣，都是35%（下第二圖），而日本的貿易順差則大於中國不少（下第三圖），中國符合世貿原則，日本則不符合（順差超過總產值的2%）。

 

貿易

 

貨物進出口占總產值的比例（2020年：中國31.6%，2019年：日本28.2%）

 

 

總進出口占總產值的比例（2020年：中國34.5%，2019年：日本34.9%）

 

貿易收支

 

對中國貿易的依賴

 

中國已經連續12年為日本第一大貿易夥伴【9】，2018-2020年，中國與日本貿易總額連續三年突破3000億美元：

 

 

2020年疫情爆發，日本全年整體出口減11.1％，對中國“逆向”增2.7%，成為一個支柱，今年前四月日本貿易比例如下，代表了各國對日本貿易的重要程度：

 

 

正是因為這個原因，去年達成的亞太區域協定（RCEP）給日本帶來極大的好處【13，14】，“具有將日本總產值推高2.7％的經濟效果，而據日本政府此前估算，美國退出後減為11國的泛太協定隻推高總產值的1.5％，即使美國加入也僅為2.6％，日本與歐盟（EU）的經濟合作協定（EPA）有望推高1.0％”，主要的原因是日本與第一、第三大貿易夥伴國中國韓國首次簽署貿易協定，而且中國讓步多，總的對日本有利。這一結果使得日本更加依賴中國，但因為日本對中國的敵意和對產業鏈的擔憂，一直努力把產業鏈遷移到中國之外，據日本企業估計【17】，在中國投資平均利潤有17%，然而中國之外的，目前的水平往往是隻能持平，也就是說各種不利環境往往導致利潤得不到保障，即使在越南，經曆也是與媒體上報道的完全不一樣：

 

“越南部分官員挺腐敗的。自己感覺給了官員好處，該給辦事吧，但很多時候給了好處也不辦事，這和以往在其他國家的經驗大不一樣。”

“越南人很勤奮，但畢竟沒有受過產業訓練。不像我們在中國，很多工人在其他工廠幹過，有一定的作業經驗，越南新招來的人員，幾乎都對產業一無所知，以為他們都知道的事情，很多時候他們真的不懂、不會。”

“結果，很多零部件需要我們從中國運送到越南組裝。這樣的配套方式，讓勞動力成本的縮減部分幾乎看不到了。來越南，滿足了一定的規避風險的需求，但沒有解決企業成本問題。”

 

把產業鏈分散到世界各地，是風控的手段之一，但代價必然是成本增加，利潤下降，對經濟帶來負麵影響，對於深陷泥潭的日本有沒有幫助，是很難估計的。

 

日本國債

 

日本的技術很先進，科研水平也很高（如諾獎比中國多多了），但整體失去活力，大家對日本的“幹淨”“精細”騷動，實際上那掩蓋了日本經濟缺乏活力，失去動力的實質，美國對日本經濟很重要，也是貿易第二大國，但美國沒法提供新的機會，給日本一個推動，日本見到的，反而是中國越來越成為自己擺脫困境的唯一機會，這一切，才是日本著急的原因。

 

製造業，日本高技術成分很高

 

今天的世界，經濟已經不能說了算，國安才是一切的根本，但由上可見，這是個衝突，要保經濟國安就被妥協，國安牽頭則直接損害經濟。日本是個衰落的國家，而且衰落的幅度越來越大，越大就越急於尋找出路，但衝突永遠不是出路。

 

四虎國峰會

 

美國最近的美英澳聯盟，四虎國峰會，都是一種軍事聯盟，經濟成分不高，這反映了美國對遏製中國除了高技術封鎖之外就是軍事聯盟，經濟上並沒有回應的辦法，靠直接帶隊把軍艦開到中國家門口，看你怎麽辦。中國確實沒辦法，習近平那一套四麵出擊的策略也是到處得罪人，但是前幾天中國申請加入泛太協定是個有力的回應，因為如果中國加入了，對全世界的好處將從原來的每年1470億美元大增到6320億美元【18】，美國是不是有能力把中國拒之於外呢？

 

【資料】

【1】Japan and Taiwan to hold talks to counter Chinese aggression | Financial Times

【2】A tale of two covers: Japan's message on Taiwan draws US notice - Nikkei Asia

【3】Japan Seeks Record $50 Billion Defense Budget With Eye on China - Bloomberg

【4】5.048。世行數據日本隻到2019年。

【5】Abenomics and the Japanese Economy | Council on Foreign Relations (cfr.org)（2018）

【6】Abenomics can clear Japan’s demographic hurdle | Reuters

【7】安倍“三箭”救日本了嗎？ (yicai.com)

【8】Abenomics fails to deliver as Japan braces for post-Abe era | Reuters

【9】最新報告：中國連續12年為日本第一大貿易夥伴 _中國經濟網——國家經濟門戶

【10】日本2020年整體出口減11.1％，對中國增2.7% 日經中文網

【11】2019年日本貨物貿易及中日雙邊貿易概況-湖南省商務廳

【12】2021年中日雙邊貿易市場現狀及發展趨勢分析 雙邊貿易連續三年突破3000億美元 _ 東方財富網

2021年1-4月，日本對三個國家的進出口總額為1134.6044億美元（有望創新高）、687.2011億美元、276.3747億美元，分別增長23.23%、增長4.43%、增長11.52%，占日本進出口額的23.33%、14.13%、5.68%

【13】日本估算稱RCEP對本國經濟推高效果超TPP 日經中文網

【14】RCEP to remove tariffs on 86% of Japan's exports to China - Nikkei Asia

【15】陳言：放棄收益率17%的中國轉向東南亞，日企在考慮什麽？ (guancha.cn)

【16】Quad countries vow to work for freedom in region - BBC News

【17】日本是否應該考慮擁有核潛艇？河野太郎和高市早苗表示明確支持 (guancha.cn)

【18】China throws a wrench into a transpacific trade pact | The Economist

【】China is pushing Japan to take on a growing military role in Indo-Pacific | Financial Times

[cn_abcd]

日本擔心的不是經濟，而是地緣。如果中國拿下台灣，日本的海上通道受中國控製，同時中國隊日本形成南北夾擊

[wenxueOp]

分析得好！日本的心態很矛盾

[lio]

加幾個圖表，就意味著客觀？你自嗨吧！

[不見不怪]

說了這麽多的數據是要證明應該打仗嗎？

[modems]

別盯著日本了，土共國經濟人口增長馬上比日本還差，至少日本還沒斷電吧？

[dakinglaile]

數據分析的非常有說服力。