笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
經合組織12月頭對這兩年世界經濟給了一個新的預測，新的環境主要是疫苗，疫苗就給經濟墊了個底，所以這個預測較半年前好了不少（下圖上麵有一個可以右拉的圓圈，右拉後可見到半年前的預測）。
不過經合組織首席經濟學家在評論裏說全麵恢複還是困難重重，雖然全世界會在明年年底恢複到2019年的水平——也就是說冠疫讓大家浪費了兩年，但發達國家除了美國沒有一個能做到，平均得到2022年才行，浪費了三年。參見這篇《金融時報》專欄。
美國也算獨樹一幟，據亞特蘭大聯儲幾天前的預測，美國第四季總產值是（年率）11.2%（2.8%），也就是說美國今年就能打平，從最近疫情感覺我覺得這不太可能，但它們有模型有數據，難以簡單拒絕。然而這與其他不僅僅是直觀的數據相衝突，如以前引用過的《金融時報》名博沃爾夫的：
損失的實實在在的，靠赤字債務就能抵過來麽？
歐洲都壓住了，美國就是不管
冠疫對美國明年一季度的影響如何？投行的判斷不很一致，似乎是正麵的較多，也許當大家不怕死，美國底層的人多，死幾個也沒什麽大不了的，經濟照常運轉。當然了，主要的因素是兩方麵，一是拜登上台後會動用幾萬億美元的赤字預算來救濟、刺激經濟，二是川普和共和黨留下的減稅、削減政府管製政策因共和黨繼續統治參議院而得益保留，那樣拜登要回到美國原有的光輝時代，共和黨也有一個喧嘩的場所，社會矛盾繼續被掩蓋、壓製，歌舞升平啊（參見：美國要和諧，需要這麽多個萬億 ，包含了美國醫保、高教和居住三座大山之外的其他因素）。
下麵給出的是美國過去一個月的經濟數據。
工業產值（Industrial production，數據滯後，隻到10月）。這是美國經濟尚未全麵恢複最直接的反應。
消費品分類指數
對比一次性產品分類指數
商業供給
這篇報道的數據較新，也反映了兩個現象：一，還是經濟沒有恢複，二是通脹壓力不大。
進出口
進出口是中國與世界其他地區，尤其是西方在冠疫後經濟恢複不對稱最大的反應，如我以前說過，這對中國並不完全是好事，因為不僅反映了中國老百姓缺乏應有的消費能力，也加劇了中國與外界的不融合。不過盡管中國出口暴增，美國赤字也空前，但美國對中國出口也創紀錄，同比旋升33%（@ChadBown）。
Cunning sleight of hand from China's statisticians: they waited until @Brad_Setser took a leave of absence from blogging & tweeting to release their trade surplus for November, an all-time record at $75bn. pic.twitter.com/ezOjWAIocD
— Simon Rabinovitch (@S_Rabinovitch) December 7, 2020
“In all seriousness, latest data confirm something that has been clear for a while: failure of Trump's trade war on its own terms. China's surplus with the US has blown out again: a record in November and, on a rolling 12-month basis, nearly 25% higher than when Trump took office”
采購經理指數（PMI，在美國有正規的，但主要的是來自ISM（Institute for Supply Management）的
美國的采購經理指數一直樂觀
傳統的：
服務業比較
製造業比較
零售（Retail sales）
收入（Personal income）
與零售對應的，是收入，美國個人收入統計不包括社會救濟。
扣除通脹同比1.0%。今年的社會救濟尤其可觀：
國會正在考慮第二輪救濟，川普因為落選了，缺乏任何熱情
可支配收入是包含了社會救濟
就業
《華郵專欄》The November jobs report has no silver lining. Americans need help — now冠疫後美國 就業並沒有恢複，而且有停滯的感覺
《彼得森國際經濟研究所Peterson Institute for International Economics》Alternative unemployment measures reveal deteriorating US labor market?
餐飲業
失業救濟
房產
大家也許沒注意到，最近美國麵臨一個租屋驅趕風潮，幾百萬人因付不起房租麵臨被驅趕出門的風險，比蛋殼規模大多了。用信用卡付房租的人數大增：
目前獨屋是大家的選擇：
聯儲各大產業區（Regional Fed）
黃皮書
利率，通脹和信貸
消費信心和經濟超前經濟指數
據一項民調（采樣數量一直是個問題）：
過八成人拿不出$500應急錢？
【注：一般來說，我搜集的數據屬於不付錢那種，數據有可能滯後】
出不了國是基本肯定的，因為世界經濟還沒有重開。美國今年多發了四萬億，是因為經濟停滯導致資金流動速度降低，產生美元荒的必然現象，政府不得不多發美元，社會也需要市場上有更多美元，比較富人手上的美元不進入流通市場，比如今年你可以看到美國top 5%的家庭的存款數量大大增加。而一旦開放經濟呢？
就會導致美元大幅度貶值，這種劇變對任何經濟都會是災難。
至於中國出口的影響，我不認為你的分析靠譜，這不是什麽中國人消費能力低的概念。任何經濟體，如果也想過的比他人好，就不能隻靠內循環式國內消費，而必須是出口，隻有出口才有可能產生相對高的經濟附加值。因為你是處於一種你有他人沒有的地位，這是商業附加值的產生原因，因此任何出口的加大都是好事，甚至有國家不惜貶值自己貨幣利用匯率產生的低成本優勢來擴大出口。
偏偏你能得出這是中國人消費能力不足的表現？
這次疫情後中國的經濟市場地位類似二戰後的美國，事實上從去年開始中國已經替代美國成為世界最大消費市場。