笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
莫德納隻花了兩天時間就把疫苗設計好了，之後的研發十個月不到，其有效性是在疫苗史上少有的，除了美國科研的雄厚實力和美國產業的強大基礎，大家大概忘了川普政府為此押下的近百億美元的擔保（Operation Warp Speed），功勞不可輕視，可以說其結果是美國國力的結晶，當然了，其他國家和製藥公司的研發進度也很快，也是曆史上少有的，但美國率先出貨，質量之高，極其漂亮，最不忿的大概是川普了，疫苗早出一個月就能連任了。
莫德納總裁（拍板選擇新技術）的膽略
疫苗研發初期很多製藥公司都表示將免費給“公民”提供，但這個免費看來是有引號的，也就是民眾不出錢，但政府出錢（就是說最終是納稅人），製藥公司還是能大賺一筆，尤其是外國訂單了，美國的疫苗那麽好，西方各國都早已下了訂單，莫德納瑞輝還是名利雙收，然而，人命關天，而且沒有疫苗社會代價經濟代價更大，疫苗也絕對是物有所值。
與瑞輝搭檔的土耳其夫婦
美國疫苗研發時間表
從時間表來看，美國得知病毒基因那一霎那就知道如何下手，完全不需要其他條件，也不需要病毒實體，另一個角度體現它的技術的優越性。不過，美國的這一方向也可能失敗，這是當時沒人能預料的，所謂說美國的實力，如《紐時》所報道的，這種技術美國已經研究了近十年了，那功夫不是幾天冒出來的，更不是運氣。
對比之下，中國的疫苗研發一開始有很多優勢，因為一切材料樣品數據都具備了，當然有人指出中國研製疫苗的經驗並不在那兒，沒有什麽戰績可言，能不能一年內研製出來更是沒有把握，為此中國布局了滅活疫苗、重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗和核酸疫苗5條技術路線，雖然私企參與，一看就知道是政府主導的，而且就技術，中國大概最有把握的是滅活疫苗，中國那氣勢就像一場國與國之間的較量，那不好，因為那利害關係太大，不利於研發。
現在回過頭來，中國落後於美國也不是尷尬之事，疫苗是用來救命的，不行就是不行，按中國政府的消息，一周左右將會有成功的公布，這也是不簡單了。從中國媒體放出來的風聲，大家還覺得不忿，中國確實有個不利的因素，那就是沒病人了，二期三期試驗還得求人家，而且這些願意“幫忙”的國家管理水平太差，影響了試驗，結果數據遲遲出不來，隻能讓高福鍾南山出來放風聲說中國疫苗一般好，唉這也是的。
有了疫苗，下一步是生產、接種，本來這是個難題，因為傳統疫苗量產是很難的，當時中國覺得自己又有一個優勢，但重組蛋白（mRNA）疫苗生產出奇的容易，如果中國還在想較量的話，這又落了空。
疫苗出來了，那如何造福於全世界呢？這條就可能比出美國和中國的疫苗之間的差別了。美國疫苗是好，但儲存難，具體接種難，價格是個問題，產能雖沒有太大限製，但也不是無限的，而且明年的產量都被西方搶購盡了，也就是說其他國家就沒戲了。這時，就真的隻能看中國的了。
中國參加了2019冠狀病毒病（COVID-19）疫苗全球獲取機製（美國沒有），習近平還說與全世界分享疫苗是“公德”，隻收成本，參與中國疫苗試驗的國家都優先得到中國許諾。中國事事都是國家利益、國家計劃，說今年年底就能有6億份疫苗，肯定是計劃了很久，生產了很久的了，也側麵反映說中國的疫苗會通過三期試驗，否則即使已經生產了也沒有過去幾天放出來的風聲。
沒見到美國媒體說如何與他人分享疫苗，“美國第一”的政府就更不用說了，感覺上是歐洲也沒什麽人提，英國還以為自己是第一個批準疫苗的國家高於其他“民主”國家，反正西方俱樂部之外的就不能指望他們了，他們自救不暇：
即使恩準了，落後國家既沒這個條件也沒這個錢，據說莫德納的疫苗零售價高達$50（大約2x$25），瑞輝的好些，$40（大約2x$20），批發價也學會更低，中國的呢？據現有的報道，中國人好像是要自己出錢，單價也不便宜，比美國還高，據《英廣》收集，“目前的市場吹風價格中，單支最貴的疫苗出自中國國藥集團”，不過有些消息說中國疫苗的國外定價極低，像是國企尋機宰全國老百姓一把，更可笑的是國內的官宣，還吹噓西方疫苗太貴，引用“外媒”稱中國疫苗將受追捧。不過最終定價是中國政府，難以想象中國疫苗價格會高過西方的。
據《紐時》報道，中國已經在積極與拉丁美洲各國簽約、聯盟，推廣中國疫苗，而美國則隻是關注“美國第一”，中國在美國後院有如此大優勢，已經十年左右了，奧巴馬時期美國就已經力不從心，習近平那時常來訪問（包括老朋友古巴和新朋友委內瑞拉那種不中用的），過去幾年美國好像在跟拉丁美洲打仗，大家印象最深的是美國要修牆，結果中國與拉丁美洲的關係雖有其不妥，但經濟上大家還是覺得有互利的機會，冠疫以來，世界除了美歐大家對中國和西方抗疫的手段、態度和效果有目共睹之外，大家沒有白人那種一切都經過人權眼鏡評斷的偏見，而且中國的貿易，提供的的抗疫物質更是必不可少，大家是有好感的。拉丁美洲隻是一個地方，中國廣泛宣傳中國政府給非洲和其他發展中國家的許諾，至少表示那麽一種意願，價格上還有待留意，但中國疫苗接種途徑和方式較為簡易，而且中國有產能，雖然有限的，也不能全部捐獻給全世界，但中國有個有利條件，國內疫情控製得好，需求壓力沒那麽大，所以其他國家至少能拿到，而不是得等到後年。
我是一直相信中國欠了全世界的，病毒這玩意防不住，瘟疫也防不住，但因己而起必須有一種責任感，有良知引起的內疚，能為大家帶來點減輕災難帶來的損害，是積德，積德益壽，不僅僅對自己好，也能給世界一些幫助。如果中國覺得冠疫、疫苗是一種爭奪戰，那麽在競爭機製下中國能給世界貢獻一點什麽，即使是國家出資補助其他國家，相信會贏得大家的感激，那樣中國也能笑到最後。
Great rules-based international order we have here, am I an enemy of America & freedom if I want some revisionism?
— Jake Werner (@jwdwerner) December 7, 2020
“analysts say most African countries will not gain full access to affordable vaccines until after the rich world has vaccinated its people.”https://t.co/Fmzdoa5wJR
【後記】
對中國疫苗研發，國際關係和中國的疫苗戰略，參見：China's vaccine gambit和China’s vaccine diplomacy assumes geopolitical importance。
【資料】
【4】研發過程
【5】沒有冠疫，川普連任定了
【9】《有線電視新聞網》How Much Will A Covid-19 Vaccine Cost?
【11】《英廣》新冠疫苗價格浮現：中國產疫苗高定價Vs 美國政府全球大采購
【14】中國疫苗將惠及發展中國家
The British-Swedish drugmaker has joined with a huge Asian company to produce a Covid-19 vaccine in China, where shady reputations are common in the pharmaceutical industry
https://www.nytimes.com/2020/12/07/business/china-vaccine-astrazeneca.html?referringSource=articleShare
As China nears a coronavirus vaccine, bribery cloud hangs over drugmaker Sinovac
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/coronavirus-vaccine-china-bribery-sinovac/2020/12/04/7c09ae68-28c6-11eb-9c21-3cc501d0981f_story.html
沒錯，黨媽笑得最後。中國民眾遭殃還沒處說理。
當年中國人民餓死幾千萬，不還是笑到最後！
所以臨床試驗快隻是從另一方麵證實了疫情的嚴重。本來印度的感染數快接近美國了，美國一加速，又把印度甩後麵了。MAGA。
見笑。輝瑞。恕我糊塗，當時覺得差不多。
～～～～
恕我直言，您連全球數一數二的製藥公司的名號都沒搞明白，就別充當專家評論這檔子事兒了。當然，您如果有帶風向的任務，咱另說。
病毒傳染可以用氣態分子反應動力學來模擬的。 如果意大利最早發源， 為什麽在武漢爆發而不是在上海北京甚至廣州深圳這些地方爆發？ 為什麽不是在歐洲等大城市爆發？
用你的理論， 樓上6層樓爆炸氣體生成後不爆炸卻要飛到地下室來爆炸！
見笑。輝瑞。恕我糊塗，當時覺得差不多。
中國400元/支是終端價格，含運輸，儲存和服務（注射）。
到底誰高？
是的，初期對病毒的認知還不完全的條件，中國政府有些措施非常不恰當。隻能說中國政府對武漢，對湖北的疫情擴散負有責任，是政府對不起他們。