美國疫苗棒殺中國,但中國可能笑到最後
文章來源: 笨狼2020-12-05 09:23:03
莫德納隻花了兩天時間就把疫苗設計好了,之後的研發十個月不到,其有效性是在疫苗史上少有的,除了美國科研的雄厚實力和美國產業的強大基礎,大家大概忘了川普政府為此押下的近百億美元的擔保(Operation Warp Speed),功勞不可輕視,可以說其結果是美國國力的結晶,當然了,其他國家和製藥公司的研發進度也很快,也是曆史上少有的,但美國率先出貨,質量之高,極其漂亮,最不忿的大概是川普了,疫苗早出一個月就能連任了。
 
Stéphane Bancel, Moderna’s chief executive, agreed to team up with the federal government to develop a vaccine, a partnership that managed to sidestep the political meddling from the White House that had bedeviled other efforts to confront the virus.
莫德納總裁(拍板選擇新技術)的膽略
 
疫苗研發初期很多製藥公司都表示將免費給“公民”提供,但這個免費看來是有引號的,也就是民眾不出錢,但政府出錢(就是說最終是納稅人),製藥公司還是能大賺一筆,尤其是外國訂單了,美國的疫苗那麽好,西方各國都早已下了訂單,莫德納瑞輝還是名利雙收,然而,人命關天,而且沒有疫苗社會代價經濟代價更大,疫苗也絕對是物有所值。
 
Dr. Ugur Sahin, left, and Dr. ?zlem Türeci, the couple who founded BioNTech.
與瑞輝搭檔的土耳其夫婦
 
美國疫苗研發時間表
 
從時間表來看,美國得知病毒基因那一霎那就知道如何下手,完全不需要其他條件,也不需要病毒實體,另一個角度體現它的技術的優越性。不過,美國的這一方向也可能失敗,這是當時沒人能預料的,所謂說美國的實力,如《紐時》所報道的,這種技術美國已經研究了近十年了,那功夫不是幾天冒出來的,更不是運氣。
 
對比之下,中國的疫苗研發一開始有很多優勢,因為一切材料樣品數據都具備了,當然有人指出中國研製疫苗的經驗並不在那兒,沒有什麽戰績可言,能不能一年內研製出來更是沒有把握,為此中國布局了滅活疫苗、重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗和核酸疫苗5條技術路線,雖然私企參與,一看就知道是政府主導的,而且就技術,中國大概最有把握的是滅活疫苗,中國那氣勢就像一場國與國之間的較量,那不好,因為那利害關係太大,不利於研發。
 
現在回過頭來,中國落後於美國也不是尷尬之事,疫苗是用來救命的,不行就是不行,按中國政府的消息,一周左右將會有成功的公布,這也是不簡單了。從中國媒體放出來的風聲,大家還覺得不忿,中國確實有個不利的因素,那就是沒病人了,二期三期試驗還得求人家,而且這些願意“幫忙”的國家管理水平太差,影響了試驗,結果數據遲遲出不來,隻能讓高福鍾南山出來放風聲說中國疫苗一般好,唉這也是的。
 
有了疫苗,下一步是生產、接種,本來這是個難題,因為傳統疫苗量產是很難的,當時中國覺得自己又有一個優勢,但重組蛋白(mRNA)疫苗生產出奇的容易,如果中國還在想較量的話,這又落了空。
 
疫苗出來了,那如何造福於全世界呢?這條就可能比出美國和中國的疫苗之間的差別了。美國疫苗是好,但儲存難,具體接種難,價格是個問題,產能雖沒有太大限製,但也不是無限的,而且明年的產量都被西方搶購盡了,也就是說其他國家就沒戲了。這時,就真的隻能看中國的了。
 
中國參加了2019冠狀病毒病(COVID-19)疫苗全球獲取機製(美國沒有),習近平還說與全世界分享疫苗是“公德”,隻收成本,參與中國疫苗試驗的國家都優先得到中國許諾。中國事事都是國家利益、國家計劃,說今年年底就能有6億份疫苗,肯定是計劃了很久,生產了很久的了,也側麵反映說中國的疫苗會通過三期試驗,否則即使已經生產了也沒有過去幾天放出來的風聲。
 
沒見到美國媒體說如何與他人分享疫苗,“美國第一”的政府就更不用說了,感覺上是歐洲也沒什麽人提,英國還以為自己是第一個批準疫苗的國家高於其他“民主”國家,反正西方俱樂部之外的就不能指望他們了,他們自救不暇:
 
Stream chart showing 7 day moving average of Covid deaths in global regions. A recent resurgence in Europe means the global daily average has now eclipsed the global figure of 6,800 from the spring peak now hitting 10,123
 
即使恩準了,落後國家既沒這個條件也沒這個錢,據說莫德納的疫苗零售價高達$50(大約2x$25),瑞輝的好些,$40(大約2x$20),批發價也學會更低,中國的呢?據現有的報道,中國人好像是要自己出錢,單價也不便宜,比美國還高,據《英廣》收集,“目前的市場吹風價格中,單支最貴的疫苗出自中國國藥集團”,不過有些消息說中國疫苗的國外定價極低,像是國企尋機宰全國老百姓一把,更可笑的是國內的官宣,還吹噓西方疫苗太貴,引用“外媒”稱中國疫苗將受追捧。不過最終定價是中國政府,難以想象中國疫苗價格會高過西方的。
 
據《紐時》報道,中國已經在積極與拉丁美洲各國簽約、聯盟,推廣中國疫苗,而美國則隻是關注“美國第一”,中國在美國後院有如此大優勢,已經十年左右了,奧巴馬時期美國就已經力不從心,習近平那時常來訪問(包括老朋友古巴和新朋友委內瑞拉那種不中用的),過去幾年美國好像在跟拉丁美洲打仗,大家印象最深的是美國要修牆,結果中國與拉丁美洲的關係雖有其不妥,但經濟上大家還是覺得有互利的機會,冠疫以來,世界除了美歐大家對中國和西方抗疫的手段、態度和效果有目共睹之外,大家沒有白人那種一切都經過人權眼鏡評斷的偏見,而且中國的貿易,提供的的抗疫物質更是必不可少,大家是有好感的。拉丁美洲隻是一個地方,中國廣泛宣傳中國政府給非洲和其他發展中國家的許諾,至少表示那麽一種意願,價格上還有待留意,但中國疫苗接種途徑和方式較為簡易,而且中國有產能,雖然有限的,也不能全部捐獻給全世界,但中國有個有利條件,國內疫情控製得好,需求壓力沒那麽大,所以其他國家至少能拿到,而不是得等到後年。
 
我是一直相信中國欠了全世界的,病毒這玩意防不住,瘟疫也防不住,但因己而起必須有一種責任感,有良知引起的內疚,能為大家帶來點減輕災難帶來的損害,是積德,積德益壽,不僅僅對自己好,也能給世界一些幫助。如果中國覺得冠疫、疫苗是一種爭奪戰,那麽在競爭機製下中國能給世界貢獻一點什麽,即使是國家出資補助其他國家,相信會贏得大家的感激,那樣中國也能笑到最後。
 
【後記】
對中國疫苗研發,國際關係和中國的疫苗戰略,參見:China's vaccine gambitChina’s vaccine diplomacy assumes geopolitical importance
 
【資料】
【9】《有線電視新聞網》How Much Will A Covid-19 Vaccine Cost?