笨狼發牢騷

發發牢騷，解解悶，消消愁
個人資料
笨狼
笨狼 (熱門博主)
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

美中歐新三國

(2020-12-30 13:25:09) 下一個
當兩周前中歐全麵投資協定基本成定局的風聲出來後，美國和歐洲美國的同黨們覺得不對勁，開始大肆反擊。
這是一種正常的反應，可從外人來看，這有很多疑問，覺得不對勁不就是呈現敗象了嗎？為什麽在最後一霎那才急？
這可以說是最強烈的抗議：
出發點是美歐反華陣營，他們在質問為什麽歐盟竟然放棄自己的利益，甚至為虎作倀？但這種說法又有了第二輪疑問，歐盟自然有自己的利益，但與中國簽署投資協定是不就是放棄了自己的利益了呢？
與歐盟領導會晤後，習近平又與默克爾馬克隆單獨會晤：
歐盟放棄了自己的利益了嗎？歐盟的第一個反應是覺得這挺好：
“中歐領導人共同宣布如期完成中歐投資協定談判，雙方將達成一項全麵、平衡、高水平的投資協定”。歐盟委員會也發布題為“會晤結果：堅定地捍衛歐盟的利益和價值”的公告，稱歐中雙方就雙邊投資協議“原則上完成了談判”【13】。公告寫道，中國承諾歐盟投資者的市場準入將達到“前所未有的水平”，同時，歐盟在華經貿活動的安全性以及可預見性將得到改善。
 
除了某些“戰略性”領域還受保護之外，中國對歐盟的開放尺度很大，許諾“對等對待”，中歐一視同仁，這是為什麽歐盟領導人前幾天一再強調“就它了，別指望更好的，不拿就沒了”。除了市場準入之外，中國還做出了若幹重大讓步，包括杜絕公開暗中強製性產權轉讓，限製政府在服務業的補貼，中國政府必須每年公布那些行業企業拿到了政府補助，同時中國將會認可國際勞工法的如幹章程，尤其是針對維吾爾族強迫勞工方麵的規定，雖然中國在用詞上還是有點含糊，但也是個空前的讓步。
 
仔細讀讀初稿後，你會發現這份協定主要是中國在讓步，對歐洲來說，歐洲已經夠開放的了，中國白吃了那麽多年，該中國讓步了，中國得到的，是歐洲繼續許諾堅持對中國“全麵”開放的立場，從戰略的角度來看，是保證了歐洲的獨立，也是保證了歐洲在對中國繼續發展最關鍵的環境，全球化上繼續跟中國站在一起，這一點，中國是與歐洲的利益一致的，這是為什麽中國會讓步，讓了步，難以想象歐洲在獲得這麽大的好處會以“人權”為理由將之拒絕。然而這不僅僅是經濟和人權的交換問題，而是可不可能達成全麵經濟文化人權協定，不可能的話，能糾纏什麽？你還想要什麽？
 
Many citizens of allies view China as the world’s leading economy. Chart showing percentage who say xxx is the world’s leading economic power
 
中歐宣布的“原則上”達成全麵投資協定，並不是已經通過了，還得歐洲議會批準，歐洲議會是不是扯皮搗蛋，不給通過呢？可能性不會太高，但也不會沒有，肯定在中國明年三月正式認可國際勞工法之前不會有結論。可是如果歐洲議會不通過，或者是在美國壓力下不通過，那就不是對中國不滿了，也是對歐盟領導，尤其是德國法國的否定，很難說歐洲不是美國的傀儡了，因為如果歐洲後來意識到自己犯了錯誤，那就是說明歐洲在沒有美國指點的話就是不行。中歐全麵投資協定並不是自貿協定，歐洲隻是表態，中國承諾開放，反華陣營的主要論點是中國如果不徹底按西方的要求開放，接受西方的人權標準，就不能接受，可這有多大現實呢？
 
The US is decreasingly viewed as a bastion of freedom. Chart showing Percentage who say the US respects the personal freedoms of its people
燈塔國的隕落
 
這一協定中歐已經談了7年了，大家都是有頭腦的人，不會一直是猶猶豫豫決定不了，最後恨不得是靠扔骰子定的。美國和西方自由派最大的謬誤，是否認川普4年的存在，好像美國這個社會，這一段曆程隻是個夢，醒了就哥倆好了。中國變了，美國也變了，歐盟覺得與中國簽這麽一個合約而不影響自己的利益，那正是歐盟的獨立，不是大家不知道，而是有人不想歐盟有這麽一個能力。
 
 
【資料】
 
[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (17)
評論
CTPCW 2021-01-01 16:25:50 回複 悄悄話 美國是正在走下坡的霸主，歐州是過氣的昔日霸主，中國是正在上升的未來霸主。
CTPCW 2021-01-01 16:25:32 回複 悄悄話 美國是正在走下坡的霸主，歐州是過氣的昔日霸主，中國是正在上升的未來霸主。
oochii 2021-01-01 12:02:21 回複 悄悄話 美國傳統的遊戲規則是肉全是美國的，歐盟可以跟著分點骨頭。這幾年歐盟處處受製於美國各種自私的做法，歐盟以前能有的骨頭現在也沒有了，歐盟也是覺得受夠了。這也是現在歐盟覺得是應當自己掌握自己命運的時候了。
iced91030 2020-12-31 16:31:13 回複 悄悄話 文章最後幾句話說的太好了。

回不去了，真的是回不去了。 大樹開始倒啦，隻有象波蘭這種傻猴子才會死抱著。
半島人 2020-12-31 11:08:37 回複 悄悄話 雖然是新三國，但發展勢頭有所不同：美國是正在走下坡的霸主，歐州是過氣的昔日霸主，中國是正在上升的未來霸主。
世界經濟中心已經向東亞（加東南亞）轉移了。而東亞（加東南亞）的經濟體中，中國占了一半。若這些國家能好好整合起來，那今後50-100年將成為世界的主導。
笨狼 2020-12-31 11:02:43 回複 悄悄話 Biden, Meet Your Frenemies in Europe
The president-elect longs for ‘normal,’ but inherits an EU courting China and pushing out the U.S.
https://www.wsj.com/articles/biden-meet-your-frenemies-in-europe-11609103726
Swedenbo 2020-12-31 10:32:53 回複 悄悄話 和三國演義相同的是三個主要的power在博弈。
和三國演義不同的是：1）這三個主要的power外圍，還有數個次要的power也參與博弈，如俄英印日土。這些次要的power也可影響主要power的博弈，也可出現位次的轉移。如上個世紀六七十年代政治上的三級還是美蘇中。2）魏在三國中政治經濟軍事都是壓倒性的，吳蜀聯手尚不能決定勝負。新三國中美國綜合實力稍強，但另兩方聯手美方必輸無疑。
明年可以算新三國演義元年。曆史學家一定能觀察到很長一段時間的三方精彩紛呈的博弈。
Swedenbo 2020-12-31 10:18:26 回複 悄悄話 中國和歐盟是這個協定的當事方。在年底前雙方落錘這個重要的的協定，這是雙方七年三十五次談判的成果。第三方想要影響這個協定，你早幹什麽了？七年了你什麽也沒有看見？到臨門一腳還想效法前總統的推特外交實在是有點可笑，注定無法成功。
笨狼 2020-12-31 10:09:10 回複 悄悄話 “this suggests CAI will have a hard time going through European Parliament for ratification”
https://buzzchronicles.com/CodyyyGardner/b/brexit/5330/
笨狼 2020-12-31 09:08:43 回複 悄悄話 歐洲自己有看法
https://unrollthread.com/t/1344321771877576704/

公布以後：
China-EU investment deal: Joe Biden repeats call for ‘coordinated approach’ to handle Beijing
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3115917/china-eu-investment-deal-joe-biden-repeats-call-coordinated

博明（Matthew Pottinger）：美國震了
https://twitter.com/ipacglobal/status/1344389072194830336
胡同巷 2020-12-30 23:51:06 回複 悄悄話 歐洲雖在戰略上與美為同盟，但屢屢受製於美，無論是英國脫歐，還是歐盟東擴，均遭美重挫。

經濟上還難分美國一杯羹，不如合縱中國，既占中國經濟之利，又可挾中自重。

中國與美爭霸，時機未到，新冠疫情，責難重重，隻能退而求其次，讓利與歐盟，以觀後變。

就看拜登上台如何破此局吧。

都不是善茬。
唐西 2020-12-30 21:24:49 回複 悄悄話 默克爾害死歐洲沒有，但害慘肯定是，拜托趕緊走吧們。
lostman 2020-12-30 21:10:22 回複 悄悄話 默克爾害死德國和歐洲，罪無可恕
chufang 2020-12-30 20:15:29 回複 悄悄話 有點可笑，歐盟最愛拿人權之事和中國較勁，而這兩年是中國人權紀錄最差的兩年。
茅山道士 2020-12-30 20:12:42 回複 悄悄話 用三國比喻不好，因為蜀吳最後都被魏國滅了。美歐中三國卻未必。
pconline 2020-12-30 19:17:34 回複 悄悄話 有人還記得亞投行嗎？
我思我愛我在 2020-12-30 17:06:12 回複 悄悄話 三國演義肯定比大秦帝國好看好玩????
登錄後才可評論.