《紐時》昨天講述【1】了美國抗疫一線醫務工作者的疲乏,近來美國冠毒確診人數猛增,一星期過百萬【2】,到了大家已經不能再花時間留意的地步,醫院也都飽和了,醫生護士一直那個抱怨,可大家聽嗎?不聽,隻是得冠毒,進了急診室,才知道什麽是棺材邊,“醫生,我不想死”,那時刻才知道跟病毒講漢子講的不是地方。 那時後悔有用嗎?醫生護士都不想聽了這後悔的話了,因為他們說了快一年了,大家就是不聽,他們擔心的,是自己搭在裏麵了,因為職責,他們無法退縮,而美國的防護措施和手段之簡陋,醫療界財政狀況之窘迫,抗疫物資還是缺乏,我在緊急情況都經曆了【3】,我覺得害怕,醫生護士也知道風險。再說了,在有疫苗之前,醫生護士有辦法嗎?
日益失控的冠疫
醫院告急春天就經曆了一次,大家當時滿肚子不情願,但扛過去了,以為過去了,整個夏天不是以感染人數不能消失而擔心,而是以自己承受的一個多月的窩家禁閉為理由覺得自己已經進了自己的那份力,不能再犧牲了,之後的發展,像任何指數事件的發展一樣,一開始見不到苗頭,但一旦發現事情不妙,已經一切都晚了。過去一個月《大西洋月刊》已經【4,5】就在疫情沒被控製下大家放棄防疫的勢頭大叫不妙,因為當大家不加防備而四處流動,甚至很多人以不加防備為自豪,病毒就必然散發出去,一出去則不可收拾,喊口號是沒用的。大家的反應?節慶期到了,熬了一年了,非得跟家人團聚不可【6,7,8】,結果大家無視疾控中心和福奇的警告,毅然上路。
人流滾滾的機場
美國社會對冠疫處理態度的曆史根源,也說過幾次【9,10】,為什麽美國寧願死也不肯向其他國家學習,包括其他“民主”國家,《大西洋月刊》【11】有一個近代的解釋,是因為美國優越論作崇,美國人口頭上說是學習,但骨子裏根本沒有那意思,美國人和美國社會的這種態度不是美國特有的,也是西方共通的【13】,冠疫揭露了西方人與人之間表麵的熱情,實際的冷血,表麵的尊重人權,實際上無視生命,表麵上法製契約,實際上毫無信任,同時,冠疫也反映了西方政府在選擇長痛短痛之際永遠是三心二意,下不了決心。
美國和西方抗疫之混亂,最具代表性的,是這張照片:
你看,是有冠疫管製,可大家照樣及時行樂。
冠疫之前,美國的醫療界和抗疫水平公認世界第一,還有個排名,冠疫之後大家發現美國是沒事第一,有事不知第幾,前幾天《彭博》有了個新的專就抗疫的評估【14】,美國前二十名排名十八,不光彩,但看看評分也不差不了多遠,大概這真實反映了美國人心態,覺得自己不差勁,全世界看著美國每天二十萬人確診,近兩千死亡,隻能讚歎美國的自信、自定。可不論你多自信,多麽臨危不懼,醫院的人數是沒有情麵的,大家染上了病毒,也是不敢求醫,隻能在家祈禱,潤濤的不幸,不也是因為當前美國醫療界受到如此的衝擊而得不到及時治療而導致的?
川普丟了總統寶座,能怪他人嗎?你看他帶頭否認現實,帶頭搗亂,視人命如兒戲,讓川軍到處宣揚自己百毒不侵,在他的蠱惑下,多少示威抗疫,多少衝擊政府,多少紅州以“法”的名義公開反對任何防疫抗疫的政策?
佛羅裏達
結果美國有18級政府,就有18條抗疫方針,每個州,每個縣又有自己獨特的做法,即使民間有任何防疫的意思,也被這種混亂搞糊塗了,各級政府更無法集中精神,無法調度分配物資,無法有效的執行管製【15】,這一切,都是掛在“自由”的名義之下的。
美國的“自由”永遠是個錯綜複雜的概念,其實自由有兩個看法,如果沒人能侵犯我的自由,我自然是自由了,也就是說人的基本行為職責是不能侵犯他人的自由,那是第一準繩,可是有些行為是不能不間接地侵犯他人的,主要是通過公共途徑,如汙染,如散布虛假消息,瘟疫又是另一個例子。還有另一種自由,就是人人都以尊重他人,保護他人作為自己行為的參照,如果我想著保護他人,每個人都這麽想,那麽他人也就想著保護我。人性是自私的,這不容易做到,但在特殊、緊急狀況下能否做到,第一是看文化,第二是看政府的力度,而政府的則在於其主導思維是什麽,是生命,還是資本。我不久前隻出過另一個事實,那就是民情,人與人之間和個人與政府之間的信任程度。
在美國,個人主義至上,資本主導,整個社會缺乏相互信任,而憲法和解釋憲法的卻以文字上的意思否定了科學對現實的解釋。
美國是全社會崩潰、放棄、逃避,不是說人人放棄,很多人還在呼籲,還在盡力,但這種奮爭到了整個社會裏就如泥牛入海。這代價是什麽?除了幾十萬人喪失生命,經濟更是遭受巨大打擊,今年總產值收縮3.6%【16】,而潛在的損失更不是能用股市來描述【17】:
大家真的怕死了嗎?愛荷華曾經試圖把抗疫寄望於群眾的“責任感”之上【18】,結果事實證明群眾就是沒有責任感。醫療界眼登登地看著節慶期間的疫情大爆發,大概不再死十萬人,我們美國是不甘心了。
【資料】
Opinion by Jeffrey D. Sachs
https://www.cnn.com/2020/11/27/opinions/scientifically-illiterate-scotus-covid-decision-sachs/index.html
Covid Overload: U.S. Hospitals Are Running Out of Beds for Patients
https://www.nytimes.com/2020/11/27/health/covid-hospitals-overload.html
美國作為世界唯一超強如果疫情的不到控製世界範圍內疫情就難以控製。
如博主列表中顯示每百萬人口新冠死亡率計算瑞典美國難分伯仲,遠超世界其他國家。瑞典的抗疫在瑞華人稱之“佛係抗疫”,全由疫情推動,全靠民眾自覺,政府隻提供“建議”。不知美式抗疫有何別的名稱?
上海小區連房子都不敢租給武漢人,這就是“信任”!
西方如此不堪,可是還得繼續呆下去啊,對不?連‘萬裏投毒’都不行啦
冠疫揭露了西方人與人之間表麵的熱情,實際的冷血,表麵的尊重人權,實際上無視生命,表麵上法製契約,實際上毫無信任
這兩天上海天津的案例可以看出, 天朝可以馬上鑒別出密切接觸者的密切接觸者的密切接觸者,實施隔離,米國根本沒有這個技術手段。
1、一月份川普宣布禁飛疫區航班,被拜登指為“歧視”、“種族主義”、“反應過度”,與此同時WHO的譚書記也批評川普。
2、二月份,紐約州長、民主黨人士Bill de Blasio(比爾·德·白思豪)在法拉盛(Northern Blvd Flushing)餐廳用手抓食物,並對公眾講話指責川普防疫過當,大家應該外出聚餐,此後的2月24日,眾議院議長佩洛西建議大家以外出聚餐的方式抗疫川普政府的“防疫過度”。
3、在已經進入緊急狀態的前提下,民主黨治下的洛杉磯於3月8日改地進行,有2.7萬名選手和數十萬觀眾參與此次賽事。
4、3月13日民主黨人士紐約州長白思豪發表評論認為川普發布緊急狀態是防疫過度,號召市民遊行抗疫,拒絕學校停課,3月18日,紐約州州長安德魯·科莫(Andrew Cuomo)否決了紐約居民的隔離防疫計劃。
死到臨頭了,實話說出來了。沒覺得自己死到臨頭時,一個比一個假裝天不怕地不怕。
既然沒辦法,要不要幹脆就不要管了?
有些事情是有point of no return的。