笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
從美國陷阱，到歐洲銀行遭巨額罰款，到逼匯豐出賣華為、孟晚舟被鋪，都是美元在背後作俑，因為美元是世界最大的結算貨幣，大部分世界貿易都用美元，結賬一定通過紐約美國聯儲，大家的一切，美國一清二楚，沒有什麽隱私可言【注1】。
絕大部分人都覺得美元作為世界最大、最主要、最強硬的儲備貨幣是延伸美國霸權主要工具之一，其效應比不過美軍，但極其關鍵，這毫無疑問。
二戰前，美國已經是世界第一大國，但孤立主義主導，搭英帝國順風車慣了，當了老大也不願意出力。但二戰後，美國開始成琢磨如何維持和平，同時通過和平來維護自己的地位【注2】，想法是延用一戰時威爾遜和當代人的觀念，一個國家講民主有自由就不容易打仗，因為打仗如果要民主表態，戰爭那麽殘酷，老百姓大多不答應，這是美國推行民主的原因，“民主自由國際秩序”就是國家應當講民主有自由，不要徹底的民主，絕對的的自由，但至少要有這麽一個意思，為了讓這些講民主有自由的國家能維持下去，大家應當建立一個國際秩序，具體就是國際組織，如世界貿易組織（IMF）和世界銀行，基本由美國控製，尤其奠定了美元的地位，大家平等對待，定好規矩守紀律。
建立這麽一個俱樂部，是美國公德，當時全世界一片廢墟，大家離美國差距太遠，戰後蘇聯已經崛起，丘吉爾又來個“鐵幕”，“自由和專製的對立”之說，美國為了建立與蘇聯對立的陣營，采用了幾大策略：除了馬歇爾計劃幫助歐洲複蘇，美國承擔世界警察的角色，搞貿易，同時開放市場，美國人財大氣粗，隻要你聽我的，我就放你進來，這個秩序，是所謂“美帝國”的美國秩序（Pax Americana），後來仰慕者稱之為“自由民主國際秩序”。
“講民主有自由就有和平”說得在理，但是個謎，沒有什麽真實性可言。十九世紀世界上沒有什麽國家是現代意識上的民主，隻能說是精英民主，雖不專製，但靠少數人（有錢男人）統治，隻有在全民包括婦女有投票權以後，才有所謂民主可言。然而二戰後西方放棄其殖民地是非常不情願，隻是成本太大【注3】，實在控製不下去了才撤出的，越戰更是戳破了“講民主有自由就講和平”的謊言，越戰是冷戰前沿之說是站不住的，法國就是赤裸裸殖民，現在解禁了的資料說明其實美國有殖民的動機，冷戰期間其他各種活動很少不充滿商業考慮的，如伊朗政變，冷戰後美國西方武裝幹預就更多了，克林頓（希拉裏）倡導的利比亞冒險，背後的商業味道就很濃【注4】。整個冷戰期間，“講民主有自由”也不是美國的標準，美國扶植的獨裁傀儡數不勝數。
所以“講民主有自由就有和平”頂多是說咱們自己不打了，其他不靠譜的小國還是要打的，實在不行就加上頂“蘇聯紅”的帽子，或者“維護正義”一把，所以美國這個公德，說是公德還得看是誰說的。大家記得世界上隻有一個放之四海而皆準的真理，叫“理想與現實不是一回事”【注5】，因為這些“平等相處”的國際機構是美國說了算，大家跟著也能沾光，但大頭總是美國占了，他人的功勞都成了次要的。
從另一個角度來看這麽一個“公平”的框架，它一切都是以美國為主導的，美國不僅撰寫具體的規矩，還是唯一的武裝力量，軍艦在全世界巡邏，是世界最大的市場，提供唯一的硬通貨幣【注6】，更關鍵的，所謂戰後世界經濟結構，是按美國把經濟生產按等級分給全世界的，因為美國控製著資本市場，控製著消費市場，控製住技術，美國自己留著“核心產業”，其他都“分賞”給“盟友”了【注7】，日本德國的技術多是美國轉讓的（如日本的半導體技術），美國控製著產業鏈上遊，不用生產多少就控製著價值鏈，其他國家大家是不睡覺也比不過美國人有錢，所以我一直說美國和西方產業外流不是誰的陰謀，而是美國體製的邏輯，至於所謂美國被掏空的說法，是西方新自由主義在內鬥裏勝出，為了推翻舊勢力而塑造了金融業這麽一個行業，才逐漸發展成的。
美國戰後一直占據這麽有利的地位，為什麽會發展到今天這個局麵？簡單地說就是太自大了，僅僅幾十年就覺得找到曆史長河一個真理，是對一個複雜世界簡單化，其實這種規律很難說真有什麽一回事，很多事件發展的結局與你想象的原因並沒有必然的因果關係【注4】，這對博大精深的中國老百姓來說太熟悉了：一個新朝代的皇帝那個不是一生下來就是真命天子？
【相關】
比如美元如此核心的地位，是不是美國控製世界的利器？當然，但這也是毒藥，最終葬送美國自己。
一個儲備貨幣必須有條件，得有一個強大的經濟做後盾，能大肆發行而不導致貨幣貶值，所以一個小國家如阿根廷就不能這麽做，美國能把美元麵值債券向全世界發行，阿根廷做不到。
正是因為美元必不可少的地位，有美國經濟軍事勢力在背後撐腰，它才成為儲備貨幣，大家必須儲存美元，也就是大家說的全世界免費給美國孝敬【注8】，然而盡管很虧，這個孝敬也是債務，全世界窮人反而成了美國的債主，美國是欠了債，美國也不能不還，因為美國口頭上講究“講紀律守規矩”，靠資本市場規律運作，不還不僅僅是一個美國政府失信，而是這個製度破產。
然而這種大家主動奉獻的“債”還有另一層意思，跟美國市場、美國內在消費主導的社會契約和資本連成一線。在會計結算上有個初等常識，就是一個國家的對外總貿易總是平衡的，這與一個國家的一般廣義貿易平衡不是一回事，那個是有赤字或順差的【注8】，比如說吧，美國總貿易有赤字，那就是大家對美國出口太多了，可出口了，就得收錢，怎麽收呢？通過美國給大家發行債務，說俗了就是寫張借條，好了，吃了你了，用了你了，欠著，以後再說，這就是“對外總貿易總是平衡”。
看上去美國人真墮落，但認真分析資本的專家覺得這不那麽簡單，為什麽呢？因為不是美國人真的要借錢過好日子，而是全世界逼美國人借錢白吃。這個過程是這樣的，因為美元的儲備貨幣地位，大家為了自保，拚命囤積美元，就是“買美元”，可窮國家用什麽買呢？出口，把自己最好的，最有競爭力的產品都送到美國了，就是有個閨女就送給老大當姨太太吧，跟中國古時朝貢規矩，這差得太遠了，中國才是平等仁慈的處世態度，美國這是剝削。不過你這麽一看，到底是美國人好吃懶做，坐吃山空，還是全世界逼美國人墮落，這個因果關係就不好說了。
你說如果美國人有點中國人的毅力，沒錢絕不花不就行了？這可不是以前美國有新教倫理現在被消費主義搞得墮落了那麽簡單，因為大家買了美元，送回現成的產品，都堆在美國，美國咋辦？錢已經給了哦，難道扔了？所以隻能銷售了。這個分析是說，美元一統天下導致的美帝國資本主義製度的本質，是讓美國進入一種靠借債來過日子的生活方式，製造業不外流就違反邏輯，因為東西太多了，沒法生產，這甚至不是美國有公民意識，有個有長遠眼光的領導，把全世界孝敬的資本用於教育、基建、醫療就能解決的了【注：剛剛說過那句話，東西都買了，非吃非用非享受不可】。
隻要美國不願意改變用美元控製全世界的願望，這個過程就不會停止，大家就會購買美元，導致美國本土產品過剩的同時資本以外債的形式也過剩，所以美國的貿易赤字跟中國沒有核心的關心，美國的赤字是結構性的，這種逐漸積累不那麽突然，給人一種溫水煮青蛙的感覺，然而過去幾年全世界對全球化的抵抗，現實這種危害已經不容忽視了。
最典型的例子是2007-2008美國領導世界進入世界經濟大危機，那時不僅優質廉價中國產品（近幾年中國進口的質量就不行了，中國工資漲了，美國人又不願意付錢）美國滿街都是，中國拚命買美債（沙特等也一樣），美國國內資本還無處去，隻能號召全民借錢炒房，那時真是臨時工也能借，順便醉生夢死享樂一番，隻是樂過頭，樂得快過資本增值的速度，才造成悲劇。
通過國際資本，美國的霸權意識就和國內的階級對立連起來了，因為有民主講自由和霸權放在一起很別扭，所以霸權隻能是一個國家的精英權貴階層的願望，國際霸權的代價，必然是由本國老百姓買單，很少人把美元作為一種出口產品來考慮，其實美元才是美國最有競爭力的產品，多少都有人要【注10】，反而是大家（其他國家）付不起，隻能拚命省吃儉用，生產出什麽，就孝敬美國，才能擁有美元，美國跟上百個國家都是進出口赤字，就是明證。廉價的進口變相成了美國人民的福利，從財富資源的分配來看，外來的資本又承當了美國對社會的福利責任，讓國家有能力不把這部分用於福利，轉而用於軍工，支撐了美國軍工行業，而美國的軍工行業，又奇妙地與美國秩序連成一體，加強了美元的地位。一個惡性循環【注11】。
這麽一個複雜的過程很難看清楚，所以雖然美國不乏悲觀的人士，但國防、外交和情報界被一種維護美國秩序、抗擊中國邪惡勢力的精神所籠罩，根本看不出美國內在的矛盾，堅信美國精神，堅信川普是暫時的，拜登上台一切將會恢複。這種想法因為思維過於局限，看不到控製曆史的其他潮流，西方對自己篤信是建立在一種抽象的感覺上的，把好的都寫出來，壞的都忽略，自己的一切錯誤隻是過失，覺得沒關係，說句對不起就不用負責的，這跟中國現任政府的出發點也是一致的，習近平思想，習近平時代的中國特色社會主義，聽起來恨悅耳，做起來，蠻不是那麽一回事。正是這種盲信讓他們堅持不是川普把美國帶回真正偉大的時代，而是他們自己終將會把美國帶回真正偉大的時代。
這個悲劇是，“主義”是一種毒藥，吸星大法，越吃越覺得有用，直到棺材邊才可能意識到。
【注】
【1】當然，賬目需要成交者上報，有時條目並不那麽清楚，所以還有很多間諜、告密活動在內。
【2】很多說法是推翻歐洲的殖民體製是小羅斯福早有預謀的，關鍵是打到英帝國，進而取代。美國的共識是傳統的殖民負擔太大，劃不過來，不如經濟殖民，或者控製傀儡，後者美國在美洲有很多經驗。
【3】美國當然也真的為消滅殖民主義出了力，隻是歐洲老牌帝國主義很憤怒，覺得那隻是為了美國自己的新（經濟）殖民。
【5】“理論上理論與實際是一回事，實際上理論與實際不是一回事”，“領導覺得領導和群眾是平等的，群眾覺得領導和群眾是不平等的”，“霸主大國覺得大國和小國是平等的，小國覺得大國和小國是不平等的”。所以“講民主有自由”跟“民主自由國際秩序”不是一回事。
【6】美國曾經努力了一把的金本位。
【7】英國崛起的全球化後，世界範圍內的產業鏈的概念就形成了，但那時大多停留在古老的第一產業和第二產業的區分上，工業革命後靠貿易累分工才普遍，戰後這種分工形成了今天的結局。
【8】利率越來越低。
【9】常務賬戶（統稱經常賬戶，Current Account），包括貨物和服務業貿易，國際收入，現金周轉，國際資產收入。
【10】芯片中國要，美元非洲、南美洲，亞洲，沒人不要。
【11】美國能反擊的，就是廣場協議一類的強迫大家接受美元貶值，但貶值過頭是跟美元霸權相衝突的，所以時時有“維護美元地位”的聲音，故此整個過程並沒有轉向。
【12】在中國，這種現象也是共產黨統治的實質，通過對資本擁有和回報的控製把財富分配從老百姓手裏移到國家，直接造成中國消費疲弱這一現象，消費不振，直接影響中國的國力。
【附錄】“你才壞主義”
最近美國產生了一個新詞，叫做“你才壞主義”（Whataboutism），就是當有人說你壞的時候，你的自辯是“他才壞”（What about him?），大概就是中國的“甩鍋”，甩鍋嘛，美國用得凶，中國半點不差，中國水軍和美國旱軍的子彈都是在詆毀對方，罵急了，大家也就忘了自己狗屁不是。
【資料】
【2】美元是一種資源詛咒【資源詛咒是指一個國家如果一種資源特別豐富，這個產業就控製這個國家的經濟，進而操縱國家的政治，成為資源權貴製，不僅僅腐敗，而且是經濟失調的根源，典型的例子有沙特、俄國和委內瑞拉】
【6】《Trade wars are class wars》
我感到，歐洲，日本，及亞洲四小龍，都是靠用剩餘的美元，去第三世界盤剝廉價資源（人力，生產物資）來變富的。中國也大概是這麽變富的（我感到一帶一路，是手裏有太多美元的結果）。印度越南都在這樣模仿。感到這戲的最終結局是，美國越來越富，其他生產產品國家，會走入中產，提供生產材料（或人力資源），會窮下去。
明顯感到美國在用這種做法來維持自己年年的生活水平提高，而其他國家到一定地步就停止不前。為什麽世界上有聰明人的國家不聯合起來，想一個不被剝削的辦法（世界貨幣？）。
就是因為美國軍事強大？