複工,搞活、重振經濟來贏得大選不是不著邊際的想法,幾天前(美國)零售報告再次展示美國人民對生活的樂觀:
這不是一個簡單的數據,內消就是需求,需求就要生產,生產帶來就業,就業進而進一步刺激其他行業(娛樂、餐館),對於一個完全依賴內銷的經濟來說,這就是希望。
所以政府看上去毫無章法,其實很有一套路數,比如這幾個政策:
一:為什麽逼大家開學?
不開學,家長就不能上班,家長不能上班,搞活經濟無從可談。
二:為什麽政府堅持第二輪救市必須減工資稅(社保+醫保稅)?
因為這樣企業工人才有上班的動力。
三:為什麽川陣謀士呼籲取消每周$600的冠疫救濟?
因為有了額外的救濟,大家就不願意上班了。
這一切都是為了大選前讓經濟納入軌道設計的。
這個計劃出了什麽問題?
如果川普的口號是“戴口罩不是失去自由,而是帶來真正的自由”,那就不同了
這麽好的計劃,製定的時候又有什麽問題?美國政府能做決策的,除了總統他老人家,最有分量的是愛女快婿,唯一的問題是兩人除了哄哄的,本事不到位,周圍又都是馬屁精,這種一廂情願的想法,一旦不順就死了,在連任這種事關生死的大事上,不能隻有一條路這麽做,尤其是有了一個策略,卻不願意為此鋪路,幫助大家渡過難關。
可靠的民調是差別9%,《紐時》覺得足以抵消數據誤差
此刻,冠疫再次大規模爆發已是不可避免的了,還有什麽退路呢?一是奇跡,就是十月份疫苗出來了,第二,就是他老人家和美國意識形態狂陣營達成的協議:跟中國開戰。不是真刀真槍,但不鬧出什麽事來就達不到目的,禁止九千萬黨員來美隻是開頭,等著熱鬧吧。
【資料】
基本是這麽個理,必須給讚。
————————————
westshore 發表評論於 2020-07-18 12:28:42
首先,與中國開戰是根本不可能的事情,因為沒有打贏的可能,不如搞軍事政變,美國僅僅在五十年代10年間在南美就搞了50次政變,穩定了後院,如今通過NGO在全世界運作,也是希望有類似的作用,隻不過不像過去那樣直接就是了。
蘭德公司與五角大樓近十年有大致上百次與中國開戰的推演,結論是在中國附近一千公裏範圍內沒有贏過,一次都沒有,這事情最先是被台灣報道出來的。其實想想不難理解,美國在亞洲隻有日本一個基地可以真正使用,卻沒有與大陸的陸地接觸,而且肯定會受到日本某種製約,畢竟日本不會願意放棄中國市場和成為戰場。陸基與海基力量不是一個數量級,前者具有更大優勢,因為有戰略縱深。
……
蘭德公司與五角大樓近十年有大致上百次與中國開戰的推演,結論是在中國附近一千公裏範圍內沒有贏過,一次都沒有,這事情最先是被台灣報道出來的。其實想想不難理解,美國在亞洲隻有日本一個基地可以真正使用,卻沒有與大陸的陸地接觸,而且肯定會受到日本某種製約,畢竟日本不會願意放棄中國市場和成為戰場。陸基與海基力量不是一個數量級,前者具有更大優勢,因為有戰略縱深。
整體來講,美國是在走下坡,這不完全是因為中國的崛起,而是美國社會形態走到這種經濟規模的必然,一個追求享受的社會是必然失去社會效率的,人類社會曆史反複證明了這個現象。你不可能要求美國人還像戰後的那一代人那樣生活,所謂三代培養一個貴族,富不過三代,其實說的都是一件事,成為貴族也就是走下坡的開始,因為享受高於奮鬥,心理學早就解釋了,畢竟人類發展的目的就是不斷提高享受水平,而不是追求痛苦的奮鬥,奮鬥是手段和過程,不是目的。
美國如今債務已經是GDP的130%,實際上已經還不起,大家都是玩數字遊戲,就與股市類似,隻要自己不是最後被套住的就行。但對美國來說是不可能永遠這樣玩下去的,美國自從裏根開啟了債務經濟模式後就沒有過平衡債務的時候,那種發展經濟就能償還債務的說法從來沒有實現過,那麽總有沒人願意再投資的時候。
就是再也不能印票子了,也就不能再享受,社會走向崩潰。
不過就是任何一個帝國的曆史罷了,中國再過兩代人也會是同樣的結果,早晚的問題。
解決的辦法,國內走社會主義,解決貧富不均問題,穩定社會。美國人需要清楚的是,不應該追求機會平等,這東西是不存在的,而是要追求結果平等,盡管實際上做不到,就是所謂社會主義原則。這樣可以降低競爭,社會壓力就降低。
對外放棄自由為內核的文化,也就是拋棄贏者通吃零和遊戲,追求合作。這樣盡管不會是世界第一,但也不會活得太差,至少能保持第二世界大國地位,類似德國。
沒有千年帝國,這是個哲學概念,更是曆史事實。
因為有了額外的救濟,大家就不願意上班了。”
博主分析的很有道理。 在家呆著比上班賺的還多, 誰願意冒著風險辛苦上班?
長期關閉經濟不論那個國家都受不了, 問題是老美太多人不願意戴口罩, 開工後開學後疫情肯定飆升, 這個兩難境地也是讓川總撓頭, 誰讓他當初耍驢脾氣帶頭不戴口罩來著?
笨狼真是不笨。