現在不論說什麽,替中國政府說話就是外宣,反就是賣國,替美國政府說話是川粉,反就是粉紅,總之沒什麽清白的,事實,誰信啊,尤其你的事實不是我的事實,這個我不服,那個我不能接受。
中國政府宣傳的抗疫成功的經驗,中國政府宣稱的體製的優越性,習近平的能力,不說別的,至少是把老百姓,尤其是武漢居民的犧牲壓下去,如果中國政府一邊承認這巨大的犧牲,一邊給大家介紹自己的進展,也許大家敵意沒那麽大,但如果太陽不能有瑕疵,結果必然適得其反。
冠疫是全人類的一場大災難,撇開觀念不談,所有國家,不論什麽製度,其體製和經濟社會基礎的不足在冠疫之中都暴露無遺,幾乎所有政府都顯示了不同程度的無能,是不是腐敗,我就不說了,免得大家罵。
公認處理得當首選新西蘭、南韓,德國也好,台灣也不甘被埋沒,上麵是外宣的擠噠
美國目前複工潮此起彼伏,既是民情,也體現了大家對經濟所受到的休克性的衝擊的不安,這種心情也多少反映了紅藍之間的對立,乃是美國一大特點。其實窩家令對實體經濟打擊更大是一種誤解,對此經濟學家有很多分析,就是說這天災已經降臨了,複工就能降低總的危害程度隻是幻想,窩家令實乃迫不得已。
然而英語係國家有一種桀敖不馴的世風,也是政府難為的原因。
窩家令後的倫敦郊區,大家照樣樂
我把一個洋鬼子的中西對比給大家傳一下,那個體製,那種方式好,大家自己判斷。我說“假洋鬼子”,一是因為作者常住中國,跟人一種對親中國的感覺,我必須自覺自動跟他保持距離,二是這世道,誰知道誰是誰啊,我
前幾天說美國西方不相信中國冠疫數據是美國西方是因為他們自己那麽慘,而中國製度那麽糟,無法接受,結果犯了眾怒,所以這次我要說說多了,大家不高興。
作者叫Mario Cavolo,號稱“#1 read LinkedIn (領英) article on China”,住在沈陽,這是
他說的:
1. The reason China does NOT have any new cases and got the virus completely under control in a few weeks is because even BEFORE any province had less than a hundred cases, the ENTIRE country was COMPLETELY SHUT DOWN. And EVERY person at all times outside wears a MASK. It is mandatory, not optional. What don't you understand about this crystal clear explanation?
中國之所以沒有任何新的病例,並在幾周內完全控製住了病毒,是因為盡管很多省個病例還不到一百個,整個國家都被完全關閉了。同時每個人外出都要戴上口罩。這是強強迫的,不是可有可無。懂了嗎?
2. For example, here where we live in Liaoning province, we only had 89 cases and the ENTIRE province was shut down.
比如我們遼寧省這裏,隻發生了89例,全省就封了
4. The ONLY thing you could do was go to a nearby grocery store with temperature and QR scan controls to buy groceries. That's it. Every 3-4 days I went out to one of the two large markets that were open. On entering, they took your temperature and you scan the QR code to track where and when you were so they can back trace who you were in contact with later if you later developed symptoms
唯一能做的就是去附近的雜貨店買雜貨,必須量體溫和QR掃描。你在哪裏,什麽時候在哪裏,都要追蹤【注:這是後來的事】,這樣如果你後來有了症狀,就可以追蹤到你和誰接觸過,怎麽得的
6. THIS is what WE did for weeks. More importantly, THIS is what EVERY province across the ENTIRE country WITHOUT exception DID. This was provinces with very few cases.
所有人都沒鬧情緒,政府說做,我們就做, 這才是大家所說的所謂公民責任和對社會的犧牲,因為那你所生活的社會
8. By end of February, most provinces had no new cases. All controls remain in place, now relaxed. If and when any small clusters of new cases pop up, those controls will instantly be turned ON again. So there will never be another large outbreak ever again anywhere in China.
所有的控製措施現在放鬆了,但都還健全。如果有小集群出現爆發,這些控製措施會立即自動重新開啟。這是為什麽中國不會再有大的疫情爆發的原因
當然了,第七點太舔,但也反映了中國的民風,孰優孰劣,不是我要說的。
【附錄】
《經濟學人》(
Why has China’s stimulus been so stingy?)提到另一個中西的差異,就是金融在實體經濟的區別。美國歐洲大部分靠信貸(俗稱借錢)運作的企業,因為失去了收入,馬上麵臨付不起利息的絕境,按資本主義市場經濟的遊戲規則,那是得馬上破產,這樣整個社會就崩潰了,這是為什麽歐洲央行和聯儲(美國央行)不得不幾萬億救市的原因,遊戲規則也不顧了,而在中國這不是問題,因為信貸都是國有銀行提供的,國家一個文件,所有貸款就能保值。結果中國政府不需要什麽大動作,這是體製的反映。當然了,中國對個人社會福利,如失業救濟金,是不能跟美國相比的。
【推薦】
人口:台灣2,300萬,福建3,800萬,比台灣多65%;
地理氣候相近,百姓生活習性相似,哪個整體生活和衛生水平更高,就不說了;
湖北封省以前有五百多萬人前往全國各地(一定包括很多被感染者,看武漢的慘烈就知道)這些人有多少去福建或台灣,去台灣的會有去福建的1%嗎?
台灣的防疫措施和效果是全世界公認的模範生;
衛建委的數字:
台灣感染395人死亡6人,福建感染355人死亡1人
可能嗎??
幾年前和一個在做QA的同事一起吃午餐。她有在寫關於中國金融的文章。我問了問她對中國體係的了解,
感覺她門都沒有找到。