笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
中美貿易戰終於開打。
美國對中國出口的關稅嚷嚷了好長時間，細節也出來也近一周了，現在的隻是形式，而中國則已經多次表態，“和解為主，但奉陪到底”。“到底”，是雙方找個保存麵子的台階，無論如何，中國最後讓步為主。
假借“中國反擊”為名，中國商務部說“擬對自美進口部分產品加征關稅”（《華爾街見聞》轉載，中國媒體連修改的權利估計都沒有了，隻能全文照抄新華社之類的）。成了大嘴的吳正龍在《環球》（《環球》在外名聲很惡）中國有能力應對美國貿易摩擦解釋了一大堆中國的“合理地位”，很多人也覺得美國總統淳樸（人稱川普或特朗普）很厲害，不至做個於兩敗俱傷。
隻能說這是壓根兒不了解美國政治。淳樸毫無聰明可言，腦子一點兒都不好使，跟山大王沒啥區別，說他會“講理”，是想講理的人腦子出了毛病，跟山大王講啥理（讀讀我的素描：淳樸是個了不起的總統）？這是一場赤裸裸的貿易戰，結果一定見血，就看程度如何而已。
首先中國出口多進口少，就是不利、被動，對方隨便一拳都能打到一些東西。其次中國確實陰招多，山寨、侵權鬥狠泛濫，老實說大家都使壞，美國也不是好東西，但比中國好些，中國連自己的企業都互相殘殺，別說外人了。中國商業法本來就不健全，現在“黨掛帥”，中國富豪們都覺得不自保，大家有意見也不怪。
“技術轉讓”含糊，前一段時間看了中國企業在非洲新聞，連非洲政府也逼著中企“技術轉讓”。醫藥上，中國醫療界跟西方製藥公司可是哥們兒，一起痛宰中國老百姓是一點兒也不含糊。而印度則公開山寨，西方整個沒轍，大家也一句製裁的話也不提。就是說，這一切都是利益。然而別人的利益，不給你，好像你也不能抱怨。
中國一直抱怨中國買不到想買的東西，如高技術產品。是的，美國一直禁運，很狠，就是說美國一直將中國視為戰略死敵，這也隻能說明這世界的殘酷。不過習近平現在不讓大家說稍為不同的話，在教育科研上一定帶來巨大的影響，中國自己做不出來，又隻能皇上說了算，還要楊威，隻能怪自己了。
即使中國有習近平那麽算計的頭頭，策略通常反複斟酌，事態有些時候也未必那麽簡單。比如大豆進口。壓製美國大豆進口非常有效，影響大，針對性強，直接打壓淳樸的基地（《華爾街日報》America’s Glaring Weak Spot in a Trade War? The Lowly Soybean，《彭博》China Studying Impact of Trade Measures Against U.S. Soy, Sources Say? ），不過，如《彭博》China Pig Feed King Says U.S. Trade War Will Hurt報道，中國豬農說不從美國進口，巴西根本供不過來，養豬成了問題，豬價就得漲，豬肉是老百姓最中心的指標，老百姓別的不敢說，抱怨吃不起豬肉還是敢得，所以這其實是自傷的策略。
“Targeting of China delivers on campaign promises, and attracts unlikely allies in Congress”
【《華爾街日報》此文的作者是葉偉平（Greg Ip），原在《經濟學人》住美國，後來跳槽到《華爾街日報》】
兩國的貿易逆差為何這麽大？確實大，但問題較複雜。中文媒體引用《經濟學人》說“逆差占中國總產值的比例越來越低”，但沒人理會這些細節。國際貿易結算也很糊塗，像蘋果手機，都是“中國出口，美國進口”，屬於貿易逆差的一部分，大家說的逆差，隻是“貨物”（goods），而不包括服務業的，也不包括投資。中方說美國產品沒競爭力，美國有不讓中國想要的的產品出口，而美國則說中國操縱市場（出口補貼，優惠策略（如低息貸款、政府直接參與輔助基礎設施投資之類）。大家都說得有道理，但是大家都隻說對自己有利的東西。
《能源研究所IER，Institute for Energy Research》U.S. Oil and Natural Gas Exports Soar
2018.01.04
U.S. Natural Gas Exports to China
The United States shipped $139 million of LNG to China in the first seven months of this year, higher than last year’s total of $137 million. U.S. transport costs to Asia are low and Asian LNG prices have fallen to the weakest level in more than a decade. Chinese buyers are purchasing U.S. LNG from third parties in short-term spot trades.
逆差是個背景，但這次淳樸嚷嚷的最厲害的“侵犯知識產權”，這點中國理虧。
“Li Keqiang also pledges to open up some service sectors, remove equity caps on foreign firms in some areas and ease restrictions on foreign investment”
在美國，支持製裁中國的人很多，聲音大，民主黨參議員頭頭舒馬最恨中國，出來大讚淳樸的決定，議會裏支持的人更多了。美國銷售業反對最甚，他們受害最深，技術相關的企業也嘀咕，畢竟中國在電子產業上的產業鏈的壟斷很廣泛，不容易取代。不過出口和在中國做生意的，表麵“擔憂”，背地裏暗暗叫好，覺得淳樸給自己出了口氣。總而言之，淳樸此舉在國內有群眾基礎。關稅一旦實施，對普通老百姓的生計影響多大，怨言多少，得幾個月之後才能知道了。而世界其他國家都幸災樂禍，恨不得有人整整中國，大家一塊出口怨氣。
中美商會的態度：
"Until the Trump administration articulates... concerns and how China can address them, it's going to be very, very difficult for China to make those changes domestically." - Jake Parker USCBC Vice President, China Operations #USCBCInTheNews https://t.co/JiCVtAaCW1 @AP pic.twitter.com/DY5gF71PY0
— US-China Business Council (@USChinaBusiness) March 23, 2018
"American business wants to see solutions to [technology transfer practices and protection of intellectual property], not just sanctions such as unilateral tariffs that may do more harm than good." -John Frisbie, USCBC President #USCBCInTheNews https://t.co/zorAsCPW7C @Forbes
— US-China Business Council (@USChinaBusiness) March 23, 2018
"One-fifth [of US companies] report having to hand over technology, and most have seen no real follow-through on the big reforms promised five years ago, according to the 2017 U.S.-China Business Council member survey."#USCBCInTheNews https://t.co/q4BSjPiknL @ForeignPolicy
— US-China Business Council (@USChinaBusiness) March 22, 2018
美國商會：
《南華早報》Trade war with China would be ‘devastating’ for American families, US chamber of commerce says
不過仔細看來這次製裁其實雷聲大雨點小，表麵上數目巨大，其實沒那麽大：
“六百億”是進口數量，是在此基礎上征稅，舉例25%，稅是一百五十億。不少，也不再那麽嚇人了，一百五十億，還不到兩國貿易逆差的5%。中國企業出口美國利潤率極低，沒賺幾個錢，老實說實利都讓美國人占了，還有被打屁股，實在冤，所以這次未必會降價，而中國的產業鏈也沒那麽好取代，美國從他國頂替的可能性有，但不會太多，也就是說這次美國老百姓得自己栽了。至於何時大家意識到，後果如何，至少半年以後的事兒了。
要是問問經濟學家或自貿的鐵杆分子，他們都覺得這是雙方都吃虧，對老百姓不利。不過我上麵提過，淳樸如果懂點什麽，經濟上的損失他是不懂得，對他來說，已經吃虧了，這口氣咽不下，解決辦法不是談判協商，而是大家拿著刀子上陣，我們美國世界第一，一定一腳踹到中國。
這是中國官方的代表性的反應：
《澎湃新聞》
中國商務部對特朗普剛剛簽署的“301調查”相關措施肯定還會有所回應，將與對“232調查”的回應形成一套組合拳。“這套組合拳的下半套，規模上肯定要比30億美元要大得多了。”
中國目前的回應象征性大，也算是冷靜穩健計劃過的對策。
中國咋辦？我說中國沒啥好的辦法，不過習近平除了反擊毫無其它選擇，因為習近平在中國、在全世界麵前拍了桌子，因為現在中國除了習近平沒人敢說一句話，像李克強之類大概都冷冷地瞅著“人民領袖”，你不是啥都掛帥嗎？大家就等著您的指示了。
這環境下，習近平不能不表態，不能不表示自己有能力反擊美國。
《有線新聞CNN》China will use Trump's tariffs to its advantage
現在是世界上兩個最大的強人，一個最算計，一個最衝動，算計的未必打得過衝動的，看大家如何結局了。陸克文（澳大利亞前總理（Kevin Rudd），人稱“中國通”、“親華”，，其實他無所謂“親華”，對中國一點兒都不含糊，不過看法比西方精英界高了一截）說，“貿易戰開打容易收場難，結局誰也不知道。”
大概最厲害的招數是打擊老樸一家在中國的商業利益了。
【資料】
【1】《彭博專評》Michael Pettis（裴迪斯在清華任教）：Protectionism Can't Fix Trade Imbalances
“內需大”？
Trade War Rips Through Farm World; Soybean, Hog Prices Fall
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-23/trade-war-rips-through-farm-world-as-soybean-hog-prices-tumble
“勞命傷財的一路帶一路”，您這是獨到的見解。大家的想法稍為不同，錢嘛，自然少花不了。
回複 'w666888' 的評論 :
腦子不好使，卻能賺大錢的人不多，也不少見。聰明人窮的，就更多了。
不過堅信“賺大錢就是智商高”，也行。 您自己就是個代表。
很有眼光。二、三十年後，白人在美國確實不占多數，但隻是剛低於50%，不是40%。
回複 '農村幹部' 的評論 :
老川自然不想，不過美軍可不是鬧著玩兒的。一打，天就掉下來了。
哈！
回複 ' tomcat77' 的評論 :
笨自然寫不到點子上。您這般聰明，多說一句也是廢話。
不行出口轉內銷啊 不賺那麽多外匯唄
正好堵一堵貪官們 也會slow down 那個勞命傷財的一路帶一路
何樂而不為
在美國的科技公司幹過的人深有體會，任人為親，效率低下，排擠忠良。與中國國企毫無區別，有過之而無不及。
從印度和中東來的低層管理人員欺下瞞上，酬庸抑才，中高層白人就象白癡，任人擺布。
公司怎麽會好，沒有了大大小小的科技公司，美國憑什麽強大？
CISCO不是因為美國用國安的理由加以保護，早被華為打到垃圾桶裏翻垃圾去了。
年輕時遠距離看美國，無限的崇敬，現在近距離接觸美國，心裏充滿鄙視。
短期講，貿易戰美國必贏，長遠講，美國必敗。人不行了。一切都別扯。