此話的根源是美國政壇總統大選上的老傳說,叫十月驚雷(October Surprise),就設個沒人預料到的婁子被捅出來了,完全扭轉大選的局勢。這驚雷是聯調局(聯邦調查局,FBI,Federal Bureau of Investigation)局長鏗密(James Comey)重開克林頓郵電泄露案(俗稱郵件門)。消息傳來,克陣如遭雷擊,而淳陣淳營歡欣鼓舞,麵臨絕境的淳樸又麵臨生機。
我說著不是真話,就是說目前民調還不足以真的“扭轉”局勢,但前幾天說的“定局”有了新的疑點。淳營麵對敗勢簡單拒絕承認,但克營是恐懼狂,稍微出點問題都嚇得哆哆嗦嗦,大家驚慌失措是必然的。
過去兩天很多內膜逐漸漏了出來,第一是發現嫌疑郵件的計算機其實不是克林頓的,而是克林頓心腹阿巴町(Huma Abedin)的,而且具體材料沒那麽油釘死克林頓的鐵證,聯調局連詳細麝月·審閱所有郵件的機會都沒有,隻是個估計(也叫瞎蒙)。也就說目前連是否真的有料都說不準,離斷定克林頓有罪差老遠了。
美國司法部是聯調局的頂頭上司,有權否決聯調局和的決定,而且他的決定是違反部裏常規的,美國司法傳統是立案調查不應左右大選結果,這已決定無疑會左右大選結果。部裏給鏗密列舉的這一規矩,但覺得不能直接否決,尤其是部長是奧巴馬任命的,之前又有跟糊塗蟲自大狂(比爾)克林頓私下碰頭的惡跡,有黨派嫌疑,無法直接開口,隻能任由鏗密拍板。(美國司法獨立是中國無法想象的。)
那即是違反規矩,有違美國民主傳統,再加上證據不足,那為何鏗密還下令重新開查呢?鏗密是小布什任命的共和黨(副局長),後經奧巴馬提名繼任局長,難道他是一個人要找個借口改變美國曆史?
目前沒有證據支持這一說法,罵的人很多,但也人這麽出來指責,不過說他失職越權的人就多了。
大家最邏輯的解釋是是他自己給自己來了個下不了的台階,現在麵臨新的證據無可奈何不得不做出這一決定。
鏗密在六月就同一案件開脫克林頓,其實隻是麵對事實所做的自然而然的決定,但遭到淳樸、淳營、淳陣的強烈攻擊,說整個美國政府包括司法部聯調局都被操縱,都腐敗,共和黨國會更是怒火滿腔,大罵鏗密,鏗密當時許了個不該,也不能,更不恰當的諾,就是一旦有新進展必將通知國會。現在真的有了進展,鏗密如果不告知國會就將食言,他覺得不但自己食言,也給聯調局帶來汙點,隻能通告。
你能預料到的,是事件見報後淳樸馬上大誇聯調局和司法部,說它們“有勇氣站出來“跟邪惡作鬥爭(就是不腐敗、不被操縱了),司法部幕後私加壓力的消息透露後,又大罵司法部,總之都是你能猜到的。
我對鏗密行動的判斷跟少數左媒相仿,首先他的許諾就是不恰當,其次就目前的證據,事件不與斷定跟克林頓有關差的太遠,這決定是實實在在違背常規和美國民主傳統,許的諾不足以高於民主的利益,個人的名聲簡直不能相提,即使聯調局的也顯得太小,所以這一決定是越權、犯規、對民主帶來災難,基本是瀆職。
鏗密周六給員工發了內部信解釋自己的行動,說”不得已“,知道沒證據,故此”說的含糊“,目的是”不讓美國人民誤解“。我隻能說這如果不是狡辯就是白癡,大家知道的隻有一樣,這調查幾周內完不了,也就是說這一決定隻有一個可能性,那就是讓美國人民誤解。
鏗密其實不是為了聯調局的名聲,而是徹頭徹尾的思念,夠邪的。
“克林頓除了自己沒人可指責”
此話出自淳樸。
我說淳樸說得太對了。克林頓活該。我說淳粉要麽動機不純,要麽被淳樸蒙了,淳樸必定把大家的“希望”葬送。現在看來此言對克粉也合適。
我是不相信克林頓”犯過罪“,但我從來沒說過克林頓是個偉人,如果你以前留意過的文章,我大罵克林頓腐敗比誰都響,用的不是淳粉熱衷的謠言陰謀論,而是事實(參見:
為什麽不能投克林頓的票? )。我是這麽說的:“克林頓的腐敗不是她犯法了,而是她沒犯法,但一切都不幹淨,都有嫌疑”,美國人對她不信任也情有可原,隻是很多人錯怪了她。但有一點,克林頓“愛國”是比淳樸高了一截,淳樸隻愛一樣東西:他自己。
為什麽說克林頓活該?克林頓不但陣容鼎盛,而且身邊人才濟濟,但就是有些隻會愚忠的庸才,傳聞裏建議批轉克林頓用私人郵箱的是一個(至今不知是誰),心腹阿巴町大概是另一個。
阿巴町因為跟克林頓關係,報道很多,大家都知道她,各種謠言也是比街邊八卦還多,還無聊。但美國人裏了解她很詳細地人不多,華裔就更少了,大家樂衷謠言。阿巴町卻撒謊·確實是克林頓的心腹,但不僅僅是心腹,而是“貼身心腹”(貼身丫頭),說不定比比爾都要緊【注:不是戲言】。這一來,沒人能動她,而且傳說沒她經手往往連跟克林頓說上話的機會都沒有,這是為何這麽多東西都經過她的手,她一出錯,很容易把事情給砸了。
有這關係,阿巴町身份如同公主,偏偏嫁了個維納那樣的老公,這本事。好了嫁了,後來魏納出軌成了全國臭名昭著的性變態,她還不肯離婚,說是照顧孩子感情。啥?跟一個性變態照顧孩子?阿巴町技術水平又差,對計算機是個文盲,不問人,沒人敢說,“犯罪”痕跡一點兒都沒清除,是一抓抓個準那種。她不離婚,還接著跟性變態同居,共用一台計算機來處理一個“未來總統”的公務,整個弱智,而克林頓信賴這般庸人,被逮著是遲早的事兒,對克林頓來說阿巴町是自己的人,不能動。真沒法同情。
政壇如戰場,你死我活
中國下了台稍有能耐的都不得好死,美國現在說是“進步文明”,但除了要命,其餘陰招是想得到用得到,我雖然覺得鏗密是違法越權,侵犯了美國老百姓的利益,威脅了美國民主的傳統,但這也是政壇遊戲(fair game),忿也好,不忿也好,是個現實,我既然說克林頓活該,也說這是今天的現狀,即使日後認定鏗密胡鬧,必須接受。
這限製就是這事是真是假是無關的,日後證明克林頓整個無辜也無關,大家是認定克林頓又有一樁罪案被逮住,克林頓真的腐敗,誰出來解說都沒用,即使鏗密幾天後出頭認錯也多半白搭,大家又會返回來說聯調局包庇、腐敗、被操縱。
最大的問題是這事件對大選影響如何。前幾天“一邊倒”的豪言就懸了,第一是參議院說不準了,因為共和黨即使不投淳樸,但克林頓這一事發隻會激起滿腔怒火,力保參議院。我開頭就說因為證據太不足了,克陣沒法相信,大概會把兩陣差距減少,但不會整個扭轉局麵,如果事態繼續惡化,那也許雙方進入僵局,那時真是鹿死誰手是說不準,等著股市翻天覆地吧。
既然最糟糕的也是阿巴町處理機密材料不當,克林頓牽涉不上,克陣大幅反擊是個正著,至少可以穩住自己的陣腳,立於不敗之地。
不過聯調局據說連法庭許可都還沒拿到,幾天內有結論的可能性極低,這一來實實在在幫了淳樸,克林頓連伸冤的場合都沒有,對克陣的輿論反擊。淳樸自然而然說那是幹預政府職能,淳樸支持政府,又到了那年那月了。
不過據反克網站零對衝《Zero Hedge》說,目前社交網上大家似乎對此話題毫無興趣,下一步就看“腐敗的媒體”是否接著說個不停了,不知淳樸如何跟媒體打交道,克陣是否接著嚷嚷也是技術問題。
邪乎,懸啊。
【注】
【1】阿巴町說她把郵件挪到雅虎的原因是政府網絡無法打印,不去解決問題而僅憑不方便就簡單覺決定把敏感文件移到其它,真不知道腦子咋想的,大概律師不敢開口。昨天她放風出來說不知道郵件是如何到了魏納的手提計算機的,即使她是無辜,對克林頓已是犯下大過。
(抱歉,我上篇回複不夠詳細,刪了在重新貼了)
@“全球化是猶太佬追求的終極目標”:
您要是早說這我就不糾纏了。反全球化不是您一個人感覺,較複雜,我也說過幾句,估計您以前沒離異過·留意過。不過我咋說也不會有啥用,對此我倒是沒意見。即使你相信淳樸是反全球化的領袖,不管我覺得如何荒誕,也不會對大家歧視。
不過聯係到猶太人,還跟我解釋“希特拉如何”,那我不得不再說您來錯地方了,Breitbart有你說的場地。
請回吧。
我就再廢話一句。James Kallstrom黨派之言,無從談起。
我這兒的特點是還留意留意事實,實在不知您如何在腦子下了結論,“FBI探員已經看了足夠多的電郵了,而且幾個星期前就發現了”,我能說的就是這在別處能糊弄過去,在這是行不通的。FBI確實找到了那些郵件一會兒了,但隻是有個模糊的大概,能肯定的是跟克林頓個人無關,具體內容今天才拿到法庭許可去審核信件,大家聽到的都是共和黨的謠言(如克林頓有罪)。
“川粉照樣選川普”,確實如此。
其實克林頓勝算依舊沒變。這幾天忙,過兩天再寫寫。
唉,小鷹,“因為老妖婆斂財,很多是阿貝丁經手的。她收了沙特的巨額資金”,你有的是地方聲討的,何必來著呢?
In Florida, Clinton gets the support of 45 percent of likely voters, while Trump gets 44 percent.
假如希拉裏在電郵門醜聞在聯邦調查局調查時,把所有的電郵都上繳,連同手機、伺服器、硬盤,一點不留。那麽聯調局查下來以後結案,這個案子現在沒法翻。
這個案子不斷翻出來的原因就是:三萬多條電郵被刪除了,人們不知道被刪除的內容,聯調局更想知道。
“胖子”之類的,您要是想說那些,是來錯地方了。有您探討謠言的地方。
If it were true, Lynch would not have stepped forward.
的郵件雖然他們不能否認,但是可以置之不理,因為不是合法途徑得到的。現在全世界都知道國會可以通過合法渠道從美國政府自己的cloud上拿到。他們隻能采取行動跟希拉裏切割,讓FBI搶先聲明重啟調查。==
看到沒有?奧巴馬夠粉喜來莉的吧?現在的情勢之下,也要“讓FBI搶先聲明重啟調查”了。各位還在癡心的粉,還堅信喜氏沒有犯罪。
喜氏如果知道有各位,可以安心了。
樓主這篇文章是在上述新聞7個鍾頭之後才貼出來的。您貼的時候就沒看看這條新聞?這裏麵清清楚楚的說了,“被刪除的郵件在猶他州的NSA的spy cloud上”,而且“更神的是他知道如何用百分百合法的方式得到!”... ...
您要是讀過這條新聞,還要發您的這個帖子,那就隻能說‘太可惜了’。
想了一下,我可能答非所問。一般郵箱工具都可以在本機建立硬盤郵件映像,大約就是本機備份。
答非所問。
很簡單:克林頓聲稱自己刪除(bleach)的33000都是私人郵件,既然已經銷毀,自然在server上死無對證了。但是她發給別人的郵件別人未必刪除。因此,如果在別人的信箱中找到克從私服上發出的郵件並非私人郵件,而這些郵件克沒有上繳,就是司法妨礙。
在警察與黑人關係的爭論問題上,Comey 是Obama administration 閣員裏唯一多次公開表達支持警察的人。他的政治立場明顯左右了他對Hillary emails 的調查的處理方式和用詞(rhetoric). 7月份時,他的講話就不夠專業,很奇怪。他現在被很多人批評abuse of power. 這件事很有可能最後backfire.
奇怪的是,emails 怎麽會留在laptop,應該隻能在servers裏(inbox, sent folders). Very strange.
腐敗不是犯法麽?中國腐敗都是犯法,共產黨縱然腐敗,至少至少名義上認定腐敗違法。燈塔國蠻夷之地,律法不如我天朝大國也是情有可原。