最新文章
文章分類
歸檔
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新評論
正文
紐約時報羅明瀚的“滾回中國”事件引起很多關注，似乎也有不少爭論，事件的過程，《文學城》有相當細致的報道：
《世界日報》華裔街頭被罵“滾回中國” 紐約市長這樣回應
《紐約時報》一封公開信，致那位讓我們“滾回中國”的女士
《紐約時報》“滾回中國”？華人講述那些曾遭遇的種族攻擊
說爭議，是因為在文學城這麽一個特殊的場合。文學城基本是淳陣（Donald Trump）的天下，前幾天在“華裔多數支持淳樸”這傳說是哪來的？一文裏特別提到了這一現象，但這兒情形與全美國華裔的真實情形相差甚遠。正是這麽一個特殊的場合大家的反應不是同情、不是，而是上綱上線，攻擊、謾罵，既震驚，也覺意料之中，畢竟這是淳陣的天地。
你要是用理性、邏輯、良知、大局、曆史和常規來質疑淳樸運動的基礎，那你是完全對今年的群眾運動毫無認識。
這種條件反應，就是在傳說一文裏所見的淳粉留言，“要淳樸歧視我們，但依舊義無反顧死挺淳樸”（原文：我都堅定不移地支持他！！！即使他歧視我是有色人種！！！因為他的政策合乎美國的利益）。
就是所謂的犯賤，我的反應是：“大家不是可悲，而是太可憐了吧？”
還見到這般的言論：“我本人作為川粉，不是因為他品德多高尚，也不是減不減稅。最大原因他支持保守大法官，維護基督精神。美國基督教立國，因為基督精神的包容才偉大。盡管我不是基督徒，但我很欣賞， 也感恩”。說大法官嘛，也就算了，說“川普維護基督精神。美國基督教立國，因為基督精神的包容才偉大”，作者不知道那是多荒謬吧？無知無畏。
在美國，“愛家就是愛國”是個根深蒂固的觀念，無人質疑；不論憲法還是美國憲法基礎的法國“自由博愛平等”精神都是“平等”；要平等，自己得有尊嚴，白人這麽覺得，有些黃種人卻以此為恥。
自愛，不是自私，而是美國的基本行為。
不自愛，無自尊，必將得不到任何人的尊敬，最後也被“白人主子”拋棄。
羅明瀚的回應：
【參見】
十分不同意您對、"不讀書人"的評價。現代教肓，充其不過是使人多識幾個字吧了。否者無法解釋牛津高材生的"口交不是性交"的牛論了。當然文化人滿肚子的髒水同粗人滿口膁話是有差別，但一肚髒水的文化人許多時候比粗人們更肮髒。如你們喜好克林頓夫婦。當然許多人隻喜歡表麵鮮光，被賣了還幫著數錢。當然你的粗人論同克婦的S B論是一樣的。自視太高了點。
嗬，真有您的，大老遠跑來來指點指點。那邊那麽忙，真正了解美國得花點時間，您就悠著點兒吧。
有些問題是超越政治的左右保守激進之分的。 trump 已經不是政治問題，一個隻有小學5年級詞彙的人，開妓院賭場可以， 致力國教就是笑話了。 如果大學還算是理性之所的話，那麼從基本受過教育的人的反應，就會明白了。 trump 缺乏基本人的善良和自製和修養 －不是保守， 是反人類文明。
難得您這麽費心分析華裔的心態，可不是，他們是招歧視惹歧視，活該。
好啊，等著您出力。
回複 'luck86' 的評論 :
淳陣都是草根，克陣都是煙幕彈？大家自由選擇。
回複 'Armweak' 的評論 :
領教。您說的是經曆，自然尊重。不過做學問的不理會事實，倒是開了眼界。
回複 'Sam大樹' 的評論 :
那位總統候選人就敢用美國大媽的手段治國，也是創新了。
說話聲調神色體態和white trash 無異
看著就煩人
確實應該被遣返中國
俺在一紅州州立大學教書。俺教的本科生班裏，80%的是白人，10%黑人，10%國際學生。俺教書的十幾年中，幾乎從來就沒有發生過這種種族問題的不快。這些學生尊重老師，非常disciplined，作業說什麽時候due，沒有學生來討價還價。考試到點，俺一聲“Time's up”，除了那幾個國際學生外，幾乎所有人都立即stop。教的學生畢業十年以後，見麵總還稱呼俺Dr. Armweak。
依俺看，發生在那些地方的種族歧視，不是因為“白人至上”，恰恰相反，那裏的文明程度在不斷走低，在“南非”化、“新墨西哥”化的路上走得太遠。