見到《華盛頓郵報》這一標題,倒不意外:
淳陣幾乎都相信“媒體為左派激進派操縱”,翻譯一下,就是說美國要麽被共產主義者占領了,要麽是個第三世界落後國家,幾乎沒有法製理性,如淳樸(Donald Trump)言,“競選體製是腐敗的(怪了,他還選啥來著?)”。
大家自己判斷了。
不過主流媒體反淳樸占大多數,倒不是假的,你覺得受害,自然不會想自己是否有毛病。不過也許你不知道,反淳樸媒體的頭號,不是《紐約時報》,也不是其它更左的媒體,而是《華盛頓郵報》。很多內膜,以後有機會再說。
邪惡的《紐約時報》
《華郵》雖然恨淳樸,也有偏見,但說話比起有些右派保守挺淳媒體網站講道理擺事實還是強些,它的依據主要來自數據,也就是民調。
這網站是較為公允的,民調綜合,左右兩派皆引用,克林頓(Hillary Clinton)優勢不錯,但並非壓倒性的:
此外就有所謂“預測”,不是簡單民調平均,而是用民調、美國投票係統規章、人口分布和統計預測來做個判斷。
《538》
《紐約時報》
如果你信這兩兒,淳樸是沒戲了。
不過如美國競選專家所言,八月夏日炎炎,又是奧運,沒人競選。再說民調、預計都不是固定的,到時一切都在變化之內,不信也罷。