笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

肖鋼下台

(2016-02-20 14:36:18) 下一個

昨天先由《華爾街日報》出了內部消息中國證監會主席肖鋼將離任,之後終於證實【1】。

原因(也可以說罪過)是什麽?很簡單:

“整體上漲25%”沒用,最後一段暴跌才是原因。稍作回顧,肖鋼視乎無大錯,所以是當了替罪羊了。

中國股市市盈值由13倍猛升到近百倍,股市大跌後才回到55倍,肖鋼就算有天大的本事,也做不到,做到的,隻有習近平這般能耐的幕後吹鼓手。去年股災高峰之際,傳聞習近平怪罪李克強,有撤李的職的說法,不說這跟中國國情規矩格格不入,實情也遠非如此。開年有傳聞李克強對肖鋼熔斷機製大怒,我倒是相信,所以覺得此舉說不定是李克強用強,把肖鋼趕下台【3】。最終隻能說肖鋼運氣不好,很多正常必要的措施,在中國(也許是習近平旨意下的)急於以虛假的紙上的財富讓百姓無功致富,同時妄想解救日益陷入困境的中國國企民企變相融資(有從百姓哪兒非分套取財富的惡意)所采用的荒謬的招數導致的狂風大浪中被淹沒,顯得不合時宜,也許間接地加劇了股市波動的程度,結果不但肖鋼當了替罪,說不定這些必要的措施也當了替罪羊。

比如e租寶。最近新華社做了個調查報告【15】,算是把事件給了個交代。不過,實際上報告啥也沒說,導致e租寶的環境、因素一字沒提,這報告,沒人能服。如《投資時報》【16】所言,“金融監管成了路人甲“,它所問的,“這樣的公司是怎麽出現的,怎麽獲批經營的?是什麽讓e租寶的騙局如此迅速地擴大、發酵?這類打著金融‘創新’旗號野蠻生長的騙局,在中國有多嚴重?金融監管部門在幹什麽?”,實際上切中問題的本質。除了公司能迅速發展,e租寶還是上市公司,直接受證監會管轄,可見證監會壓根兒就沒有監察的能力,中國企業會計製度也如同兒戲,含多少欺騙程度,說不清。

就在幾天前,2016年全國證券期貨監管工作會議在證監會機關召開,“證監會主席肖鋼總結了過去一年的證券期貨監管工作,並深刻總結反思股市異常波動經驗教訓,明確了2016年監管工作總體要求”。對此,不同的人,有不同的理解【4,5,6】,不過可以見到替換肖鋼也不是簡單容易的事兒,劉士餘上任後繼續肖鋼力推三年後“注冊製”,進一步表明這是無可奈何之事兒,政知圈【9】列舉了多次肖鋼下台的謠言。路透社【10】說一月間肖鋼主動要求辭職,但當時未被批準。

同事們跟肖鋼送行,可見他關係人緣不差,各方也沒有落井下石的惡劣行徑,大家都提起“兩任主席是老同事“

西方媒體對肖鋼也頗有好評,《金融時報》【12】有對肖鋼的特寫,

胡祖六(Fred Hu)在中行上市時與肖鋼有過密切合作,他認為這位中國證監會主席是一位“非常聰明、勤奮和冷靜的監管者”
“肖鋼明白市場,而且經驗豐富,但現在他領導的機構的工作人員缺乏他所擁有的經驗和優勢,也不一定按照他看問題的方式去看問題。”
認為他是一個安靜、低調而謙遜的人

據報道【14】,新的決定是“黃奇帆任國務院秘書長,肖鋼為副”,可見肖鋼也不算是被貶,說不定還有用武之地。

也許肖鋼會給股市的風波打個句號,不過就中國目前經濟局麵和李克強采取的策略來看,很不樂觀。


【1】《新華網》2016.01.20
中共中央任命劉士餘為證監會主席 肖鋼卸任
【2】《中國網財經》2016.01.20
肖鋼任職證監會主席的35個月裏都幹了啥
【3】最近讀了些新華社的報道,愈加覺得李克強位置很穩。
【4】《新華網》2016.01.18
肖鋼定調監管:深化改革健全製度 加強監管防範風險
【5】《中國青年網》2016.01.17
肖鋼99次提及“監管”釋放了什麽信號?
【6】《來源說不清》2016.01.18
肖鋼講話萬字長文公布 坦承“證監會監管有漏洞”
【7】《一財網》2016.01.18
肖鋼力推三年後 劉士餘接力攻堅“注冊製”
【8】《央廣網》2016.01.20
盤點肖鋼任職證監會的15次亮相(照片分多頁展示,一增加廣告機會,很討厭)
【9】《政知圈(微信ID:wepolitics)》2016.01.20
肖鋼被證實的傳聞與接任的老同事(不少細節)
【10】《路透社》2016.01.20
China removes stocks regulator head after market woes
【11】《環球時報社評》2016.01.20
肖鋼未成為中國股市風浪的弄潮兒
【12】《新華網》2016.02.05
肖鋼:紮緊製度籠子 讓權力規範透明運行
【13】英國《金融時報》2015.07.10
人物特寫:中國證監會掌門人肖鋼
【14】《明鏡網》
黃奇帆任國務院秘書長 肖鋼為副
【15】《新華社》
e租寶”非法集資案真相調查
【16】《投資時報》2016.02.22
e租寶東窗事發 金融監管怎就變成路人甲
 

【附錄:財新圖】

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.