梅裏
觀察內心，觀察世界
據說大漢奸偽華北政務委員會委員長王克敏為了做漢奸，為了做一個好漢奸和汪精衛常常打得不可開交。王仗著自己知日的資格仗著自己是民國漢奸鼻祖的身份，對汪精衛十分不屑。即便這樣，王也知道做漢奸的厲害，他私下對周佛海說“我們60多歲的人，做漢奸沒幾年就死了，汪何必把一些年輕人拖下水呢？”
王對汪的譏諷多少是不公平的，一個人的選擇既是個人的也是時代的，眾多漢奸的下水很難說隻是受累汪的蠱惑。日軍侵華是一個窗口，它讓為數不少的人看到了希望和機會。蔡英文上台，國民黨曆史上的第二次大慘敗又是一個窗口，你不僅可以看到"民國"作為顯學的衰落，你甚至已經可以看到漢奸這個概念的虛無--------一個台獨女人的上台竟然可以讓漢奸變得招搖起來，似乎既然一邊一國了，台灣要獨立了，是不是漢奸也就另說也就無所謂了。盡管我們很難看出蔡英文的底色究竟是什麽，但某些人看到了希望卻是真實的。在不少人的文字裏，你甚至可以察覺他們為自己沒有經曆那個時代為沒有機會當漢奸而垂頭頓足，很有些懊惱的氣息。其實，如今他們並不是想回到過去，他們是又一次看到了窗口看到了機會。民國煙雨非昨日，遣倦憑欄在今晨，他們這是要看戲呢。
你甭想鑽我的空子，我可沒說我的感慨和一個16歲周姓女孩的火熱有什麽關係，我甚至不認為茅於軾就是一個真正的漢奸。反共批共與一個人是不是漢奸沒有必然聯係，但倘你逢中必反逢華必反，人們可以不認為你是漢奸，因為你本就沒有祖先的概念，因此上是不是“漢奸”，是不是中華民族的子裔對你來其實沒有意義，但據此判斷你是華人的異類甚至敗類這應該不那麽冤枉你。
和一個16歲的女孩兒說天下大勢很矯情，和那些整天鼓噪汪精衛對中華民國有貢獻認為中華大地應分七國的人見天兒爭論也很矯情------一則，中華民族的任何挫折恰恰是他們泄憤的機會，你奪人好事自然矯情；二則，為漢奸張目的背後是滅國，你和仇恨這個民族的人動情你自然矯情；其三，中國人批漢奸不如讓法國人讓地球人去批好了，他們對背叛國家和民族的記憶比我們深刻的太多了。批評和顛覆是兩碼事，欣慰的是運輪二派作為思潮早已日落西山沒有多少人搭理自然讓人們省了許多表情，獨派雖喜迎窗口，但在凡事“主要看氣質”的今天，你不妨任其鼓噪，我們做學人樣，做沉思狀，搜羅些上世紀30年代的文字，細細讀讀，看看那時的漢奸是怎麽表演的--------你也可以看戲。
抗戰勝利後，民國政府對漢奸很寬容，民憤四起。1945年10月13日，美國《先驅論壇報》記者安德烈斯在報道中寫道：“北平至今一切漢奸戰犯逍遙法外，繼續橫行，沒有中國政府去管理和製裁他們。在上海我看到情形也是這樣。”迫於壓力，國民政府匆匆擬定《處理漢奸案件條例》 、《懲治漢奸條例，兩個條例的法源之一即是蔣中正所說“漢奸隻問罪行，不論職務”的厲言。我揣摩著，為應對台灣獨立，台海戰爭一旦打響中國政府出台類似的條例必在意料之中，屆時共匪打上門來，某些人一定也要想好有氣質的說詞------我愛台灣更愛中華，是那個姓蔡的女人把我拖下水的雲雲，，，，，
無聊齋
2016-01-20
