首先我要指出的是，我已經在初選中投票給川普，是紐約市的10393個投川普的一個共和黨人之一，他居然輸給了卡西奇。
我的信條是：小政府，但政府參與的時候，就要把事情做完美，而且成本合理。最重要的是，我希望有一個政府，除非十分必要就要自我設限，不要亂插手。
從三個方麵講：
1. 能力：希拉裏畢業於耶魯大學法學院，是阿肯色州和美國的第一夫人，然後在參議院，作為國務卿，現在作為總統候選人開始了自己的政治生涯。川普畢業於沃頓商學院，進入房地產，賭場，高爾夫球場，選美行業，然後創造了自己的品牌，如川普大學，川普牛排等等。希拉裏已經顯示成功得管理政府項目的能力。川普從來沒有，事實上，他從來沒有嚐試過。
2. 對財政保守主義的態度。在我的一生中最保守的財政總統一直克林頓和奧巴馬。請比較這兩個報告（Adding Up Secretary Clinton's Campaign Proposals So Far 和 Adding Up Donald Trump's Campaign Proposals So Far ）。 從這張圖可以看出， 川普對我們的債務的影響將是完全是致命的，而無論哪種方式，希拉裏將不會有多大的影響：
3. 領導力。作為總統，你無法自己包攬一切。即使很多事情你要親曆親為（順便說一句，即使親曆親為，我還是偏希拉裏），政府是如此之大（看看聯邦機構的名單），你需要一個非常超常的能力和網絡來管理超過400萬聯邦雇員。自1962年以來，川普共有員工22,450（川普組織圖）。作為總統，你需要鼓舞，激勵和放權。在一家大公司工作的人大概都知道，親曆親為的CEO是怎麽回事，他基本上每一次都會輸給靠鼓動員工積極性的CEO。川普基本上就是什麽事，都是個人英雄，而希拉裏更多的是團隊（川普念念不忘的“我”與希拉裏的“我們”）。
這裏是另一種思考的方式：你心儀的總統候選人的“壞能壞到這樣”和“好能好到怎樣”？
川普最好的情況：他幫助了美國經濟，幫助美國企業同時又不損害外國企業。結果發現，中國和俄羅斯都在虛張聲勢，川普給中俄來了一個下馬威，大大削弱了他們多年來的影響力。解決了ISIS問題，把像朝鮮這樣的獨裁國家變成了民主政體。政府由“最優秀的人”在操作管理。
希拉裏最好的情況：她繼續奧巴馬過去8年來的改善趨勢。確保最高法院在下一代人期間由自由派掌控，成功實行華爾街改革，減弱了大到不能倒的銀行的影響力，並幫助了工薪階層，實現經濟增長。幫民主黨贏回國會，讓華盛頓這次動起來。
川普最壞的情況：基本上他會摧毀了一切。大的說，由於他的心胸狹隘和說話不經大腦，可能導致和大國的核大戰。小的說，美國經濟停滯，美軍陷於多個世界熱點而不能快速取勝，“伊斯蘭原教旨主義”及恐怖主義在國內外肆虐。來自國外的才俊遠離美國，甚至更糟的是，我們的人才開始流失到其他國家（加拿大，歐洲和亞洲！），這可能需要一整代人的努力才能恢複。
希拉裏最壞的情況：經濟停滯，我們滑回衰退，共和黨在2018年更加全麵的贏得國會，官僚主義泛濫，做了一任總統就被轟下台。
這是美國，而不是雅虎。如果是後者，就讓瑪麗（Yahoo總裁）型候選人川普試試吧，死馬就當活馬醫。但考慮到國家的風險，我們可能就要慎之又慎！其實，這次總統選舉，更像是你要留在希拉裏作為總統的美國還是川普作為總統的美國。我們可能要認真考慮一下，我們是否要步英國後塵，走閉關自守的路子。
投票川普，事情可能是好的，但很難想象，但卻很容易想象他將如何嚴重損壞我們的政府。
希拉裏沿著奧巴馬的路子，蕭規曹隨的可能性比較大，但走下坡的可能性也有，可能比較小一點。
我不要走下坡，所以我投希拉裏！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
whiteblack1 發表評論於 2016-08-04 13:27:22
Agree completely ! Trump goes to Hell !
川普活了七十多年一直挖空心思給自己的錢包撈錢。 你指望他突然改變習慣挖空心思給普通老百姓錢包裏撈錢？ 可能嗎？他不把美國給賣了就算大家走運了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你上躥下跳的弄這麽一兩個貼子反複貼, 有意思嗎?
稀婆是偽君子, 你指望她作真君子的事,是沒有希望了!
即便川普做商人時,追求利潤, 那時做商人的本分, 再撈錢, 也合理合法, IRS 沒有
找他麻煩, 是吧!
川普說真話, 不認同虛假,偽善,要撕毀政治正確的假麵具, 有錯嗎?
君子行大事不拘小節, 所以川普誠實,守住做人底線, 就是美國的希望, 是領導美國
回歸美國夢的希望!
稀婆根本就喪失了做人底線, 選她就是把美國繼續往火坑裏推
小說裏, 白瑞德也是追求利潤商人,但是也能在國家危急時去當兵! 川普為什
麽不能為美國,為自己的國家去戰鬥呢? 愛國的方式有很多種, 愛國的陣地也有很
多種! 川普競選總統就是他愛國的表現, 就是他為美國而戰的陣地!
希望眾人眾誌成城,盡一切力量支持川普, 天佑美國！
>>> 看看支持女魔,頭的都是什麽人：投機分子，富豪，罪犯，無證客家屬，穆斯林，
同性戀，變性人. 自助餐(Buffet)是投機分子，僅創造23個就業機會。這種人越少，老百
姓的日子越好過。他賺的都是股民虧的錢，未對社會做出什麽貢獻
川普念念不忘的“我”>>>不拿華爾街一分錢, 所以將來上台就不會有富豪和金融大
鱷的掣肘, 才能真正的就事論事.
稀婆拿人家手短,上台後不要給人家回報嗎? 你以為華爾街給稀婆投錢,是人多錢傻
?
一個黑人當了總統，共和黨無法接受，逢奧必反，自殘，自亂陣腳。下一個女人總統，看看他們是否痛定思痛，好好重新開始。
川普不玩錢轉走美國的工作，他做失業的。 但玩錢的公司可能倒黴，我也有些基金。
民主黨上台鼓勵更多的未婚媽媽生罪犯小孩，更多的華人被黑人殺掉。
還要求AA上學，工作，坐牢， 囚犯也按人口比例分配。
民主黨放更多的穆斯林進來，他們生活一不如意就聖戰自殺殺異教徒。他們教義要求那樣。
選民主黨就是自虐，間接殺華人同胞，沒有絲毫正義。加上希拉莉還是戰爭販子。
我即使401K折半也要選川普。
克林頓的經濟政策實際上是中間偏右的，成功的。奧巴馬身為黑人，本來可以很好的鼓勵黑人奮發圖強，降低犯罪率，降低非常高的領取社會福利的比例，強調黑人的家庭價值。但是他隻是片麵的支持所謂的黑人權利，做的非常差。川普是一位大嘴巴。一些對外政策也有問題。他的主要吸引之處是衝破了許多所謂的政治政策性的籬笆（這也是如今民主社會不能順利發展的主要阻力）。
至於說Obama是最Fiscal Conservative的人？你查查2009年初赤字多少？今天是多少？他一個人創造的赤字比前麵所以的美國總統加起來還多。
‘成功實行華爾街改革，’---希拉裏拿華爾街多少錢？ Trump拿多少？你以為華爾街人傻錢多沒處花？
‘確保最高法院在下一代人期間由自由派掌控，’ 所以就是上大學AA， 進IT公司AA， 進監獄AA。
Black Life Matters。 長小雞雞的‘女人’去女浴室， 等等等等
'希拉裏已經顯示成功得管理政府項目的能力'---能舉3個她做成啥事情的例子嗎？
----------------------------------------------------------------------------------------問得好。再加一條希拉裏根本沒有管理國家的能力。在她當國務卿時就充分證明她沒有任何處理國際危機的能力。她的失誤直接導致美國駐利比亞大使和另外4個美國人被殺害。我們能讓這樣的人掌管國家嗎？
希拉裏可是大城市出生，習慣大政府。
至於說Obama是最Fiscal Conservative的人？你查查2009年初赤字多少？今天是多少？他一個人創造的赤字比前麵所以的美國總統加起來還多。
Black Life Matters。 長小雞雞的‘女人’去女浴室， 等等等等