個人資料
  • 博客訪問:
正文

轉:哎!每一次大的災難來臨,都是從禁言開始(圖)

(2016-02-25 22:19:29) 下一個

 

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞(被閱讀 34351 次)
 

文學城博客作者:牛城地主 文學城博客精選 http://blog.wenxuecity.com/myblog/64608/all.html



要是在國外生活時間長了,變成了別國的公民,最好是多關心關心所在國的事情。但大多數人關心的還是天朝那點事兒,我也這樣,好在我還拿著中國護照(沒準兒哪天就變了)。關心無非是想讓母國更好些,畢竟是在外麵這麽多年總算是見到了些以前沒見到的東西,可以想以前不敢想的事情,也可以隨便說些以前不敢說的話。。

每每有新人上台,人們總是寄予厚望,可每每的讓人失望,真是吃一百個豆都不嫌腥。這幾年在很多方麵更是讓人大跌眼鏡,很有倒退的味道。今轉魯山老泉的一文,大家看看是否有道理。有些好文章還是需要存起來的,時間一長找都沒地找。該文也轉到了微信裏,估計沒幾小時就被封了,都什麽世道,連讓人說話的勇氣都沒有。。。

昨天某“專欄作家”批判任誌強,還用“67年前人民的選擇”證明某組織的合法性,你說得多不要臉?以他的意思,“67年前的選擇”可以管一萬年!

67年前,我父親還是小夥子,如今我都年已花甲,我兒子也快30歲了,是不是說我父親的選擇就是我的選擇?也是我兒子的選擇?等到我第58世孫,72世孫誕生,也要承繼我父親的選擇呀?

我不知道某組織的“保鮮期”是多少年,但是我知道水的保鮮期不超過三天!

樣的話作“道理”駁人,真讓人無語。

今早起讀到一條微信也拿出來曬曬:

“一位不容置疑的領袖,一位不容批評的政黨,一種不容製衡的權力,一個極端暴虐的體製,一片奴性十足的國民,一批輿論一律的媒體,一夥兒橫行霸道的酷吏,一堆歌功頌德的文痞,這就是十年文革發生的條件。

大家對照對照吧,誰敢說第二次文革不會發生在明天?

有人對我說,即使再發生文革,礙你老泉什麽事?人家鬥走資派(執行市場經濟的官員),你想挨鬥都沒資格。

如果隻鬥走資派,確實不關我事。可是我知道,文革並不是隻鬥走資派,文革的時候中國既沒有資本家也沒有資產階級,鬥走資派是借口。文革實質上是權鬥,但客觀上是一次對政治、經濟、文化、科技的大破壞、大浩劫。文革的破壞是全方位的,我隻說兩點:一點是讓人恐懼,時時刻刻恐懼。比如不知道哪句話說錯了你就得挨批鬥,挨打,甚至坐監獄,或者吃槍子兒。第二是人人都政治狂熱了,經濟就丟掉了,人就沒飯吃。天天餓肚子的滋味不好受。雖然挨批鬥不是人人有份,但是餓肚子誰也跑不掉。別說喝肉湯成為奢望,喝菜湯都不可能。我說你不信,眼見著的,我們那一代,平均身高既比不上我們父親一輩,也比不上我們兒子一輩。你說因為啥?

有些人,對現實不滿,就寄希望再來一次文革。這如同醫生割頭治病,既然把頭割了,你還治什麽病?

有些人盼望文革,還因為不懂文革並不是對某些(壞)人造成衝擊,實際上文革衝擊了任何人。換句話說就是任何人在文革中沒贏家。就以毛某人為例,他確實戰勝了他的對手,可是他成了孤家寡人,而且導致了家人的不幸(如果不是文革他的老婆和侄子結局不會這樣慘)。

最最懷念毛時代的人不過我的諍友卜移山。我問卜移山:如果一直在毛時代,還是老一套,你的兩個孩子即使被推薦讀大學,作為工農兵大學生,能學到現在這樣的程度嗎?能有現在發展的基礎嗎?能享受到現在的物質條件嗎?卜移山你現在疾病纏身,你有錢治病嗎?即使有錢,能享受到現在的醫療條件嗎?能吃上這麽高效的藥物嗎?能吃上進口藥嗎?我估計卜移山別說治病,就是跟我老泉抬杠,也是在陰曹地府吧?你早見閻王了。

天天念叨毛時代,無厘頭啊!

最近“黨媒姓黨”讓許多人坐立不安,直接感覺到災難就在眼前。為什麽?因為在所謂“共和國”不長的曆史中,每一次大的災難來臨都是從禁言開始。第一次是50年代大躍進導致大饑荒,前提是1957年反右,把民主人士的善意批評當作向黨猖狂進攻,瘋狂迫害有良知且有真知灼見的知識分子,後來發生了無以複加的荒唐事都聽不到批評。第二次是60年代中期從批“三家村”批吳晗開始,把古今中外所有文化都說成“封、資、修黑貨”,然後就是文化大革命,浩劫一切,掃蕩一切。第三次在80年代,“敏感詞”我就不說了。

什麽“黨媒姓黨”?實質上是不準妄議。“我對,我自己說;我錯,也不許你說”,完全擺出一副不讓監督的麵孔。一個黨一個政府不讓監督了,不就可以為所欲為了嗎?即使想為所欲為,也得正確呀?如何正確?不就得爭論嗎?不就得反複論證嗎?你取消論證的過程,實際上就等於堅持錯誤。想想吧,你拿錯誤的東西為所欲為是多麽可怕!所以我們這些人咋不戰戰兢兢咧?

哥們,千萬別為了個人的私利就忘了老祖宗“偏聽兼聽”“載舟覆舟”的古訓呀!

我的偶像很生氣,我對我的偶像使用“民逗”一詞也很生氣。

怎麽回事?肖仲華,華中科技大學的博士,我過去多次推薦他的專欄。他最近為政府“推牆”的決定叫好受到網友批評,他很委屈,也很生氣,說:

“政府錯了你批評,他為你叫好;政府對了卻不可以表揚,這是哪門子民主

所以他喊批評他的人為“民逗”,埋汰、輕蔑、諷刺、看不起,都在其中了。

過去我對肖博士崇拜有加,這一次我反過來“輔導輔導”我的偶像。我的青島老哥跟我說,古時候強盜也是講規矩的,即“盜亦有道”。嘛意思?過去的強盜,“隊長”必須第一個打衝鋒,完成任務再最後一個出來;打衝鋒是你,殿後也是你,否則就做不了“隊長”。

這兒強盜的“道”我先不管,我要說的是“盜亦有道”——強盜也講規矩。

中國的法律,特別是重大的,都是誰出台?人大。黨和政府行不?黨肯定不行;政府可以,但也是雞毛蒜皮,僅限於“規定”“條例”之類,且不能跟人大法律相抵觸。這是常識中的常識。然而再常識的常識,也能難倒我們的高層文盲。最近黨和政府的“拆圍牆”就是文盲加法盲才幹出來的事。拆圍牆,絕對好事。交通順暢,空氣流通,怎麽不好?但是程序不正義。《物權法》規定私人財產神聖不可侵犯,小區圍牆屬於業主集體私產,你拆了就是犯法。人們最害怕的,是你從今天拆圍牆開始,到明天拆小區!

然而,不合法的好事情就不能嗎?可以呀,修改《物權法》,或者給《物權法》重新釋義呀?你法律程序走在前麵,後麵就可以做。上麵不是常說,我們要把黨的意誌變成人民的意誌嗎?怎樣把黨的意誌變成人民的意誌?就是由黨提議,人民代表大會討論通過。通過了再照辦,就合法;沒通過就辦是先斬後奏,叫違法。我想肖仲華作為文科博士,肯定知道“黨”和“政府”是沒有權力,也沒有資格出台什麽“拆圍牆”的規定的,網友批評幾句發什麽脾氣?

如有再有人說,狗屁人大,我們的人大人大嗎?那我也沒辦法了。嗚呼,你懂的。

作者:魯山老泉

 

 

************************************************************************************

 

 

一年輕黨員致信任誌強:你的狼之野心真是不小(圖)

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞(被閱讀 23830 次)
 


任誌強

原標題:一位年輕黨員給任誌強的公開信

尊敬的任誌強先生:

您好!

我是一名普通的網民,也是一名年輕的黨員。思忖再三,今天懷著一種複雜的心情,給您寫這封信。無論從年齡、黨齡上講,我都是一個晚輩,有些話我不應該說,但是我按捺不住,我認為這也是一個有責任感的黨員網民所應該做的。不妥之處,請多多包涵。

任誌強先生,每個人心中都有自己的偶像,您曾經就是我的偶像,而且曾經的我非常非常崇拜您。除了您成功的事業吸引我外,我對您的崇拜源於這樣一件事——三年前,我在出差途中,偶然間看到同事拿著你50多萬字的自傳體回憶錄《野心優雅》,書中有一章寫1994年9月11日,您一母同胞的哥哥在海南出了嚴重的車禍,生命危在旦夕,您為了救哥哥的命,摒棄前嫌。“作為一家人,作為親兄弟,不管我們之間是否有過家庭矛盾和不愉快的事情,親情都是永遠不可替代的”,您為此動用了您所有的資源,請北京最好的ICU專家到海南會診,最後甚至不惜包機將生命岌岌可危的哥哥轉運到北京,為救治創造最好的條件。

可以說,您哥哥再一次生命,是您給的。說實話,看到這部分的時候,我眼眶幾次濕潤,尤其您為了救哥哥的命,曆盡常人難以想象的波折和艱辛,正如您在書中所言“血緣之情是無法用任何理由隔斷的,而這種親情賦予人們的就是責任”。我覺得,您是個爺們,是個真男人,因為您重情重義,懂得感恩。

從那時起,我一直在關注您,關注您的一言一行。尤其我了解到您傳奇的成長經曆和非常勵誌的創業故事後,更對您崇拜有加,我想做男人就應該像您這樣。但是,隨著時間推移,我發現現實中的您和我心目中的偶像越來越“不對味”,我失望了。

任誌強先生,我不是瞎說,你作為一個擁有40多年黨齡的共產黨員,你瞧瞧自己這些年都說了些啥?

中央提出“八榮八恥”,你卻說“一條都不符合現代的價值”;你作為一個房地產商人,你在不同場合說“中國人太有錢了,房子太便宜了”“曆史證明房價永遠都是上漲”“我們沒有責任替窮人蓋房子。”你知道,這些話傷了多少人的心嗎;團中央發布一個“我們是共產主義接班人”有關“信仰”的微博,你卻說這口號騙了你幾十年;針對社會公認的英雄,你說“雷鋒是一劑麻醉劑”;針對我國國體、政體,你更是呲必不休,竟然在公開場合說“把我們麵前的牆推到”“中國是專製加壟斷,美國是市場競爭形成的壟斷……”

更讓人難以置信的是,2月19日,習近平總書記主持召開黨的新聞輿論工作座談會並發表了重要講話,你卻在當晚連續發表“人民政府啥時候改黨政府了?花的是黨費嗎?”“徹底的分為對立的兩個陣營了?當所有的媒體有了姓,並且不代表人民的利益時,人民被拋棄到被遺忘的角落了!”等反動言論,公然把黨和人民對立。

如此這般,還不罷休,22日再次發帖叫囂:“董事會受股東的委托代表股東管理、經營公司。但公司是屬於股東的,不屬於董事會的。這是常識!”繼續以詭辯術分裂黨性和人民性的辯證統一關係。當看不慣的網友對你揭批、譴責時,你卻在網上曬你的“優秀共產黨員”獎狀……

任誌強先生,作為我曾經的偶像,你太過分了,回首看看,這麽些年,每次黨提出什麽重大政策,作出什麽重大決定,你總是跳出來唱對台戲!你不是典型的“砸鍋黨”,是什麽?!

你不僅不配“優秀共產黨員”的稱號,你連一名普通黨員都不如。我們黨向來倡導言論自由,你作為一名黨員,有意見完全可以通過黨內渠道反映,但你口無遮攔,亂說、妄議,你是否想過,作為一個擁有3700萬粉絲的大V,你不是一般的黨員,更不是一般的網民,你卻一次又一次地攻擊、抹黑我黨,你的黨性哪裏去了?你的先鋒模範作用又體現在哪裏?你不是在無節製的挑戰我黨的底線,挑戰公眾的底線,是什麽?!

羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義。你捫心自問,你能走到今天,你成長的哪一步能離開共產黨的領導,你的哪一次華麗轉身,能離開黨的好政策?以習近平同誌為總書記的黨中央為了國家和民族可謂嘔心瀝血,夙夜在公,獲得億萬網民的點讚,你卻總是冷嘲熱諷,“負能量”滿滿。“一邊賺著大把鈔票,一邊回頭罵娘”,不說感恩,至少你不能離心離德,你不是典型的“白眼狼”,是什麽?!

你熱衷於“美分黨”身份,一手費盡心機推崇西方憲政,一手“口蜜腹劍”,搞曆史虛無主義,企圖通過歪曲編造、戲謔指責來反黨反體製反社會主義。要知道,你的“小算盤”早已暴露得一清二楚,連日來數億計的網民對你的控訴,不就代表了民意嗎?你的狼之野心真是不小!

尊敬的任誌強先生,您可知道,國家麵前無偶像。任何唯恐天下不亂的行為,都必然會遭到人民的唾棄;任何試圖挑起事端製造仇恨的行徑,都必然會遭到人民的反對。群眾眼睛是雪亮的,火玩大了總會燒著自己!

話糙理不糙,尊敬的任誌強先生,我曾經的偶像,你好好想想吧!

一位年輕的網民、共產黨員

2016年2月24日
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.