終於證實 癌症純粹是一種人為疾病

來自曼徹斯特大學、英國研究人員已經得出結論，癌症純粹是一種現代的、人為的疾病。每年就有超過十五萬人的癌症。統計數據還顯示，在英國的三人中有就一人可能會患癌症。

研究人員花了大量的時間來研究木乃伊，才得到他們的結論。

研究人員說，這種疾病是一種由現代生活的過度刺激引起的一種人為的疾病，因為腫瘤是罕見的，當空氣汙染和飲食不當成了一個問題。

在埃及的木乃伊的研究為例，研究人員沒有發現癌症的跡象，除了一個案例外。從埃及木乃伊的組織碎片進行水化和置於顯微鏡下觀察。研究人員發現在木乃伊的癌症中隻有一個案例。

在過去，一些研究人員認為，古埃及人沒有活得足夠長的時間來發展癌症。為了排除這種論點，研究人員指出，在這段時間內仍有與年齡有關的疾病，如動脈硬化和骨脆性的發生。

自然雜誌的癌症評鑒報告，癌症的化石證據不實，科學文獻提供幾十個，大多是有爭議的，在動物化石的例子。即使是數以千計的尼安德特人骨骼的研究中也隻有一例癌症的可能性。

在古埃及文字的癌症證據也是脆弱的，與癌症的問題更多的可能是麻風病或靜脈曲張。據說古希臘人可能是第一個將癌症定義為一種特殊的疾病，並區分良惡性的腫瘤

十七世紀為乳腺癌和其他癌症的手術提供了第一個癌症的描述。然而，在過去的200年間，獨特的腫瘤的科學文獻的第一份報告。鼻癌在1761年被發現。陰囊癌則是在1775年被發現。

本研究的首席研究員Michael Zimmerman說，有充足的相關證據顯示在古代社會他們缺乏有效的醫療保健。

Zimmerman說"在古代社會，因為缺乏外科手術，癌症證據應保持在所有情況下。在古代，木乃伊得到惡性腫瘤應該解釋為稀有，也顯示致癌因素僅限於受現代工業化社會"。

Rosalie David教授也提到，在分析化石記錄和木乃伊的屍體疾病，說∶

在工業化社會中，癌症是僅次於心血管疾病的一種死亡原因。但在古代，它是非常罕見的，在自然環境中，沒有什麽可以引起癌症的，所以認定是一種人造的疾病，當空氣汙染和飲食不當，我們研究的一個重要的事情是，它給了一個曆史的角度來看，這種疾病。我們可以對社會上的癌症有非常明確的陳述，因為我們已經觀察了幾千年，而不是一百年，有大量的數據，然而，又一次廣泛的古埃及的數據，以及其他數據，從幾千年以來，給現代社會一個明確的資訊，癌症是人為的，我們是可以想辦法解決的。

研究人員推薦了健康的飲食，定期的身體活動和維持健康的體重。這三種生活方式被認為是能夠防止約三分之一最常見的癌症。

注 （1）： 轉載文章，來源於

http://tech.*****/2016/07/08/1695075.html

注 （2）： 英文版請參考

http://www.manchester.ac.uk/discover/news/scientists-suggest-that-cancer-is-man-made

 

更多我的博客文章>>>

• 好大米和壞大米之經驗談
• 最好的蜂蜜 – 個人實踐及思考
• 用排除法治療失眠
• 辦公室健康安全第一項注意
• 愛的傳奇：二戰集中營囚犯比爾的經曆

[落英如雪]

多謝樓主答疑解惑。主要還是肉類和蔬菜吧。米油都已經在買organic了。 但是每天吃的東西很難都去whole food店買。 味精我用日本的本だし。應該稍好一點。反正盡量吧。腦子裏有這個概念就比沒有強。

[littlecat8]

回複 '冷眼向洋看世界' 的評論 : 英文文章說的很清楚，Zimmerman教授在這方向上做了早期的工作， 然後David 教授做了很多後續性的工作，得到結論 -- 癌症是人為的。 文章引用的是David教授的原話。

[冷眼向洋看世界]

回複littlecat8的評論 : 你引用的是英國媒體的文章，“語不驚人誓不休”是媒體的通病。還是應該去看看主持此研究的Zimmerman教授的原文。

[littlecat8]

回複 '冷眼向洋看世界' 的評論 : 哈哈哈， 文章不是我寫的，你看看最後一段
“She concluded: “Yet again extensive ancient Egyptian data, along with other data from across the millennia, has given modern society a clear message – cancer is man-made and something that we can and should address.”

文章結論是： 廣泛的數據--從埃及或者其他地方幾千年下來的--給現代社會一個清楚的信號， 也就是癌症是人為的

[冷眼向洋看世界]

主持此研究的Zimmerman教授沒有像樓主那麽自信滿滿。他在文章中隻是說：在早期人類遺骸中之所以很少發現癌症的證據，除了同當時人的壽命、食物和環境因素有很大關係之外，還有可能是因為研究人員使用的診斷方法有局限性，數據不足、難以提供可靠的癌症發病率。
"Generally, the scarcity of cancer in the earliest remains supports the theory that age at death, diet and environmental factors substantially influence the incidence of cancer in humans. However, other possible factors to explain this lack of evidence include the limitations of the diagnostic methods used by early investigators to study these remains, and the insufficiency of data to provide a reliable rate of cancer incidence."

[littlecat8]

回複 '落英如雪' 的評論 : 實際上是你想避免轉基因的話， 你可以避免絕大部分的轉基因。轉基因絕大部分集中在以下幾個方麵：

（1） 如果你家的食用油是大豆油，菜油，玉米油等轉基因食用油 (這些油同時是用化學萃取法得到的，目的是為了最大化出油率)，建議你換成橄欖油， 花生油等傳統壓榨的食用油

（2） 如果你在用Kikkoman（萬字牌）或萬家香等轉基因醬油，建議你換成珠江橋牌或李錦記，或有機的醬油， 請參考

http://blog.wenxuecity.com/myblog/66327/201411/26353.html

（3）如果你小孩喜歡吃甜的，比如巧克力，蛋糕，糖等，也要注意了， 大概一半的美國白糖都是轉基因的，請參考我的調查報告 http://blog.wenxuecity.com/myblog/66327/201509/10749.html

（4）避免用味精， 美國的味精也很可能是轉基因玉米發酵的

（6） 避免加工和罐裝袋裝食物。這一塊轉基因和化學品添加劑真是防不勝防， 比如 台灣的豆腐乳基本上是轉基因的， 所有含有油和糖的加工食物基本上也是轉基因的。 實在要吃，買organic或non-gmo標誌的。

（7）盡量避免在外邊吃，外邊吃基本上不可避免壞東西，比如餐館基本上用轉基因的油和醬油。我接連幾次在外邊吃，我的身體就受不了，相信這不是個例，因為我身邊很多人有同感。

[落英如雪]

在美國不吃轉基因是不可能的呀。

[littlecat8]

回複 '錦西' 的評論 : 這篇報告就是利用科學手段研究古代人， 發現古代的癌症是非常稀少的， 從而駁斥了癌症基因論， 癌症基因論這種論點最有害，因為宣揚了宿命論的思想。

癌症是人為的， 而且癌症隨著科學的發展越來越多。 那麽， 避免癌症的思路就很簡單了， 回歸自然， 盡量避免科學的產品， 特別是食物和清潔用品中的化學品和轉基因

[littlecat8]

回複 'ingodwetrustforever' 的評論 : 轉基因食品的安全是有爭議的！ 一個例證是，普京最近簽署法令， 俄羅斯禁止生產和進口轉基因！ 歐洲早就禁止轉基因了！

對於個人來講， 對於吃的東西， 一定要慎重！ 因為病從口入！

我就僅僅排除飲食生活中的化學品和轉基因，我的長期失眠就好了， 而且臉色紅潤，精力旺盛， 比以前好太多了！ 以前臉色灰不溜秋， 到下午就沒精力了。

最後， 我給你案例： 一個外國人憑著自己堅強的意誌， 發現自己的皮膚病是轉基因食品引起的，
請參考 http://blog.wenxuecity.com/myblog/66327/201606/1002793.html

[錦西]

癌症，百分之九十是基因。

[ingodwetrustforever]

根據本人的?礡了解，癌症乃基因病，絕不是現代病，隻是現在人的壽命增長，檢測手段高明，才發現越來越多的人患癌症，也就是說，古人死因很很多是未知的. 當然，大家應多注意生活中的化學汙染，但對轉基因食品，可放心食用!

[littlecat8]

回複 '少年老成' 的評論 : 實際上新聞隱含著非常重要的信息， 那就是， 癌症是隨著近現代的科學發展而越來越多。 所以， 建議大家生活中以純天然的東西為準繩，盡量排除生活中的化學品和轉基因。

我的博客裏有關於怎麽排除生活中的化學品和轉基因，感興趣的朋友們可以參考
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66327/201605/934546.html

[少年老成]

說了等於白說啊！謝謝啊。