紀念六四 張藝謀發言人致媒體的公開信

《南都娛樂周刊》是炮製張藝謀跟三四個女人生育七個孩子，陷其涉嫌犯嚴重重婚罪的始作傭者，是目前為止新聞界最大最囂張的謠言傳播者，其行為令人發指，陳劍鄭重要求《南都娛樂周刊》責任人公開向張藝謀道歉

        大家好，我是張藝謀“超生”事件唯一新聞發言人陳劍。今年6月底7月初跟你們打過交道，大家也都看到了，張藝謀的“超生”事件已經到了非得有人出麵澄清的地步，否則恐將演變成民眾對政府不滿、在媒體的推波助瀾的下不排除會引發群體事件的可能。

 

        我們先回顧一下整起事件的來龍去脈。最開始這個馬蜂窩是一個叫何珺的無錫籍女子捅的，她的理由是因被《金陵十三釵》劇組開除而做出的報複。我陳劍說過名人的私生活公眾有知情權，即便何珺不曝，我們早晚都會曝，隻是還沒形成時間表。何珺的曝料使我們很被動，我們最初是在觀望，如果媒體隻是抱著娛樂八卦的態度，免費為張藝謀做宣傳，也不是壞事，也因此我們並未在第一時間澄清。真正促使陳劍出麵的是媒體炮製張藝謀與四個女人生有7個孩子，從表麵上看是超生、但實際上是在陷張藝謀於重婚罪，屬刑事案件，在媒體的歪曲放大下問題很嚴重。在這個時候如果張藝謀不出麵澄清，恐將引發民眾不滿，所以張藝謀在借傳記作者回複的同時委托我這個大舅子代為出麵，大家無需找張昭、家事還需家人處理與外人無關。

 

        我的出麵首先排除張偉平、與他無關，大家想想，“二張”合作16年，彼此知根知底，如果張偉平真是幕後黑手，那張藝謀7個孩子及與4個女人生育的傳聞可信度就會增加，從小處說“二張”晚節不保，原本被國家樹為正麵典型的金牌製片與金牌導演，最終恐將淪為無恥與無賴。張偉平脫身了，這是陳劍的功勞。於是媒體把炮製7個葫蘆娃事件幕後黑手的這頂帽子套在了陳劍頭上，陳劍也在第一時間作出回複：張藝謀“七個娃”，我隻曝光了仨。

 

        陳劍深知不能戀戰，必須速戰速決，盡管如此還是被某媒體黑了一刀，假新聞《一邊自稱是張藝謀“大舅子”一邊又稱是被陳家收養的》的原發媒體已經做出了撤稿處理，陳劍希望新浪、搜狐、騰訊、鳳凰網等看到這篇公開信後做出撤稿處理。

 

        張藝謀“超生”事件過去半年，目前最為難的是無錫市計生委，陳劍必須讓他們有台階下，像張偉平一樣安全撤離。

 

        關於張藝謀的“超生”事件我現在給出正麵回複：

 

        一、張藝謀早在第一個孩子出生之前就與陳婷辦理了結婚登記，三個孩子：壹男、壹丁、壹嬌，陳劍也在今年7月初的視頻講話裏作出了肯定。同時按計生舊政，隻要第一個孩子配戴眼鏡，算有視力缺陷，第二個孩子就不算超生，按計生新政、夫妻雙方隻要有一方是獨生子，就可合法生二胎，因此小女兒也不算超生。

 

        二、張藝謀為陳婷及孩子在無錫買了房子、上了戶口，上千萬的房子都買了、跟公安戶籍的事也辦妥了，難道計生委的經濟帳解決不了？今天的媒體讓無錫計生委去找張藝謀，陳劍請問以什麽理由去找？去火星旅遊嗎？東西早就賣給你了，難不成退貨、再賣給你一次？

 

        三、國務院第492號令《中華人民共和國政府信息公開條例》經2007年1月17日國務院第165次常務會議通過，自2008年5月1日起施行。大家請看清楚，陳婷的三個孩子、最小的張壹嬌出生於2006年12月27日，是在這道法令頒布之前，陳劍請問媒體，無錫市計生委以什麽理由如何公開張藝謀的個人隱私？政府有義務依法保護公民的基本隱私權，所以無論媒體怎麽逼，無錫市計生委於情於理都不可能給出答複，大家是否聽明白？

 

        經查《南都娛樂周刊》是炮製張藝謀跟三四個女人生育七個孩子，陷其涉嫌犯嚴重重婚罪的始作傭者，是目前為止新聞界最大最囂張的謠言傳播者，其行為令人發指，嚴重違背了國務院第343號、594號令，以及新聞出版總署第36號令、43號令、44號令的相關規定。因此陳劍鄭重要求《南都娛樂周刊》責任人公開向張藝謀道歉，陳劍承諾當事人不追究其嚴重違紀違法責任，否則《南都娛樂周刊》所麵臨的是停刊處理。

 

        陳   劍

        2013.11.24

 

（編輯 艾德華）

版權所有，轉載請注明擊缶客