正文

紀念六四 張藝謀超生公開信公開了超牛的霸氣!

(2014-06-09 19:14:44) 下一個
或許是不負責任的個別媒體誤導了公眾,張藝謀先生應該沒有超生,因此才不願浪費時間回應不實的流言蜚語和謠傳。現在才意識到是自己錯了:張先生的公開信言之鑿鑿,與夫人陳女士生育兩子一女,確實是超生了。

       看來,張藝謀先生不是一般的牛,是超牛!

       早在半年多前就被媒體曝出的違規超生事件,張作為肩負社會責任的公眾名人,竟然硬是不予理會,對於媒體和公眾的種種議論,也一概視若空氣,當作不存在。就這一點,也算是給十幾億中國人立下了一根新標杆!

       在當地主管部門多方聯係無果的情況下,甚至在媒體和公眾巨大呼聲都無濟於事的情況下,當地媒體隻好對一位家喻戶曉的名人發出“尋人啟事”這種足以讓全世界跌破眼鏡的方式,才換來一個間接回應。

       就超生事件,這位中國說一不二的大導演終於通過“藝謀工作室”做出回應,其公開信全文如下。

       媒體及各位關心張藝謀的朋友們:

       張藝謀與妻子陳婷的確育有兩子一女,願意接受無錫市濱湖區計生委的調查,全力配合政府部門的工作,並依照國家規定接受相應處罰。由此造成的不良影響,在此向公眾致以誠摯的歉意。

       近兩年來,有別有用心之人不斷通過非法手段,多次派人跟蹤偷拍張藝謀的未成年子女,並曝光其家人的身份證及戶籍等隱私信息,更接連炮製“三四個女人,七八個孩子”,“還有若幹私生子”,“一個孩子獎勵一幹萬”等虛假信息大肆散布。

       身為公眾人士,張藝謀認可媒體行使正當輿論監督的權利,但是上述不實言論已嚴重幹擾到張藝謀家人的正常生活,更在社會上造成了惡劣的影響。對於謠言的始作俑者,我們正在收集和整理相關證據,並將保留追究其法律責任的權利。

       最後,對於此事所造成的不良影響,再次向媒體及公眾表示最誠摯的歉意。感謝大家一直以來對張藝謀的關注,他會一直堅持認真拍電影的態度,努力拍出更多更好的作品,用電影來回報大家的支持。

       2013年12月1日

       藝謀工作室

---------------------------------------

       此前筆者一直懷疑,或許是不負責任的個別媒體誤導了公眾,張藝謀先生應該沒有超生,因此才不願浪費時間回應不實的流言蜚語和謠傳。現在才意識到是自己錯了:張先生的公開信言之鑿鑿,與夫人陳女士生育兩子一女,確實是超生了。

       從頭至尾看完此公開信,讓筆者更迷惑了,是誰給了張先生如此超牛的霸氣?違規超生是鐵的事實,依然敢於我行我素,不但無視傳媒,無視公眾輿論,甚至無視政府主管部門的以法調查!

       在無法繼續蒙混過關的情況下,不得不承認違規事實後,除了一句不痛不癢的歉意,仍然是滿不在乎地願意接受處罰。其潛台詞無非是,俺有錢,不怕罰!但事情真的就這麽簡單?計生委一張罰單就可堂而皇之地結案?就沒有其它值得查查的隱情?

       最令人驚愕的是,這份公開信話鋒一轉,竟然把矛頭對準了媒體和公眾!指責有人曝光其家人隱私,炮製虛假信息,雲雲。信息不準確固然不應該,但與超生這個違規基本事實相比,張先生不會分不清孰重孰輕?孰因孰果吧?

       讓筆者有些意外的是,張先生竟然還是記得有黨紀國法這回事的。看看他在維護自家權益上是多麽的義正詞嚴:“對於謠言的始作俑者,我們正在收集和整理相關證據,並將保留追究其法律責任的權利。” 那麽,張先生可記得計劃生育也是國家法律?《中華人民共和國人口與計劃生育法》也是由全國人大審議通過,並經國家主席發布實施的。當然,這個法律事先可能沒經過您過目,但我相信,您雖然超牛,尚不會以此為理由辯解該法不作數吧。

       那麽,在以法維護自家權益的同時,張先生準備怎樣解釋自己違犯計劃生育國法呢?另外,張先生應該拿到準生證了吧?孩子上戶口、上學也都順利解決了吧?這一切都是怎麽發生的呢?我猜,中國有足夠多的人願意聽聽您的合理解釋。隻是一麵倒地批評,而不聽您的解釋,筆者也覺得不夠公平!

       在這個國家,時不時地總有人有意無意地把自個兒或他人當成特殊公民。曾給人留下不錯印象的演員劉佩琦先生也加入了這個行列,竟然提出精英就可以多生一兩個,並美其名曰,以提高中華民族的素質!最後,自己覺得這種言論也不妥,再加一句解釋,“法律是平等的,我說話也不算數”。不能說劉是知法犯法,但挑戰法律的意味,大家還是聽得出來的。一句話,精英高人一等!一個個人模狗樣的公眾人物都是這種觀念,可想而知,中國的法治建設還有多長的路要走!

       最後,筆者也同意,雖然張先生屬於公眾人物,其隱私保護理應比普通人低,但其家人和子女,還是應該充分尊重其包括隱私權和人格尊嚴在內的各種權益。對於張先生提到的所謂“三四個女人,七八個孩子”,“還有若幹私生子”,“一個孩子獎勵一幹萬”等信息是否虛假也應該本著對當事人、相關媒體和公眾負責的態度做出深入調查。我也讚成張先生提起訴訟,通過司法渠道,弄清事實和真相,讓法律還被冤枉者一個清白。也給公眾一個負責任的答複。在DNA檢驗等技術都很成熟的今天,這類案子應該不難辦準確。如果真辦不到,是不是又有其它原因呢?

(責任編輯:懿軒)

版權所有,轉載請注明擊缶客
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.