一生分作兩回人(汪精衛，1883~1944)

一生分作兩回人(汪精衛，1883~1944)

“丹楓不是尋常色，半是啼痕半血痕。”               汪精衛

 

汪兆銘字季新，號精衛。朱執信(1885~1920)，浙江人，生於廣東番禺。汪精衛是朱執信一位堂姐的兒子，兩人從小一起生活，親如兄弟。汪精衛，朱執信赴日留學，遇上孫中山，成立同盟會。朱執信任廣州大元帥府軍事聯絡，並掌管機要文書，成為孫中山的主要助手，並協助孫中山撰寫《建國方略》一書。朱執信，三十五歲時，在調停桂軍與東莞民軍衝突中，死於亂槍之中。            

        汪兆銘在日本東京法政速成科就讀時，胡漢民亦是同學。                                              百日維新失敗後，康梁流亡海外，在日本宣傳保皇思想。同盟會成立之後，以《民報》為其機關報。革命黨與保皇派的立憲主張展開了論戰。汪精衛擔任評議部部長，他開始使用《山海經》中的「精衛」為筆名，成為孫中山革命理論的闡述者。

1910年4月，汪精衛、黃複生等謀刺清朝攝政王載灃事敗被逮。汪精衛在獄中寫成《被逮口占四絕》：“慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。” 傳誦一時 。清帝退位，民國成立，汪精衛履行其“革命成功後，一不做官，二不做議員，功成身退”的諾言，與陳璧君結婚後，一同前往法國。“

 

抗戰之前的國民政府，蔣介石、汪精衛長期分掌軍政相抗衡。1935年11月，汪精衛因受槍擊，辭職出國修養，至西安西變發生，才又回國，蔣介石則接任行政院長。一九三八年三月國民黨在武昌召開臨時全國代表大會，建立總裁製。事先，汪精衛向蔣介石明言，不願為副。三月二十九日在蔣介石避席，汪精衛主持會議的狀況下，吳稚暉提出“蔣、汪分任正副總裁” 並呈的一案，全場代表起立鼓掌，汪精衛也不得不配合演出起立，心中卻難堪至極。

 

主和人士以為，若抗戰持續下去，中國必愈戰愈弱，共產黨將乘機得勢崛起。《周佛海日記》1937年10月6日有：“鹹以為如此打下去，非為中國打，實為俄打；非為國民黨打，實為共產黨打也。”1938年10月，廣州、武漢相繼陷落。汪精衛相信，戰敗必亡，隻有與日本議和才是救國之途，雙方代表在上海簽訂密約。1938年12月18日，汪精衛從重慶率陳璧君、曾仲鳴、周佛海等人乘機出走，經由昆明，見了雲南省主席龍雲。12月19日轉到越南河內。

　　日本政府得知汪精衛出逃後，提出了所謂的“善鄰友好、共同防共、經濟提攜”三原則。12月29日，汪精衛在香港發表“豔電”，”今後中國固應以善鄰友好為教育方針，日本尤應令其國民放棄其侵華侮華之傳統思想，而在教育上確立親華之方針，以奠定兩國永久和平之基礎，此為吾人對於東亞幸福應有之努力。”希望以蔣介石為首的國民政府與日和談。

　　1938年12月31日，蔣介石日記：“此後政府內部純一，精神團結，倭敵對我內部分裂與其利誘屈服之企圖，根本消除，吾知倭寇不久必將對我屈服矣。”。1939年元旦，蔣介石召集緊急會議，決定永遠開除汪精衛黨籍，並撤銷一切職務，

　  1939年1月4日，日本近衛內閣辭職，繼任的首相平沼騏一郎對“和平運動”不感興趣，。蔣介石透過各方活動，欲勸阻汪精衛的活動未果。又因日本內閣改組，汪精衛滯留河內，等不到日本的正麵響應，軍統局局長戴笠派人暗殺，結果卻殺死了曾仲鳴。蔣介石隔日在日記說：“汪未刺中，不幸中之幸也。” 此種語氣，給後人留下了諸多猜想，汪從出走到成立偽政權，或許都在蔣介石的算計之中，以坐實其漢奸叛國之名。

　　3月27日，汪精衛發表了《舉一個例》的文章，披露了1937年12月6日國民政府國防最高會議記錄。蔣介石同意以日本的條件為基礎進行和談。汪精衛以此說明，與日本謀和的主張非他所獨有。

　　1939年4月，汪精衛從越南，登上小貨輪駛往上海。同月，汪精衛赴東京，與日本首相平沼騏一郎會談。年底，汪精衛和日本秘密簽訂《日華新關係調整要綱》。據《審訊汪偽漢奸筆錄》陳公博自白書，汪精衛對陳公博說過：“中國要複興起碼要二十年，不要說我汪精衛看不見，連你陳公博也看不見，目前能夠替國家保存一分元氣以為將來複興地步，多一分是一分。”

    高宗武、陶希聖都追隨汪精衛出逃河內，在和日本人的談判過程中，高、陶二人認識到日本人最終滅亡中國的企圖。1939年12月30日，汪精衛和日本簽訂密約，高宗武和陶希聖未出席簽字儀式。在杜月笙方麵的援助下，高陶兩人秘密離滬到了香港。高陶二人在香港《大公報》揭露了汪日密約《日支新關係調整要綱》及其附件，是為高陶事件。

1940年3月30日，汪精衛正式在南京成立偽國民政府，從此一步步走向絕路。1941年，汪精衛作《題畫詩，方君璧作任重致遠圖》： “負山於背重千鈞，足趾沾泥衣著塵。跋涉艱難君莫歎，獨行踽踽又何人。” 流露出心中的孤獨悲涼。

1944年汪精衛赴日就醫，11月9日，死於名古屋，口授遺書說“對日交涉，銘嚐稱之為與虎談謀皮，然仍以為不能不忍痛交涉。”後歸葬於南京中山陵一側之梅花山。抗戰勝利後，其墳墓被炸毀。陳寅恪有詩〈阜昌．甲申冬作時臥病成都存仁醫院〉：「阜昌天子頗能詩，集選中州未肯遺。阮瑀多才原不忝，禇淵遲死更堪悲。千秋讀史心難問，一局收枰勝屬誰。事變無窮東海涸，冤禽公案總傳疑。」南宋時，金人攻下濟南策封劉豫為齊帝，阜昌是其年號。陳寅恪以此典故指汪精衛的南京政府亦是敵人羽翼下的偽政權，但推許汪精衛的詩才是政治人物中少見的，悲歎抗戰結束，卻未知勝利究竟屬誰？而汪精衛何以走上不歸之路，也成了難問的曆史疑案。

汪精衛早年作《革命之決心》說：”現在四億人民正如饑泣的赤子，正在盼等吃革命之飯。但燒熟米飯所需要的一是薪，二是釜。薪燃燒自己化為灰燼，釜則默默地忍受水煎火烤。” 表明: “為薪的人需要奉獻的毅力，甘當作柴薪，化自己為灰燼來煮成革命之飯。”汪精衛在入京謀炸攝政王前，也曾致書胡漢民，有“弟今為薪，兄當為釜”之語。1931年又有詩：“我生失學無所能，不望為釜望為薪。曾將炊飯作淺譬，所恨未得飽斯民。”此種以薪自期，甘作灰燼的思想，貫徹汪精衛的一生。

葉嘉瑩在《汪精衛詩詞中的精衛情結 》的演講中，引述胡適的話：“精衛一生吃虧在他以烈士出名，終身不免有烈士complex，他總覺得，我性命尚不顧，你們還不能相信我嗎？” 葉嘉瑩也從汪精衛早年詩作：“銜石成癡絕，滄波萬裏愁。孤飛終不倦，羞逐海鷗浮。” 推論他早年確實有誌士仁人之心。後來，卻在日方的壓力下，一步步妥協，偏離了和談的初願。傅斯年在〈汪賊與倭寇：一個心理的分解〉，則評論個性強悍的陳璧君對汪之走向親日反蔣所發生的作用：

　　“漢光武的時代，彭寵造反，史家說是「其妻剛戾，不堪其夫之為人下」，陳璧君何其酷似！”

 

香港天地出版的汪精衛《雙照樓詩詞槁》，汪夢川注釋。葉嘉瑩審訂並作序，且錄舊詩誌感，表達對汪精衛人生之悲憐：

“曾將薪釜喻初襟，舉世憑誰證此心。
  未擇高原桑枉植，憐他千古作冤禽。”

(作者：陳健邦)