昔年詩卷

放眼古今,遊心書海。
個人資料
正文

為什麽中國沒有蓋茨、賈伯斯?

(2015-09-15 16:26:00) 下一個

(北京清華大學理學院大樓,壁上刻有伽利略、牛頓、愛因斯坦的生卒年)

 (2000年,清華大學九十周年校慶,筆者第三次造訪)

   2010年八月,北京友誼賓館,我被朋友拉去參加一場海峽兩岸物理教育研討會,並被要求演講,談談有關“物理教學對科技產業發展的作用”,其他的講者都是大學教授,我是唯一的倒外。為了引起興趣,我以《華人和日本物理學的比較》為題,中間提出一個討論,在計算機和網絡世界,先有比爾·蓋茨(Bill Gates),創辦了微軟;然後就是史蒂芬·賈伯斯(Steve Jobs) 創辦了蘋果。這兩位可以說是改變世界的風雲兒。可是今天計算機科技能夠應用這麽廣泛,還要感謝另外一個人,就是英國的柏納·李(Tim Berners-Lee) ,他當年在CERN(歐洲核子研究組織)工作的時候,為了整合數據在不同的計算機係統平台上的屏幕呈現方式,以方便研究人員快速分享及更新數據,發明了全球信息網(WWW,World Wide Web) 的架構。原來世界上龐大無比的計算機數據,全變身為一頁頁的網頁。從此,從幼童到老太婆都可以利用網頁瀏覽器去接觸各種應用。WWW的發明,使計算機和網絡走入千家萬戶,帶動了計算機軟硬件需求的驚人成長。

 

   我提出一個問題:「蓋茨、賈伯斯、李,三人都生於1955年,這不是偶然,這和物理學的曆史有關聯。為什麽?」現場爆出一陣笑聲,一位清華物理係的教授質疑說:「你這個說法真的有什麽根據嗎?」

 

  我說,我們往北京的清華大學去,走到理學院大樓,這是物理、數學兩係的所在。站在大廳中往二樓望去,會看到廊麵壁上刻著幾位大科學家的姓名和生卒年。你會發現,伽利略死於1642年,牛頓生於這一年。1879年,馬克斯威爾去世,愛因斯坦出生。這四位大師所建構的物理理論恰有某種銜接和傳承,他們生卒年的巧合也成為科學史的佳話。然後呢?「1955年,愛因斯坦去世,轉世投胎不再做物理,於是我們就有了比爾·蓋茨、史蒂芬·賈伯斯、柏納·李這三位數位時代的天才。」在一團笑聲之後,我說,「生正逢時」才是重點。

 

午餐時間,這位教授半開玩笑對我說:「怎麽愛因斯坦就沒投胎在我們中國?」我說:「有的,隻是現在被看管在牢裏。」我對著一臉訝異的新朋友說:「零八憲章,劉曉波。也是1955年生。」

 

   2010年10月,我在上海書城,買了餘世存的新書《老子傳》。他在後記,突然冒出一句:「聽說少有人知的知識分子將有長達十一年的和諧歲月。」大概隻有少數人才看懂此隱語,是反諷中共給劉曉波的徒刑。回到旅館看電視,CNN、BCC的新聞都突然被遮蔽,隔了一陣,才發現是諾貝爾和平獎頒給劉曉波的新聞。幾天後,大陸朋友傳來簡訊:「正是因為共產黨關了劉曉波,他才會得到諾貝爾獎,這可以說是共產黨替他提名的。中國也算沒辜負愛因斯坦。」

 

    2013年,中國留美的數學家張益唐,因為在孿生質數猜想的研究上取得了重大突破,一時成了媒體寵兒。我向大陸的朋友傳了簡訊:「從前,周有光有句話:『賽先生姍姍來遲,德先生拿不到簽證。』,歎息科學、民主在中國發展的波折。現在,一樣是1955年生,同是文革後第一批進入北京大學就讀。李克強今年當上了總理。本來在黑名單上的張益唐,因為科學上的成就也可以重返大陸了。也許在他們有生之年,中國人可以見到德先生的真麵目。」朋友回:「為什麽你會注意到他們都是1955年生的?」我答:「因為我也是1955年生的。」

     李克強、張益唐、劉曉波這三位同年人的命運對比,是我對“為什麽中國沒有蓋茨、賈伯斯?” 這一提問的思考。(陳健邦,文學城,昔年詩卷)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (18)
評論
老農民說兩句 回複 悄悄話 2貨一枚
lantian-yun 回複 悄悄話 To Armweak:

你所講的,隻是枝葉,是表麵的。你還沒談到根。

Armweak 回複 悄悄話 lantian-yun 發表評論於 2015-09-16 08:57:59
=============================================
幾十年來,民主鬥士們總是就這麽一句話: 中國知識分子沒有學術自由,所以沒有創新。作為一個一切以反共為最高目標的反共鬥士,您若有能力,能否仔細談一談,中國的知識分子缺少什麽樣的學術自由,而這些自由的缺少又是如何讓他拿不到諾貝爾獎的?

不錯,和美國人相比,中國知識分子不能公開罵政府罵共產黨。那麽請談一談,是出於什麽樣的機理,他們因為不能不能罵共產黨,所以拿不到諾貝爾獎? 相信你搞科研狗屁不通,對美國對西方的研究機構的運轉一無所知。我告訴你,總體而言,搞自然科學和技術研究的知識分子,在中國的學術自由要比在美國多得多! 正是那麽多的自由,產生一種強大的腐敗作用,驅使著他們偏離搞科研的初衷,而去沽名釣譽,追求當官黃金屋顏如玉。

中國的科研體製幾乎和美國一樣,譬如說,一個100萬的研究項目出台,理論上由多所大學、多家研究機構的研究人員去競爭。可是,競爭一到中國就變了味道。一些競爭者早已形成一種聯盟達成協議,聯合起來在研究計劃和投標的標書上進行幕後操作,達到坐地分贓輪流做莊的最後目的。遠遠偏離了以實力和水平進行競爭擇優錄用的原則。

幾千年醬缸文化熏陶下的天朝子民,如果去做官,就象現在的共產黨官員,如果去反政府,就象現在的民主鬥士,如果去做學問,就象現在的中國教授。沒有機會了,就去賣地溝油、三聚氰氨奶粉,去侵犯版權去山寨。。。。
lantian-yun 回複 悄悄話 美國一些知名的大公司如HP,MICORSOFT,APPLE,GOOGLE,YAHOO,FACEBOOK 的創始人大都是一般百姓,而且多是在艱苦條件下起家,多在車庫。 為什麽他們最後能發展成知名的大公司?因為機會平等:隻要你的產品有潛力,就有投資家為你投資。 在中國沒有後台關係貸款多難啊!在中國是,有潛力的不一定貸到款,貸到款的不一定有潛力。這也是我們很難出一個世界品牌的產品的原因。
goatyear1 回複 悄悄話 怎麽沒有。習包子不就是!你們以後中國是什麽!權力就是錢!算算賬!
lantian-yun 回複 悄悄話 揚振寧李政道獲得Nobel Prize in physics,但他們是在1949年之前民國時期在大陸受的教育。 國民黨時期的學術自由也要比中共大陸好的多。
lantian-yun 回複 悄悄話 在一個"與黨中央保持一致"的國度, 是不可能有創新的, 是不可能出現 Bill Gates and Steve Jobs.

事實: 中共大陸教育出來的到目前為止,還沒有人獲得 Nobel Prize in the areas of medicine, chemistry, physics and economics.

我們中國人很聰明,但共產黨的獨裁洗腦教育空前的毀滅了學術的獨立和自由,扼殺了幾代人的創造性。 這
一切還在那塊土地上繼續發生著。。。。。。。。。

在這個獨裁製度下,大學校長竟然也是黨的組織部派來的,你還能指望創新? 簡直是做夢!
gucaifa 回複 悄悄話 因為中國人不會起那種名字?
Wiserman 回複 悄悄話 1. 創立清華大學最大的功臣是清朝駐美公使梁誠,他發現美國對庚子賠款要得太多,他就盡力交涉把多款收回,美國還不幹脆歸還,後來為了培養親美勢力,最後就弄成了一個清華大學。所以梁誠是清華學生的恩人,所有清華學子應該聯合起來,合力在清華大學校園建立一個梁誠的銅像,表示紀念梁誠的功績。
你們清華大學畢業的學生怎麽不做這件有意義的事呢???
一個不知感恩的人群是下三濫 low life、沒有希望的!

2. 看到作者抱怨這麽多,這就是唱衰,沒有好處的。

3. 不要把比爾蓋茨看得那麽了不起,他得天獨厚,父親是律師,母親是大學教授,他讀書讀不下了。就不讀了,家裏給他十萬美元,叫他出去闖,由於他母親和 IBM的董事們關係很好,就把 IBM的 DOS拿來了,他改名叫 MSDOS,他市場學運用的很成功,以窗戶(Window)賺了大錢,他投機取巧,盜用了很多別人的專利,不講智慧產權的道德問題,所以他的訴訟案子最多,破紀錄,大部都是庭外賠款解決;現在他有錢了,就做慈善捐款了,表示自己是多麽慈善,唉! 什麽狗屁呀!
gagaga 回複 悄悄話 中國的體製所決定。。。
想象一下,若還是國民黨當當政,可能還真能出幾個。。。
workforwal 回複 悄悄話 中國沒有蓋叜,喬布斯是因為中國人書讀得太多了,特別是師道把讀書,尊嚴看袶太重!我的生母是一個年輕、未婚的大學畢業生,她決定讓別人收養我。因為她有很強烈的信仰,想讓我成長在一個大學畢業生的家庭裏。曾有一對律師夫婦說好了要領養我,然而最後時刻,他們改變了主意,決定要個女孩。

然後,我的養父母在一個深夜接到電話,“很意外,我們多了一個男嬰,你們要嗎?”“當然要!”但是我的生母後來又發現養母沒有大學畢業,養父甚至連高中都沒有畢業,於是她拒絕在領養書上簽字。幾個月後,我的養父母向她保證會讓我上大學,她妥協了。

這便是我生命的開端。

十七年後,我上大學了,但是我無知地選了一所和斯坦福一樣貴的學校,幾乎花掉藍領階層養父母一生的積蓄。六個月後,我覺得這並不值得,我看不出自己以後要做什麽,也不知曉大學會怎樣幫我指點迷津,而我卻在花銷父母一生的積蓄。所以我決定退學,並且相信沒有做錯。
pnr2013bnc 回複 悄悄話 回複 'Armweak' 的評論 :
2000年,清華大學九十周年校慶,我們到校園中的主樓開會。
海外校友熱烈發言“人才問題”,
一位這麼說了:“不拘一格才能出人才”
Armweak 回複 悄悄話 俺也不認為共產黨對推動中國的科學技術發展做了很積極的推動作用,但若認為,沒有共產黨,中國的科學技術就突飛猛進了,會讓人捧腹。共產黨隻不過是幾千年醬缸文化的枯藤上一歪瓜裂棗罷了。文藝複興以後歐洲文化上的巨大改變,為孕育產生和發展現代科學技術奠定了堅實的基礎。西方的民主製度是人文社會科學的結晶,並不是有了三權分立以後,科學技術才得到長足的進步。

如果認為科學技術誕生發展在西方隻是一種偶然,認為現代高科技的出現隻是因為那幾個代表人物,那肯定是思維方麵出了問題。改造東方文化,提高國民素質,才是根本。至於作者,扔掉占星術玄學卜卦那一套醬缸垃圾是當務之急。
pnr2013bnc 回複 悄悄話 回複 'swj2000' 的評論 :
多謝賜教。
我一位六四之後旅居法國十多年的作家朋友,亦非民運積極人士,當年要回國,被要求寫自白書。
他堅持不寫,幾經周旋,回到上海。有人卻隻能到廣東,回不去北京。
張益唐據說之前曾受中科院之邀,但未成行,原因不知。
管惟炎當年由台灣再回北京,則被要求不能有公開活動。
swj2000 回複 悄悄話 寫得很好,多謝分享。

有一點疑問,張益唐在黑名單上嗎?看過報導他的文章很多,包括民運期刊的,從沒看見這一項。在黑名單上的多是64民運的頭頭。64時張已在海外,盡管他支持64民運,於1989年後加入海外最早的民運組織中國民聯,但他不會在黑名單上。況且他親口對《北京之春》說,他已經很長時間沒有參加該組織活動了,將來也不會有什麽機會參加。陳丹青的媽媽一直積極參加王若望等領導的海外民運組織,但回國也沒任何問題。當時在海外支持民運的留學生很多,不至於上黑名單,除非是這種組織的頭。
lio 回複 悄悄話 拜讀。感謝好文,學習了。
可憐無數山 回複 悄悄話 還是那句話,不是共產黨強,而是他的對手太蠢
瀛客 回複 悄悄話 讚歎樓主的想象力。有趣、有理的好文章。一個國家在科學領域的發展,需要一個好的製度,好的人文環境,還要有幾代的積累。今天中國的科技水平,拿百米賽跑打比方,它在的位置是衝出百米線,還是在百米線上,還是在百米線相反的哪個位置上。仁者見仁,智者見智。
登錄後才可評論.