正文

談談白求恩(3)

(2017-12-15 20:12:04) 下一個

仔細想想我這兩天所冩的內容,突然發現可能會引起誤會。原因在於我未説前因後果就把在加拿大被認爲理所應當的事直敘出來,在此先道謙。聲明一下,對白求恩和以萬計的與白求恩有相同或相類經歷的加拿大前輩我的心中充滿了尊敬和佩服。

加拿大在二戰中的作爲以中文來説很少有介紹的,相對而言對加拿大的國體、製度和政府也很少有介紹的,當然也不好介紹,國情不同嘛。

一九三九年十月,英國對德宣戰,接著加拿大也宣佈參戰。當時法國已經投降了,歐洲大部分都成了軸心國的地盤,而美國尙未參戰。也就是説那時隻有英國、加拿大和英聯幚國家在和法西斯戰鬥。而世界上大多數國家都是軸心國的友好國,包括前蘇聯、和當時的國民政府。德國曾給國民政府一批裝備,使其擁有了在軍事上炫燿的資本,至今説到打老蔣還有提及打垮德式裝備師的業績。

爲此加拿大實行全民動員,在各方麵為戰勝法西斯做出了巨大的貢獻和犧牲。戰爭爆發時加拿大人口約為一千一百萬人,到一九四五年戰爭結束時也不過一千二百萬人。然而在二戰期間有一百一十萬人先後在軍中服役。在最高峰時加拿大僅陸軍就有兵員495,804人,其中包括15,845名婦女。空軍當時名列世界第四。也就是説加拿大投入了大量的物力和兵力,當然也付出了慘重的代價。由於傷亡嚴重,從參戰始加拿大即麵臨兵員匱乏,物質短缺的急迫處境。

加拿大是個移民國家,每當戰事起來,不管在世界的哪裏,都有人回祖籍國參戰,一直以來加拿大政府也從未明確表示過反對。因此在二戰期間就有超過萬人自主出國參戰,在祖籍國這些加拿大人英勇作戰,英雄層出不窮。另外還有一些人就如白求恩一樣,並不是去祖籍國參戰,而是去不同的國家和地區爲某種信仰而戰,白求恩在去中國之前還去過別的國家。

回祖籍國參戰的人,不管功績多大,隻要與加拿大沒有直接關聯,哪怕你是天大的英雄,地大的偉績,加拿大政府和人民也不宣傳。不管出於什麼理由,你是在加拿大最需要你的時刻拋之而去的。從另一個角度看,這些人都是很出色的人物,他們出國期間也帶走了相當的物質資源,從國家來説那是雙重的損失。若是友邦還好,若不是,那怎麼辦?您想哪個國家會去大肆宣揚這樣的事呢?你讓愛國主義教育如何進行?不光如此,就連飛虎隊這種帶有國家派遺性質的誌願航空隊在美國也是無聲無息的。

現代國家還有另一種考量,那就是國家的外交和內政。先説外交,誌願者和非政府組織説白了大多爲無政府主義者,不出事時特別反感政府挿手,但出了事則政府還是要爲他們背書的。比如今年中國有三名公民在境外被綁架並遭殺害,最後中國政府也遭遇冏境,進退失據。以內政而言,此類人羣歷來不會與政府合作,而作爲共産黨員在當時就更是如此。所以這一萬多人在加拿大的遭遇也就可想而知了。

關於白求恩故居變遺址一事,其後代並不願意。加拿大是私有製,並且是法製嚴謹的聯邦。如果不成爲遺址,其家人擁有那個産業的全部,他們想做什麼做什麼,但一成爲國家保護的遺址,則任何變更,不管大小都得經過各種委員會的批準,搞不好還得上法庭。本來是人家的東西,現在卻不能做主了,如果是您,如何想?

據我所了解,即今之大陸亦不再宣傳此類事了。比如加國總理小土豆前兩天去北京,就沒人再提白求恩。另外爲堵人之口,中國也稱不再輸出政治主張。而白求恩正是爲了輸出共産主義而走向世界的。

對此我也隻能嘆一聲此一時彼一時也。不知我説明白沒有。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.