個人資料
Y自然流露Y (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

國內所見:生活工作是不是被控製?

(2025-06-09 08:12:54) 下一個
今年初春我回國探望老媽,正值中國步 ChatGPT 後塵搞出了個類似的東東, 政府及坊間熱鬧的不亦樂乎,網絡上新聞上充斥中國AI 將領導一切的報道。各級領導張嘴閉嘴 AI,甚至鄉鎮幹部也大談特談 AI 如何指導鄉村建設, 電視上各類節目不甘落後,連 【非誠勿擾】也搞個“智能”姑娘 PK,不久前還看到國內報道什麽機器人參加馬拉鬆.... 總而言之,人們的閑談領導的套詞不帶上 AI,就完全 out。若要向國家申請資金搞項目不捎上 AI, 休想, 門都沒有。
 
如此若當年大煉鋼鐵般從上到下地大搞 “AI”運動為那般? 想來政府無非想掀起一股“我的國”又強了炒作,無非試圖不斷用新的熱點掩蓋潛在的矛盾, 以轉移國內現有的經濟問題,.... 不過看看覆蓋中國各個城市的“天網”( 天網係統或天網工程,是中華人民共和國各級政府建成的世界上規模最大的視頻監控係統,利用了人臉識別、大數據、人工智能等技術,是中國大陸大規模監控體係的一部分), 人們工作生活是不是被控製?
 
閑在國內陪老媽期間, 看著國內熱熱鬧鬧大搞 AI, 也覺得大可“配合”一下,順便給老媽科普,別讓老黨員掉隊了。老人家年近九十, 經曆了中國新舊社會的各個重要的曆史階段,有豐富的人生,基於此,我有空就鼓勵她回顧一下自己的每個時期的人生經曆,咱邊聽邊手機記下,一天“一個十年“,之後咱整理好的當天的要點輸入到 ChatGPT,嗬嗬,一段“精彩的人生回憶” 就生成了。我將此演示給老媽看, 她驚詫不已。 當然生成的玩意, 太多“妙筆生花”, 不過有了 temple,  修改刪節對咱就是“小菜一疊“。 咱臨走時, 老媽的【人生回憶錄】基本成型, 這多少要歸功於 ChatGPT 助力,否則要將老媽的人生我一字一句敲出來,會花去不少在國內的時間,咱如何有空四處觀光和"海吃" -:)
 
我相信現在火熱的 AI 確實是一個劃時代新科技, 也必將推動人類文明發展。大眾可以通過 ChatGPT 或網上的一些 AI 工具感受它的魅力。但大可不必將其神話,甚至像中國那樣推之為舉國重器。AI 技術已經進入應用領域,也勢必影響人們的工作生活,有說其將會有"意識與情感",這聽起來有點"恐怖",會不會有一天反“控製”人類....  目前來看我們不必恐慌,回想人類文明的發展進程中, 經曆工業革命及計算機時代,它們當時的出現不是也搶了不少行業人的“飯碗”,結果怎樣,轉行跳槽,該怎麽過還怎麽過,以人主導的人類社會依然有序發展。 
 
了不起的 AI 技術基於神經網絡理論,咱多年前剛落地於此跟導師學的就是這玩意,當時用十幾台 386 Training 一個 model,  真沒覺的它會有這麽大的作為, 誰想到多年後其功效已成為現實, 而且它的生成功能確實令人驚訝。 比如現在用 AI 修 (retouch) 照片,確實挺神奇, 但你擦去一個景物時,它居然能根據周邊環境還原出”擦去“被遮擋的部分的背景 (見圖, 車背後的景物還原),誠然,咱也可用 photo shop 完成這個工作,但架不住  AI  retouch 瞬間就搞定。
再說回  ChatGPT,咱感覺這東東還是很了不起,畢竟是除了當下搜索引行(Google)之外另一個為人們提供信息搜索和加工的助手。比較下來兩者各有千秋,Google 快且提供多個不同方麵的信息源,人們可以選擇分析然後判斷取舍,ChatGPT 回答問題單一,善長或改或寫或打引號的“的創作”。那麽對於現在人們擔憂的它是否會給人們就業和孩子教育等問題帶來衝擊,我相信會有影響。對我們現在成年人受過傳統教育和訓練,隻會當 ChatGPT 為一個工具,它提供的信息, 基於我們多年的知識積累,會判斷取舍。那麽對於今後幾代人,他們生來就與 ChatGPT 共存,最怕的是他們會不加取舍全盤地接受它提供的任何信息,被其“控製”,此外孩子們隻要輸入幾個觀點即可用其成文,長此以往年輕一代會“喪失”寫作能力..... 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 幾個意思 -:)
花似鹿蔥 回複 悄悄話 DS其實挺乖巧,你問到敏感問題,它就支支吾吾說:我們說說別的吧。^_^
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 'chinomango' 的評論 : 同意您的觀點 “ 對於科技,中國在生產和普及的方麵走在了前麵...."
chinomango 回複 悄悄話 中國這樣做免不了也沒啥錯誤,盡一切可能普及新科技,曾經是醫藥、然後太陽能、然後芯片和EV,效果可見-可以說推動了全世界的科技生活。
你多年前研究的神經網絡-我做過類似的,與今天的沒有可比性,包括算法和代碼。
“會“喪失”寫作能力”杞人憂天而已。AI的尖端不在chatGPT,而在例如化學新藥的研發方麵,中國這方麵相差甚遠。簡言之中國落後的:教育、醫學、芯片;尤其前兩者的差距有20年而且保持不變。美國落後的是生產和普及的能力。
Y自然流露Y 回複 悄悄話 回複 '格利' 的評論 : 您說的有些道理,不過所說的筆是工具,沒有人的介入就什麽都不是,ChatGPT 可以學習交流和生成……
格利 回複 悄悄話 “孩子們隻要輸入幾個觀點即可用其成文,長此以往年輕一代會“喪失”寫作能力..... ”——你這個觀點恐怕也是你自己所說的過度擔心。判斷舍取也是可以經過訓練的。國人舍棄了毛筆,不是使用了鋼筆嗎,後來又舍棄了鋼筆,使用了電腦打字嘛。我一點兒也不擔心以後的青年會不會寫作。
登錄後才可評論.