有你有我: 網友笑侃神侃調侃大閱兵

9.3 大閱兵的帷幕終於拉上了， 但網友們仍然熱情地關注這一大事件的前前後後，從久違的老江小胡李鵬...,到習主席行左手大禮，總之讓人感到有氣勢的閱兵後麵的定有撲簌迷離...... 他們的反應自然也非常熱烈，公平說，讚聲一片，罵聲、起哄聲亦不斷 （ZT)：

閱兵台上，傳言被冷落的江澤民赫然出現了，沒有一絲笑容，習近平的實力是不是還不夠？很少露麵的胡錦濤也露麵了，還有李鵬這樣的大佬也顯身了。有些網友從照片和錄像上細解領袖們的肢體語言，“江前主席三指壓欄，胡前主席右手發顫”。有人寫道，“江主席兩隻手扶欄杆時都是仨指頭，這是提醒我們時刻不要忘記三個代表，用心良苦”。錄像顯示胡錦濤一隻手有點發抖，有人問：“胡前主席有帕氏症”。最引起議論的當然是習近平主席閱兵時左手敬禮，有人說，“‘吉事尚左，凶事尚右’，這個寓意深刻，左為陽右為陰，這是習大大先禮後兵的暗示啊”。還有人寫道：“行左手禮，表示他要與眾不同。一個超出常規的人統治很危險，將有可能把中國人帶到深淵”。網上議論沸騰不止，後來還是官媒出麵解釋，說是習主席向士兵們致意，不是敬禮。

九月三日這一天，微博的內容幾乎都是圍繞紀念抗戰70周年勝利的主題。有些網友對當局借機彰顯武力並不滿意。@郭世佑教授寫道：“閱 兵熱過去了，星星還是那顆星星，月亮還是那個月亮，股市依舊，維穩依舊。在2019年再次花大錢閱兵之前，拿舉國之力打造的下一個熱點是什麽？我期待我們 的愛國情懷、綜合國力與威望不是靠燒錢閱兵的方式來體現，而是靠貨真價實的國民教育與民主法治來保障。人家歐美與日本帝國主義為什麽就不需要閱兵呢”。 @周澤律師先是“熱烈祝賀單雙號限行結束！”然後試著解套：“連續幾屆國家領導都閱兵了，接下來的人不閱兵肯定是不可能的。那樣會顯得沒麵子，還可能讓人感覺不能領導軍隊”。不過，郭教授的評論招來不少罵聲。有個叫@白人雁子016的稱：“花納稅人的錢，做這樣讓全中國都感到自豪的事情，那就花的很值，一名教授應該是正能量十足的，說出這樣負麵的話語，隻能說心裏有點扭曲，因為他看不到所有閱兵們的辛苦。說這樣的話和當年的漢奸有啥區別？”還有一位網友勸郭教授“快移民走吧…..”

有網友希望以史為鑒，化解曆史仇恨。 @蘇小和寫道：“二戰時，美國和日本是死敵；七十年後，美國和日本是最堅定的盟友。這才是對曆史最好的紀念。通常情況下，用愛化解苦難，將仇恨轉化成友誼，才是對苦難最好的保存；而那些繼續在苦難中咬牙切齒、怒目金剛的人們，隻能一直活在苦難裏”。@好想飛翔3020說：“不要總想著仇恨，那樣隻能削弱自己，大愛是愛朋友，也愛敵人，化敵為友，那是大智慧”。雖然有幾個網友諷刺他們這樣說話不知好歹，卻更有人進一步聯想到國家體製：@楊樾 評到：“人 類反法西斯戰爭的勝利不是一些國家對另一些國家的勝利，而是自由對專製的勝利。法西斯剝奪的正是羅斯福提出的、盟國在多個國際文件中宣示的四大自由：言論 自由、信仰自由、免於貧困及免於恐懼的自由。隻有捍衛了四大自由的國家才是真正的勝利者，才有資格理直氣壯的紀念。真理必勝人民必勝自由必勝！”@東山楓則感歎：“戰敗國實現了民主轉型，有的戰勝國卻還在延續專製，專製者需要仇恨維持權力”。

當局多年來一直在模糊曆史真相，宣稱中共領導了抗戰勝利， @ 陳有西披露了一段真實的史料：“八年抗戰是中華民族曆史上規模最大、死傷最多、影響最深的民族保衛戰。國軍以落後的裝備與訓練，對抗先進精良的日軍，曆經重大會戰22次，大型作戰1,100多次、小型作戰3萬8千多次；官兵傷亡322萬人，共有268位將領殉國，百姓死傷更在2,000萬人以上”。不過，也有人對官方的宣傳堅信不疑，@BeastieTrans質疑：“為何要這麽醜化共軍，又為何要這麽美化國軍…究竟是為何？” @加勒比泰迪跟進：“然後想表達什麽呢？直接說出來比較好…唯恐不亂!”。@歡樂鬆間明月1則回應：“唉，老陳，說這些有什麽用，今天隻要讀過點書的都知道。還有真正的仇人來了，幫助我們最多的盟友卻沒有來”。@203主人也跟著鼓勁：“實事求是的講，當年的抗日國軍應該被尊重！如果沒有國軍當年的奮戰，也不一定有今天的閱兵式！”

國軍的曆史功績得不到尊重，台海關係就很難互信。@廖信忠 認為：“力有多強，經濟實力有多大，全世界都怕我們，我更盼望是傾聽，包容及和解，成為一個典範，鼓舞世界上還在遭受苦難的人們與民族....” @李佳佳稱讚：“廖信忠 好文。兩岸的身份認同從甲午之後便漸行漸遠、迥然相異，學會傾聽、了解和尊重顯得如此緊迫。大陸自然也難理解，為什麽台灣對中華民族的偉大複興冷感，那 是因為台灣這塊土地上的人們，因為曆史原因，慢慢培養出對'政權'的不信任，轉而對自由的追求，對多元化的守護。”

習近平在抗戰紀念大會上宣布，今後將裁軍三十萬。這一消息自然引起外界普遍注意。但有些網友把裁軍和裁官拉到了一起，開始跑題：@羅昌平評到 ：“為裁軍30萬點讚！如果裁官300萬，更當強烈支持！” @新中國民眾回應：“目前中國的官員們是太多了，可謂空前絕後，各級官員一正幾副，還有助理，若幹各級巡視員，還有若幹正副書記，政府應該大幅裁官！” @小田田1979：“ 要是能在政府、事業單位、國企、軍隊裏裁員3000萬必是造福中華之壯舉。同時應削減科級以上（含科級）及連級以上（含連級）已退休人員福利待遇，比如退 休金、醫療保健、警衛、用車、旅遊等。我們要想有未來，必須拿過去及現在開刀。因為要向未來砸錢嘛！錢從哪出？當然要從過去和現在出。這是零和的。”

從裁軍聯想到裁官，從裁官聯想到城管。@錯愛一生151328發現：“今天的閱兵！少了中國城管方隊！真是泯滅了中國城管的威風！在地方中國城管平日裏對老百姓練就一身真功夫！正愁著想去露露臉！”

我們在這裏舉出的批評聲也許相對多了一點，其實陶醉於“威武、雄壯，熱血沸騰，對祖國的自豪感油然而生”的並不少。有網友就此評論：“今天全民集體高潮，我怎麽有一種穿越到文革的感覺啊。”@獨上望江樓則發出警告：“一個莫名其妙的小高潮過去了，現實會變本加厲地嚴酷，隻剩下經濟衰退股市暴跌物價上漲政治收緊”。

----------------------------------------------------------------------------

回顧 '毛鄧江胡習' 大閱兵【視頻】

趁著這9.3 大閱兵餘熱未了， 俺又重溫了曆年閱兵的視頻，感到這次 "二戰勝利70 周年"大閱兵，場麵宏大，一個 “炫” 字了得，但民眾的參與度及熱情和曆年相比， 似乎不在一個台階上，想當年老鄧在位時， 民眾打出 “小平你好”，那是多麽讓人溫馨的一幕。再有從領袖的風範來看， 老毛老鄧在閱兵時展現出來的那種淡定自信威嚴，確實表現出中國人民站起來了，看看這次老習從閱兵開始忙前忙後，愈顯疲勞...

大家點擊視頻慢慢回顧吧.....

毛澤東時代

鄧小平時代

江澤民時代

胡錦濤時代

習近平時代

 

[caucy]

乘敞篷車多好,幹嗎搞一輛開個小洞的車檢閱,真是敗筆.

[灜客]

每一個個人沒有尊嚴的時候，這個民族也是沒有尊嚴的。所以要讓一個民族有尊嚴，就必須從尊重每一個個人的人權開始。

[倪老八]

少了兩個最英勇的方陣：最能打的城管方陣，最耐打的股民方陣。

[lwen66]

傻缺網友。美日之間的仇恨不是用愛化解的，而是老美用核彈彈屠城換來的小鬼子表麵上的妥協。

[Y自然流露Y]

大家願意調侃一下，說明對此還是相當關注，也許站的角度不一樣，所以期許不同，但這好過淡然，無視，冷漠...

至少人民有說話的權利。

[東方明月-]

當一個民族敢於反抗迫害的人都被鎮壓的時候，敢於說良心話的人都被封嘴的時候，在個民族就失去了脊梁骨。曆史的悲劇就還會重演。共產黨就在抽掉中華民族的脊梁。

一個國家沒有個人的尊嚴，無論多少次軍演也爭不到尊嚴

[奇人奇言]

1一個偌大的民族,曾被肆意欺辱燒殺、受盡磨難，在外界的幫助下、最終戰勝了敵人、趕走了敵人。數十年從來不敢大膽紀念、張揚和道謝，這正常嗎？為了過去現在和將來，紀念一下，還有這麽多人這麽指指點點，實在可歎。這麽大的民族，這種事，總得有人來做，即使有商議和不妥之處、不重要，也並不是說誰做就全歸誰。
2依我看，這次閱兵是提升民族尊嚴、借機強調民族生存權的壯舉，超過國共兩黨曆屆領導人所為。就憑這點，習近平就配做領袖。生命世界的主旨是自強向前、優勝劣汰、擇優留生，必然有摩擦爭鬥，不以個人意誌為轉移。如果不這樣自強自衛，不論你在哪裏，不論什麽時候，這個民族及其子孫會更多地被輕被欺被辱被打被殺、會出現更多的“死亡數據”。一個民族，如果沒有一定的自尊、血性和氣節，隻憑勤勞規矩、裝乖賣萌、自視清高、明哲保身、自私自利，怎麽會整體受到尊重和“自由自在地快樂生活”？這既是民族問題，也是個人問題。