侃侃博客的來曆與版權

在文學城博采多年，近來終於決定客居下來，也博客啦 --:)。在入住的日日夜夜， 常常瀏覽左鄰右舍的精彩，  也可將自己"自然流露"的點點滴滴與大夥分享， 雖然難免被被灌水和拍磚，但這也是一份情意，至少是有存在感。最近有朋友說，在別的網站和博客看到在下寫的博文，過去一看，果真如此， 先是竊喜自己寫的東東被人關注，但後發現他們轉的博文，一沒有標注在下的網名，二是沒有提到出處。這不得不讓人很好奇博客的來曆，真正的作用，與版權問題。 

 

官方說博客於2009登陸互聯網， 名字取自於 Weblog 的後四個字母， 中文翻譯有博客，落格、網誌。博客是一個很容易上手的網絡平台，免費，一切由個人管理，人們可以不定期張貼新的文章、圖片或視頻的網頁或在線日記，用以抒發情感或分享信息。 主題有時包括簡單的隨機的感情流露， 往事回故，哲學沉思，評論， 和其他社會問題等等。 
          

  

由此看博客是一個個人可以公開的日誌，隨想隨寫， 有時就象平時與朋友的交流，不知這隨意的流露是否當真也要賦予版權？人們既然寫了，也是希望借網絡的傳播能力讓更多的人瀏覽，至於怎麽傳以什麽方式傳， 要看各自網站的準則，而對個人而言， 名不名份也無所謂。再者網站免費提供服務， 是否版權也有應有一份那？更最重要的是大家博客用的是網名，這可盡情享受著網絡的無約束的自由與快樂，如果想要追究作者的責任，網站是否就變成了一個替罪羊。

 

不過現在網民已拓寬了博客的內涵， 有人以真實身份發表的網絡言論，也有人寫高深的論文和長篇小說， 是否這類情況應該受到版權保護？但是如何界定此與彼哪？ 在目前情況下， 有人就在自己的博客上，清晰地表達出版權的要求與真實聯絡方式等。看來網絡言論的版權不是一個簡單問題。好像國內就有類似的案例， 不知最終的結局如何？ 

 

在下還有願意回歸博客日誌的原意，“胡思亂想”的東東大家盡可分享， 一我們不靠它養家糊口， 二是也不想揚名立腕， 既然網站免費給我們一個家， 我們也願無償回饋給網絡時代。正所謂博各家之采，客四方之家， 很喜歡一個網友的宣言 “版權感恩所有，翻印誰都不究”。

[ingodwetrustforever]

應該注明原文出處作者.