。。。“渤海之濱,白河之津,巍巍我南開精神。 汲汲駸駸,月異日新,發煌我前途無垠。 美哉大仁,智勇真純,以鑄以陶,文質彬彬”。。。《南開校歌》 。。。
【注】如下古體習作於格式上(尤其語義對仗方麵:或一、二對仗 plus 三、四對仗;或一、三對仗 plus 二、四對仗)類似駢賦,然沁文彼時尚未加入詩壇、故不識而未依平水韻,乃取現代漢語拚音(包括近音)、且未遵平仄 。。。
《複胡君某》
雋秀南開數學人
(仄仄平平仄仄平)
沁文(古來客)
2012.12.23
(壬辰年仲冬)
壬辰仲冬,南開八八經信班眾約欲於歲末重聚故園。QQ群組於稍早應運而生,日夜綢繆醞釀及熱議諸事嚐達如鼎之沸。某君立堅向佛擅禪,乃出一亙古深邃之人生大問"我是誰?"眾答紛紜,餘引數學高維空間軀體湮滅然靈魂穿越之論敷衍。適值胡君某在線,脫口而曰"
你是我的記憶碎片,你就是我的青春",乍讀似情詩豔辭,然稍酌乃悟妙意,堪稱"
黃絹幼婦,外孫齏臼"。某君向陽亦才情出眾,奇之以為QQ群組標語,彼正編繹青蔥回望之MV視頻,遂邀胡君以現代筆風執筆賦跋詞,囑安君及餘稍酌之。
餘不諳現代詩歌風格,遽遂致歧解一二。胡君乃洋洋灑灑以古文書三信釋疑,文思如水,妙語似璣,博引旁征,恣肆縱橫,行筆遍及古今中外,餘方解其原詩要義。胡君承江南之鍾靈毓秀,倜儻多才;餘雖生塞北之地,然昔年有幸慕其才、喜其作、讚其品、賞其雅,故每交流。彼嚐謂其詩沿李太白之風、餘詩學杜少陵之格。今讀其文真太白重情輕文之氣勢,然餘作尚無少陵情文兼顧之端倪。感其妙文三篇,乃試作駢文如下複之。
賞 才情泉
湧,可知音
容;
聞 雅論洞
明,堪比珠
琮。
君 古今遠
邁,中外博
采;
餘 開啟茅
塞,感佩心
懷。
幸 廿年盛
聚,立堅問
邃;
驚 千秋絕
對,足下名
垂。
讚 一時集
萃,向陽編
綴;
喜 多方聯
袂,我輩酌
句。
笑 世俗荒
謬,數學呆
舊?
看 經信名
流,詩文雋
秀!
慕 錦繡江
淮,太白猶
在;
惜 荒涼漠
塞,文墨無
才。
====================
文墨:沁文於 “蘭墨軒” 內之(局部)筆名(“沁文” 乃吾終生之字、且自號古來[客]);蘭墨軒內女士皆取名 “
蘭Y”;男士皆取名 “X
墨”。
黃絹幼婦,外孫齏臼:如
沁文古來客文史縱橫談之
《雜談絮語自流觴(平平仄仄仄平平)》(http://blog.wenxuecity.com/myblog/65730/201404/17061.html)中所提,乃“
絕妙好詞”之意,係東漢末年大才子蔡邕(蔡琰蔡文姬之父)所編、後曹操楊修(《三國演義》於此節有述)所解之評語(蔡邕之評論對象:一篇更早記述孝女曹娥生平孝舉之墓碑誌銘),詳見
http://baike.baidu.com/view/171450.htm。
MTV =
http://www.youtube.com/watch?v=hGosq5rk2Tc
如一般駢文之格式,此習作取
隔句對仗(假設每個逗號視為一句之結尾):奇奇對仗、偶偶對仗。若把分號視為一(整)句之結尾(而將逗號視為一
分句之結尾),則駢文亦可看作相鄰奇偶對仗。若言詩詞多用於抒情、言誌、自娛、交流、吟唱(如古時青樓),則駢文乃大抵用於正規通信、官方行文(如聖上禦旨、大臣奏章)、和闡述辯論之標準文體。
賦(大抵乃施加押韻之駢文,而且
一般使用排比:多於兩個之平行/對仗句式。關於駢文和賦之相同與區別處一直存有爭議)亦大多采用隔句對仗,由如下歐陽(文忠公)修之《秋聲賦》可見之:豈隻逐詞對仗,實乃逐字對仗!
其色慘淡,煙霏雲斂; (“淡”與“斂”同韻)
其容清明,天高日晶。 (“明”與“晶”同韻)
因此,
沁文此習作似或為賦 --- 施加押韻之駢文:每(兩行)四句維持一韻(依現代發音之韻,而非近體詩所依之平水韻)。
由於沁文極度癡迷於駢文和賦(遠勝於詩詞),故此博客內所載之古體詩習作許多皆附加四字駢文序言(有幾個序言采取通篇一韻,如《情係南開》和《夢裏酒香》等),有些則是奇偶長句對仗格式。沁文於序言所注之時間和思慮遠甚於古體詩習作本身!此癡迷情愫源於昔年小學五年級時閱讀《三國演義》:諸葛亮遠征孟獲凱旋而歸欲渡瀘水,然受阻於沙場亡歿之冤魂而有浪起泣聞,孔明乃親賦一駢言祭文(後遂浪息泣散)。沁文讀彼一節,震撼於對仗之優美,節奏之明快 。。。。。。