元青花沒有明清或民國仿品

元青花是沒有明清或民國仿品的，因為在那個年代，全世界的古玩界都認為，元代生產不出發色豔麗的青花瓷器。

過去認為青花瓷器的最早燒造在明洪武年間，由於剛開始燒，技術不過關，所以青花發色或黑或灰。青花發色鮮豔明亮是在明永樂開始，鄭和的船隊運回了進口鈷料之後。後來在沉船瓷中發現有唐青花，發色完全不同。

在我國，很多瓷器都有仿品，五大名窯、曆代官窯，都有仿品。明仿宋，清仿宋明，民國仿宋明清。但事有例外，那就是元青花。個中原因，就像楚琛說的那樣，當時所有的人都認為元代不可能燒製出漂亮的青花瓷器。

    關於這，還有兩個例子，一個是元青花的標準器，現藏大維德博物館的元青花龍紋象耳瓶。

    它於1920年代曾出現在京城，，想換幾個錢。瓶上明明白白寫著元朝的年號。：洪武青花都燒不好，你元代的就這麽漂亮了？而且這麽大件，肯定是假的。

    最後，這對象耳瓶落到了大維德的手上，人們都認為他“傻子”、“打了眼”。連他本人一開始也不敢把它們擺出來展覽，放在倉庫裏當作交了學費。

    第二件，是那隻著名的蕭何月下追韓信梅瓶，這隻梅瓶是出土器物，剛出土的時候，權威部門給它定的年代是明代，好在當時有人慧眼識珠，最後留在了國內。

    而當時的人們之所以會這麽認為，是因為元青花瓷的工藝特征隻堅持到明早期，明宣德後便無蹤影了。

    由於民族性格的殊異、原材料的絕版、畫風的變異取舍，特別是朝代的變更，導致元青花瓷這一絕品在曆史上嘎然而止，在明清兩代連仿造都未出現，即明清兩代是沒有元青花瓷仿品的，形成一個極為特殊的近600年的空白區。

    直到上世紀五十年代，米國的一位博士才確定了元青花瓷的存在。而我國在70年代出土了大量的元代器物，以科學的方法論證了元青花的存在。直至70年代後期，全世界才正式承認了元青花。至八十年代中後期瓷都才開始仿製元青花大盤，後又陸續仿製其它不同造型器物。

    真實情況是，我國乃至世界到上個世紀八十年代中葉，還很少有人知道元青花瓷，更別說大量仿製了。當時仿製的大盤看起來似乎不錯，而且被認為能亂真。但時至今日，當人們逐漸摸清元青花瓷的本質特征時，才發現元青花瓷是不可仿造的，沒有給後世留下可乘之機。