民主中邪惡的一麵 (上）- 介夫

美國的亞裔高中生這幾年可為異軍突起，遙遙領先。然而保守的東部名校諸如哈佛，耶魯，普林斯頓，哥倫比亞等等一直以來打著多元化的幌子，格守種族比例招收新生，亞裔比例15-20%不等。惟有加州理工（CIT）思想開放，亞裔比例已經占到40-45%。這所1981年才建校的私立小學校，如今已經榮登世界頂級。這與她擇優錄取的招生原則和優秀亞裔學生的積極參與及貢獻也許是有一些聯係的。

亞裔約占加州總人口的13%。加州的州立大學裏的亞裔比例也高達36%。這些年來，對於東部的同學們來說，加州在大學招生上如同西部升起的一線曙光，期待繼續升起，照亮整個美洲大地。希望有一天，東部的那些名校能參照加州模式招生，去其種族配額的歧視原則而擇優錄取。但希望的曙光還沒有升起時就將被黑暗所遮蔽吞沒。

2014 年1月30日，(Ed Hrnandz)的SCA-5法案，在加州州參議院以27：9投票通過。下一步即將提交到加州眾議院投票。如果在加州眾議會（State Assembly）獲得通過，將於今年11月公投，若加州多數選民的支持SCA-5（可能性極大），它將成為加州法律條文。SCA-5 的核心含義就是要求加州州立大學招生時，放棄擇優錄取的原則，按種族和性別配額來錄取。這就意味著今後在加州的各州立大學裏，亞裔必須從36%降到13%。女生的比例也必須從53% 降至50%。

SCA-5 的在參議院通過已經把民主邪惡和自私的一麵展露無遺。參議員們3：1的投票過程是100%的民主的，通過的卻是一個種族歧視， 違背國家憲法的法案。美國國家憲法第14條，明確規定，公民升學和就業的權利，不能因為血統和種族而被剝奪。這是加州的參議員們都很熟悉的。然而，3/4的參議員們選擇了支持對自己族裔有利益的，同時充滿種族歧視的，違背國家憲法的提案。從此，對於很多孩子們來說，有沒有升學的資格，將由膚色和血統來決定。

民主雖然是個好東西，但使用不當時，其破壞程度絕不亞於集權。有義務交待清楚的是，這裏不是為集權辯護開脫。

首先，讓我們來一起翻開曆史的教科書，看看民主是如何一路走來的。
19世紀，在美國政府為了自己族裔的利益，以所謂“天命”（manifest destiny）對人民進行徹底洗腦。使得大部分人認為，殺害原住民，征服整個美洲大陸是上帝給他們的使命。 1830年5月28日，以傑克遜（Andrew Jackson）總統為首的美國政府，以民主的方式和程序通過了一條臭名昭著的種族清洗的法律（Indian Removal Act），對美國原住民進行了係統性的欺騙和最為無情的剝奪和驅逐。這就是美國曆史上著名的淚之旅（Trail Of Tears）。原住民被大麵積地驅離自己的土地，拖家帶口，老少不分騎馬步行幾千英裏。成千上萬的人們在旅途中死於饑餓，寒冷，疾病。

 

圖一-RIA

再來看看臭名昭著的巫婆審訊吧。1692年前後，美國已經具有比較完整的司法程序。曆史上，司法是民主一大進步的具體表現之一。然而，以清教徒為主的白人們為了自己的某種利益，可以隨便隨時抓人並指控和冠以“巫術”的罪名，進行審判。審判隻是一個過程，走完這個過程，就將那些無辜的婦女囚禁在極端惡劣的環境或直接處死。

 

圖2-SWH
待續 - 見（下）