前幾天和幾個地主朋友吃飯說到投資回報率,發現各位地主差別很大,但又各自覺得是對自己最合適的。仔細想了一下,覺得產生區別的原因不外兩個方麵:杠杆的使用和地區的選擇。
從杠杆的選擇方麵,可以有80% 的高杠杆到不貸款的零杠杆。從地區的選擇,可以從藍領區出租房間到海邊球場區的單家庭房。找到適合自己的投資方式,首先必須明白自己的投資目的。投資當然是為了讓錢去掙錢,但是錢什麽時候進來最合適呢? 我想到以下幾種情況:
如果需要現金流來吃飯,就買藍領區的白菜房,可以買多家庭房,也可以出租帶家具的房間,或者買汽車活動房 (mobile home). 這樣的房貸款不太容易,但是四家庭房,和成片的mobile home 還是可以從本地的小銀行或credit union 貸款的。房客也不太好管理,願意管 mobile home 的PM不多,收費也高一些。 比如:30個mobile home花30萬現金買來,按周收租,每周收200,就是6千。各種費用和空置去掉一半,剩下每周3千。 在弗羅裏達這樣的地方,吃飯肯定沒有問題。 最好自己再能搞點小修,進入口袋的現金就更可觀。當然,這就是一個全職工作。
如果可以用來投資的現金多一些,就可以買在好一點的區,比如有兩百萬現金,買在低中產區按十一原則,每年收二十萬,去掉空置和費用,每年也有十多萬現金流,這種房自己管理省心一點,如果不想操心,也可以請PM管理。如果bracket 比較高,應該考慮成立單獨的公司,和CPA好好討論,怎樣才能少交稅。如果不需要用現金,就用貸款來減少現金流,增加資產積累。如果再省心一點,可以買在中中產區,請人管理,兩百萬的房可以有五到十萬現金流,用來作為度假專款,平時不費心。去掉折舊,房租收入部分需要交得稅幾乎沒有。
如果工資已經夠用還有多,不想分太多給山姆大叔呢?可以考慮高中產區。再加上高杠杆,肯定會有零現金流或負現金流。這樣的房產一定是賬麵虧損。為什麽要做賠錢事兒? 因為這樣的房產有較大資產積累。在報稅的時候房產的賬麵虧損衝W2的可能性不大,但是可以衝別的被動收入 。想要為兒孫存錢的人們,也可以考慮到 繼承人的cost base 是按繼承日的市價,而不是逝者的cost base來算的。
當然還可以分的再細一點,而且每個人在不同的時期需要也會變化, 重組。一開始也許在兩個極端的情況之一,隨著年齡的增長,大家又都殊途同歸,匯聚在中間。