副歌

繃住了,笑會增加皺紋
正文

辱母殺人與高利貸

(2017-04-01 08:19:17) 下一個

神州大地總是熱點不斷。最近,因為一個“辱母殺人”的案子,吃瓜群眾又陷入集體性狂歡。出了這件事,最開心的應該是樂天老板了。這案子要是早出來幾天,估計就沒樂天啥事了。


這個案子有兩大看點。第一,死者脫褲子暴露了下體。第二,他是個放高利貸的。港台的片子,總是把放高利貸渲染成最狠毒的存在。利滾利,人吃人,在人家樓道裏用猩紅的油漆寫“欠債還錢”,怵目驚心。但是,高利貸真的有這麽可恨麽。如果我說,其實很多吃瓜群眾,自己也放過高利貸呢?隻不過,他們是借錢給公司,或者叫社會團夥,也就是我們說的融資。很多融資的利息非常高,我聽說過有到年利百分之五十的。這麽高的利息,人家當然還不起,結果老板跑路了。吃瓜群眾血本無歸,於是找政府維權,生生不息周而複始。寫到這裏忽然想到一本剛下架的書《巨嬰國》,言下之意是很多中國人是一輩子都長不大的孩子。政府就是個全職保姆,啥都管。投資失敗找政府維權,炒股虧了找政府維權,房價跌了找政府維權,得了癌症沒治好也找政府維權。苦命的隻有放高利貸的,要維權也就隻能靠生殖器了。


融資和放貸,是一個硬幣的兩麵。銀行貸款利息低很多,那些公司為什麽不到銀行借錢呢?因為銀行要對貸款人做風險評估,還要有優質資產做抵押。你還不起錢,銀行會來扒房牽牛的。他們到銀行借不到錢,隻好向社會集資。在美國,從銀行借不到錢的公司,會發行債券。信用等級不同的公司發行的債券,回報率是大不相同的。信用等級很低的公司發行的債券,被稱為垃圾債券,因為這些公司分分鍾有倒閉的風險。可是,並不是說他們的債券就沒人要。相反,很多投資者會專門買入這些垃圾債券,因為它們回報很高。投資人會買入多種垃圾債券分散風險。隻要不是所有公司都倒閉,他們還是會有收益的。這就是風險控製。吃瓜群眾可不管這麽多,誰給的利息高就借給誰,於是就杯具了。


所以融資和民間放貸的高利息,是符合高風險高回報的金融規律的。杜誌浩這個公司月息百分之十,確實虛高,據說已經被政府搗毀了。私人放貸利息高到多少是合法的,好像國家並沒有明確規定。即使有規定,估計也是經常變的。但是說到底,這個是兩廂情願的事,誰都沒有拿刀脅迫對方借錢,關鍵是自己要做好風險控製。


高利貸其實有點像曾經的春運黃牛黨。很多人痛恨黃牛,說他們奇貨可居擾亂了市場秩序。可也有很多人感謝黃牛黨,因為如果沒有他們,自己就算出得起高價也回不了家。那些全世界都借不到錢的人,高利貸借了錢給你,你回頭卻理直氣壯說他們是壞人。世界上有這樣放諸四海皆準的真理麽?


如果能夠客觀看待高利貸這個現象,不覺得放高利貸的都該死,來看這個案子就會理性很多。很多被吃瓜群眾忽略的一個細節是,蘇銀霞母子並不是被高利貸抓到黑屋子裏禁閉起來,滿清十大酷刑伺候著逼迫還錢。案件發生的地點,其實是蘇銀霞自己公司的接待室。那些討債人已經跟隨他們母子十幾個小時,雙方都很心累。高利貸有十一個人,是人多勢眾。可蘇銀霞是在自己公司,很多員工也在,警察還門裏門外溜達,打架是不怕的。所以媒體說的於歡母子被長時間非法拘役的是很勉強的,說人家上門討債賴著不走比較符合事實。


不得不提的當然是脫褲子暴露下體這一情節。杜誌浩這個流氓確實幹了這件事,不過當即被他的手下和蘇銀霞的員工勸止,收回褲襠裏去了。《南方周末》的那位高品位的記者,抓住這個細節盡情渲染,吃瓜群眾激情四溢,很快演繹出諸多版本。我看到的一個微信版本,素銀霞被踩在腳下,被杜誌浩用生殖器在臉上反複抽打。這個,就是A片酷愛者的狂野想象了,不信你可以自己比劃一下看看。


忽然忍不住可憐一下杜誌浩。他討債也是受命於人,但是不能打不能罵不能脫褲子,到底有什麽好辦法能把錢要回來呢?下跪麽?要是下跪能把錢要回來,估計他早就頭都磕爛了。


於歡同學激情殺人,其實也不是因為母親受辱。據他自己的交代,當時杜誌浩等人要他在沙發上老實坐好,他不配合,對方就過來幾個人想把他按在沙發上。結果他拿起茶幾上的水果刀一頓亂刺,造成一死三傷。這種玩法,是不是也太任性了?


但是現在於歡同學很有成為除暴安良的網紅的趨勢。這讓人想起多年前一個洗腳妹怒斬淫官鄧妙大的故事。當時鄧妙大和一個手下到洗腳店尋歡,看到新來的洗腳妹頗有姿色,就出言調戲,意欲奸淫。沒想到洗腳妹堅決不從,拿起桌上的剪刀,刺死鄧妙大,刺傷他的下屬。消息傳出,全國媒體擊節讚歎,為女俠歡呼。事後法院也順應民意,洗腳妹被無罪釋放。不知有沒有人追究過這個案件的不尋常。淫官是去尋歡作樂的,還帶著隨從。他見色起意,但洗腳妹既然堅決不從,估計他也不會暴力性侵人家的,畢竟他自己那小身板擺在那兒呢。估計也就是推搡幾番,悻悻了事,換個小姐繼續苟且吧。可他就被一把剪刀要了狗命,還被千人唾萬人罵。鄧妙大肯定是個壞人,十有八九還是個貪官,但就事論事,他那天是個消費者,沒有死罪。事實上那個洗腳妹並不是平常人,家裏有很強硬的黑白兩道背景。她是跟家人鬧掰了,才賭氣去洗腳的。所以她才有如此彪悍的人生。


杜誌浩也是壞人,可是壞人也有生存權。如果壞人都該死,咱們的刑法就隻剩一條死刑立即執行了。


現在是民情洶湧,到底意難平,吃瓜群眾眼睛裏容不得沙子。但是治國要靠法製,不能靠輿論,更不能靠微信。希望人民法院能夠頂住壓力,以法為本,做出合理合法的判決。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
副歌 回複 悄悄話 回複 'd5710' 的評論 : 謝謝!
副歌 回複 悄悄話 回複 'coach1960' 的評論 : 多謝教練光臨!還在中坦蹲點嗎?我有一段沒去了。
副歌 回複 悄悄話 回複 'xj28' 的評論 : 你的信息確實更完整。看來鄧妙大死得更屈了,而且連民間的同情都沒有。
副歌 回複 悄悄話 回複 'yuan222' 的評論 : 國企占GDP比重這惡低嗎?印象中他們的產出還是高於民企,因為資源實在好太多了。
副歌 回複 悄悄話 回複 '檻外長江' 的評論 : 多謝回複!
檻外長江 回複 悄悄話 寫的好, 同意。
yuan222 回複 悄悄話 中國銀行的貸款政策傾斜國有企業太多了。國企占GDP的20%,但是占了銀行貸款的80%。而私企貢獻了GDP的80%,但是隻能拿到20%的貸款。近些年來國內的很多的企業都不景氣(不知道國家的那個近7%的增長是如何得到的),那些老板們都幻想著借錢撐一撐就過去了。國內很多企業和行業的蕭條很嚴重。

中國政府關於民間集資的政策綁得太緊,國家實際上有負擔不起,又不許民間集資。政策有問題。在此情況下那些高利貸就出現了。
xj28 回複 悄悄話 你的信息不完整。母子倆注冊兩個公司,已經欠了幾家銀行和供應商兩千萬人民幣的貸款和費用,銀行的年息才5.7%。國內銀行的這類爛賬更要不回來,法院判了都執行不了。所謂的“黑社會”天天跟著都要不到錢,其他人又能怎麽樣?看一審,借135萬, 還了152 萬, 雖然明說是高利貸,拖了那麽久了不再給錢,真正的利息根本就不是高利了。那些人是去問母子倆要房子抵債的,並不是記者寫的拿到了房子還要更多的錢。
當年被刺死的鄧妙大不是官員, 連正式職工都不是,是鎮政府的幫工,就像警察的輔警,城管的助手一樣。他家是農村的,夫妻倆在鎮政府一個幫工,一個食堂洗碗打雜。國內現在有點事媒體就扇風點火,盡量往政府官員頭上扯。
coach1960 回複 悄悄話 寫的不錯,同意基本論點。最後一段總結到位。
d5710 回複 悄悄話 同意
登錄後才可評論.