儒道今留
討論國學的偉大處
曆史上、所有的戰爭後，不是取得大筆財富、就是取得一大片土地。這些所得都遠遠超過自己的損失或者代價。如此一來、這場戰爭更為合情合理。
在以色列之希伯來大學曆史係的Dr. Harari 的《21 Lessons for the 21 Century》書中、敘述曆史上的戰爭中，得利最多的戰爭就是1846年的美國與墨西哥國的戰爭。因為此戰後、雖然有一萬三千美國士兵死亡，但是國土增加了230萬平方公裏（超過了法國、英國、德國、西班牙和義大利的總麵積）。美國取得了加州、內華達州、猶他州、新墨西哥州也控製了科羅拉多州、堪殺斯州、壞我名州、和奧克拉荷馬州的部分土地。以此土地麵積看來，這場戰爭是人類曆史一千年來最有利的戰爭。也就是說戰爭是純粹為了土地或者其他利益。
雖然這是一個特殊的例子，但是、新的衝突並不應該用戰爭來解決問題。近年來還有許多國際例子，都是用孫子兵法的最高戰略的“不戰而勝人之兵”之戰策。雖然隻有七個字，但是、用乎之妙，完全是存於一心而已。也有兩例：第一、伊朗在美國與伊拉克的兩場戰爭時，都在坐壁上觀，兩辺都不參與，伊朗坐收漁人之利，所以現在美國在阿拉伯國家中，最大的敵人就是伊朗。第二、在2014年2月、蘇俄軍隊在一夜之間就輕鬆地占據了克裏米亞。雖然不是“不戰而勝”，但用力之小，出乎國際人士的意外。因為現代戰爭、武器的毀滅力強，戰勝的一方得不到任何好處。而且還有可能是引起核子大戰，全世界可能就毀於幾顆核彈。因此、“不戰而勝人之兵”的戰略，都是現代國家領導人的思維。
近年來、在台灣島上，因為教科書的更改，年輕人不讀中國曆史，不讀任何中國文學作品包括唐詩宋詞。因此、造成“台獨”之呼聲日益高漲。又因為主張“台獨”的民進黨連續執政，使人感到大風大雨即將來臨。很多愛國人士都認為：以武力解決“台獨”的手段是必要的而且是唯一的良策。不過、若以傳統的思維：1、台灣麵積很小，僅僅三萬六千平方公裏。物產也不豐富，也缺乏任何天然資源，沒有天然氣、石油、任何礦物產品。所以即使武力取得勝利後，也毫無價值。2、在二十年前、台灣具有戰略地位的優勢，占據台灣後，可以防止敵人從太平洋的東方海上或者空中進行大規模的偷襲。可以防敵、也可以成為進攻敵方的基地，所以是一塊“兵家必爭之地”。但是、現代的戰爭武器日新月導，遠程飛彈無遠不及，加上可以以衛星導航，準確度都在一公尺以下。所以台灣失去了以往的戰略地位，並沒有任何軍事階值。
綜合以上兩點、台灣是一麵積非常小的島嶼，在地球暖化與海水上升後、麵積更小，也許所剩二萬平方公裏的麵積，其精華地區都淹了海水。全島的二千多萬人口勢必尋找新住處，是非常棘手的問題。因為武器的進步、失去“戰略地位”的重要性。所以、即使武統或者文統收複之後、沒有太多利益，而且因為島內的執政黨人員、隻顧自己銀行的存款，慢慢搗空台灣。這一切的缺點、即使是“統一”以後，正好給主張獨立者一個好藉口：這是“一國兩製”的壞處，使得台灣更加難治理。
所以即使是統一，也是一個空殼，是得不償失的，也就是說：損失的東西比較多、而取得的東西非常少。所以、筆者稱台灣為《三國誌》中之“鳮肋”，［注：食之無味棄之可惜］。取得後隻有壞處、毫無利益。但是、此塊土地是固有的國土，放棄的話、確是可惜。
其實、治理好大陸本土、就是最好的說服手段。孟子說：人民手拿著食物與水來迎接新的國君，就是“以德服人”的最佳寫照。
