《從習近平的包子到宋彬彬的眼淚-無責時事亂評二》

關於習CORE的包子店事件，我個人認為毫無疑問這應該是我共預先設計好的挽回民心的橋段。其意義重大而意味深遠。單從包子店事件來看，似乎習CORE幾乎掌控了我共的宣傳部門，這和當初的搭出租車事件似乎可以做個類比。出租車事件相信是習CORE無意為之的，而後宣傳部門的“一蠢再蠢”其實要麽說明我共高層宣傳部門確實是一群屍位素餐之人，要麽說明習CORE並沒有掌握好宣傳部門。個人傾向於後者。出租車事件之來龍去脈大致可以如此描述，習CORE雨夜搭車體察民情，本意是不做報道，卻陰差陽錯被香港媒體捅破，捅破之後我共宣傳部門又來辟謠，辟謠之後香港媒體又反辟謠，一時間真假難辨，而當事人司機又人間蒸發。所以，本來一個很美好的事情由於我共宣傳部門的“一蠢再蠢”而搞的雞飛蛋打，徒增笑柄。

個中值得玩味的就是習CORE這個“一蠢再蠢”的評價。何謂“一蠢”？我個人認為這個事情習CORE玩的其實是賣萌，本來就是半推半就的態度。如果真不想讓媒體報道，完全可以不通知宣傳部門不要報道，單單一個出租車司機說的話未必有人相信。所以這個事情就值得玩味了，習CORE這裏指示的不要報道其實是不要大肆報道的意思，是要通過不要大肆公開報道的方式來進行報道，也就是不能把這個事情當作一個作秀來報道。要報道成習CORE一次自然的體察民意的流露。但是可惜宣傳部門把握不住這一層含義，這其實才是所謂的“一蠢”。也就是沒有好好領會領導的意圖。

那麽何謂“再蠢”呢？個人認為就是這個事情在通過其他途徑先被香港媒體報道之後，中宣部卻莫名其妙地跑出來辟謠，這個就不光是“再蠢”的問題而是太蠢了！顯然所謂香港媒體捅出來也是習CORE的幕僚搞出來的一次不動聲色的對習CORE的宣傳和包裝，通過香港媒體捅出來更說明習CORE的低調和對民意體察的用心，要展現出來的就是作為一個國家最高領導人對於民意的體察不是為了作秀而是為了真正的了解民生疾苦。這才是習CORE的良苦用心。結果這時候中宣部卻跳出來辟謠！如此雷人之舉實在是讓人覺得其智商令人捉急。當然，這個事情還有另一層次的含義，如果不是愚蠢，那麽就說明習CORE其實無法掌控我共之宣傳部門，甚至是一次真正的體察民意中宣部都可以以辟謠之說來否定之。如果是這樣的話，隻能說明我共之內鬥甚為激烈。

不過最近的包子店事件確實又彰顯了習CORE的親民一麵，不得不承認這表麵上還是一步好棋。不管是有心還是無意，總之報道出來之後民眾對高層的看法會有所改觀。民心民意的層麵上有助於提高領導人形象。從安排到報道，一步一步走來說明習CORE至少能得到宣傳部門的配合。然而，不合時宜的結果卻出現了，網上流傳的的上訪客包圍慶豐包子鋪一張照片就使得前期的所有努力幾乎化為烏有。一方麵，我共對於網絡的管製還是力有不逮，另方麵則是最體現當下中國之尖銳問題，那就是人民群眾真正需要的不是親民的領導而是能切實解決人民群眾眼前問題的領導！所以跑到包子店裏去吃一頓普通的包子雖然力在體現親民但是凸顯出來的問題仍然是無法解決民眾的問題。終究還是不靠譜的。所以，精心安排一次親民秀本來無可厚非，但是如果能把這個親民秀變成一個解決了某個群眾或者某幾個群眾的切實問題的親民秀那就會更加錦上添花了。