《從習近平的包子到宋彬彬的眼淚-無責時事亂評其一》

本人觀點不代表網站觀點，本人一無明顯政治傾向，二無任何政金資助，三無政治顛覆意圖。特此聲明。

從去年到今年中國時事政治的變化可謂風起雲湧，盡管政府努力地在掩蓋很多事實真相，但是坊間謠言漫天與國外媒體爭競披露一時間真相假象真真假假交相輝映，個中乾坤頗值得各位海外閑客茶餘飯後大擺龍門。那咱就從去年到今年的幾條時事新聞開始無責亂八。

首先，最值得關注的當然是習CORE的一舉一動，習CORE的上位如果按照我共隔代指定繼承人之傳統來理解的話，大概可以說是江CORE的指定。然而，江CORE的上位本身就得罪了不少人，在位之時大肆培植黨羽並形成所謂“上海幫”勢力，之後又搞什麽“退位不退身，扶上馬送一程”等等幾乎導致了黨內所有“上海幫”之外的大佬的鄙夷。因此，在隔代指定領導人問題上大概可以看出習CORE的上位貌似又是各方勢力角力之後的一種各方都可以接受和妥協的局麵。這一點說明，無論是所謂名右實左的“團派”還是實用主義至上的地方派係“上海幫”“北京幫”等等甚至是名左實右“紅二代”甚至軍隊係統在一開始都是對習CORE的上位表示是可以接受的。

這就要說為什麽說習CORE的上位是可以接受的？貌似習家在傳統的中共領導人家族體係中並不顯眼，而習老當年也曾經因為胡耀邦和天安門事件被以鄧為首的元老們打入冷宮。相較而言，紅二代中薄熙來無論從經曆、能力、家世、背景等等各個方麵確實都優於習CORE。然而，最終一個幾乎不犯錯誤也不做出什麽大成績的習CORE成王了，而一個毀譽參半喜歡作秀的薄督敗寇了，二人經曆相似，而結局卻呈現霄壤之別，性格使然。薄咄咄逼人雷厲風行的性格幾乎讓自己成了眾矢之的。而習CORE卻深諳我共官場之奧妙，那就是在升遷的過程中多做事就多犯錯，少做事就少犯錯，不做事就不犯錯。但是，一旦他日“大柄若在手”，就可以“清風滿天下”了。

顯然，習CORE這幾十年以來都是一直演著一個拌豬吃虎的角色。盡管在所謂的紅二代中並不被人看好，有坊間花邊消息傳出薄穀重慶期間習CORE視察，薄穀二人私下以阿鬥相謂習CORE，可見一斑。但是作者本人對於這樣的人一直深以為最可欽佩之人。蓋因習CORE觀其經曆可稱之為大智若愚、舉重若輕。大權在握之前絕對是隱藏很深的一個對別人全無威脅而處事圓通又自甘人下風之輩。一旦大權在手，則一鳴驚人。當然，我有拍馬屁的嫌疑。然而，盡管拍了這麽多的馬屁，對於習CORE上位之後的幾件事情還是要點評一下個中利害。

其一先指出其明顯的失敗之處就是公審薄熙來案件，薄案公審之荒唐可謂震古爍今。不但荒唐，而且搞得不倫不類。在現代媒介如此發達之際，居然搞出一個文字直播，實在是讓人啼笑皆非。猜測我共之意圖大概還是覺得薄王穀事件影響之惡劣已驚動國本，這樣大的事情不公布於眾似乎難以服眾，可是薄家也是百足之蟲，死而不僵，軍政商各界都有其人脈且薄督背後之人勢力巨大，斷然刑之又似不妥，而薄本人又是桀驁不馴難以控製。而薄案又需要及早與更大的後台切割，或者以坐實薄之罪名來麻痹周永康也未可知。所以，在這種公審也難，宣判也難的局麵下就搞出了這麽一個不倫不類的文字直播。

其實，以薄案來類比胡溫之製良宇、江朱之製希同就可看出習CORE的局麵掌控方麵確實不及前二任之老道。而薄最終之定罪又僅僅是靠著法國的一套房產和多年前一筆糊塗賬就更顯得手法幼稚可笑。薄的定罪其實應該很容易，在重慶搞王立軍和任意任免官員這屬於搞一言堂、濫用職權，自己老婆殺人卻知情不舉這屬於知法犯法、窩藏包庇，重慶唱紅打黑城市建設可以定位挪用公款等等等等。對於薄這種最近幾年來民意甚高的官員以貪汙受賄來定罪實在是比掩耳盜鈴聰明不到哪裏去。盡管我共已經失去了民心，但是一個負責任的領導人上台之後的每一件事都應該圍繞著如果再獲取民心為出發點。所以，薄案隻有兩種處理方式，如果沒有什麽把握，那就直接暗箱操作到底，薄家不管怎麽樣都得認罪伏法，新聞報紙報道一下就可以了。如果有十足把握，人證物證都齊全，那就是全程的透明審理，讓所有人都看到薄確實是犯了法的認了罪的一個廉潔的官員。同時公開對薄在重慶的治理功績也要承認，這樣就給民眾一個合情合理公開透明的說法。但是，習CORE這第一把火，審理薄熙來可以說從頭到尾都是一大敗筆。