對王剛的“砸”假節目，收藏家是這麽說的

早在3年前，我國知名收藏家、玉器收藏委員會主任姚政，這麽說的：

早在2012年，北京首都博物館正在進行 “ ‘ 假 ’ 如這樣”的展覽，展品是北京電視台天下收藏節目裏被王剛砸掉的300餘件，所謂贗品瓷器中相對保存完整的三十餘件“假貨”。

首先，組辦方認定它們是假的，故堂而皇之的擺出來展覽，但是從 5月中旬 以來 ，曾對“去偽存真”節目質疑的全國各地的瓷器收藏家、愛好者，瓷器鑒定師紛紛來京 到首博 一探究竟， 所得 結論驚人相似：王剛所砸的瓷器絕大部分是真品，其中有20% 以上是精品。

中國管理科學研究學術委員會文物鑒定專業委員會

主 任寧玉新說：“首博展出的王剛所砸瓷器全部是真的，我說這話是負法律責任的，我願意與翟建民、王剛公開辯論。”聯合國認證協會 陶瓷鑒定委員會主任朱震說：“ 我在首博所見到的 被砸瓷器 沒有一件是贗品，這可通過科學儀器來驗證。 這麽好的瓷器都砸了，這些人比八國聯軍還狠。”中國收藏家協會民族藝術品委員會主任孫欣說：“民族的藝術品就是世界的藝術品，這麽多真品 無緣無故 被砸， 難道人都瘋了？ 難道2012世界末日真的要到來？”中藏網 鑒定委員會委員、瓷器鑒藏家林穀平、趙雲、張遠芳、隋立川、徐強、張曉平等看完展覽後， 義憤填膺， 強烈要求 組辦方 立即撤展，以免進一步誤導群眾； 強烈要求 國家文物局 對這起破 壞文物的重大案件，配合公安部門進行徹查；強烈要求 立即封存全部瓷片、瓷器，用科學儀器進行檢測，或交有司法鑒定資質的單位，進行微痕鑒定； 強烈要求 徹查該節目的幕後交易，揪出境外倒賣文物的集團 ；強烈要求北京電視台向全國人民道歉 。

“去 偽存真”節目已在北京電視台播出多年，頗有收視率，應了“外行看熱鬧，內行看門道”這句古語。 2009年台灣收藏家羅有生在遵義的一次會議上痛心疾首地說，沒想到大陸是如此殘忍地對待祖宗留下來的瓷器，一個電視台即便一周砸一件瓷器，一年就砸54 件，10年就砸掉540件，假如10個電視台，100個電視台都做 這樣“去偽存真”的節目，若幹年後中國瓷器就被砸完了。

我們先不論電視台已砸掉的300件瓷器的真偽，即便當代做的瓷器，該不該砸呢？看看清代皇帝是如何對待 當朝 瓷器的。

清 代康雍乾三朝皇帝酷愛瓷器 ，這是眾所周知的。但皇帝如何對待損壞的瓷器，清宮檔案有許多鮮為人知的記載：比如乾隆二十年三月二十二日記載 ： “總管潘鳳交哥窯雙耳瓶一件，耳破，傳旨著粘補 ，欽此。” 大量史料證明， 皇帝對損壞的瓷器，要求下麵能補則補，能用則用。而對損壞瓷器的人，都要處罰。乾隆二十二年七月初四的清宮檔案記載，副催總五十往北京運送三件洋彩旋轉 瓶，途中不小心將瓶耳 磕壞二處 ，皇帝下旨：“重責四十板，罰錢糧一年，欽此。”乾隆四十七年《禦膳房損壞瓷器等樣底檔》記載，“主管奏折 ， 一年中太監張進朝等十七人打破瓷器二十件，旨：照例每人責以五板。”乾隆四十八年九月十一日檔案記載，“上進早膳時，小太監厄 祿裏打破暗龍五寸黃瓷盤一件，與本日奉旨責過小太監厄祿裏二十板。”

王剛砸瓷的依據是所謂的香港古董商人翟建民出具的鑒定 書，從首都博物館展出的被砸瓷器的說明來看，什麽“畫工拙劣”、“畫麵呆板”、“筆法生硬”、 “線條僵硬”、 “紋飾粗陋”、“施彩豔俗、過於輕薄”、“布局疏鬆”、“缺乏層次”、 “造型僵直”、“釉麵不夠清亮”等等，都是些似是而非、模棱兩可的話，都不是鑒定瓷器真偽的鐵定標準。古代景德鎮禦窯廠、民窯廠畫匠、工匠無數，水平參差 不齊，畫工可分一二三等，產品質量可分一二三等，難道隻有一等品是真的，二三等品就是贗品。根據清宮瓷器檔案記載，即便禦窯廠生產出來的瓷器，也有許多殘 次品、等外品，有的在景德鎮就地變賣了，有的也混進了宮裏。如清宮檔案記載：乾隆七年六月十四，皇帝給景德鎮督陶官唐英下旨，“嗣後腳貨器皿不必送京，即 在本處 （當地）變價，欽此。”乾隆八年九月十七日，清宮對唐英所燒瓷器不滿，“所造瓷器釉水花紋遠遜從前······奏令賠補。”

另據乾 隆二十五年《銀庫皮庫瓷器庫銷算出入數目清冊》記載，庫裏“有 斑點不正整瓷花瓶294 個 ” 。以上資料充分證明，翟建民鑒定瓷器真偽的證據是極不科學的。而幾年的“去偽存真”，該節目鑒定團 無一人出來說眼力鑒定應該與 現代儀器、用微痕鑒定 等其他手段相結合。整個節目在全國收藏家的一片反對聲中，我行我素，被大家 稱 為“砸寶”節目。所謂“去偽存真”，最大的“偽”就是這個偽節目，應首先取締。

“砸瓷”本是件十分荒謬的事，無論新舊，都不應砸。如果說 中國古代有五大發明，瓷器就應占一席之地，而且隻有瓷器給中國人換回了大量的真金白銀。幾百年上千年仍保存完好的瓷器，毀於幾個古董商手裏，真是天理不 容。翟建民有何資格 下判決書，你有 鑒定 資質嗎？誰賦予你砸瓷的權力？你們是不是在破壞文物？而北京電視台是在縱容這種行為，還是不知情被人利用了？ 瓷砸了不可能複原，就像人被槍斃了不可能複生。但槍斃一個人需三級法院審核，那砸瓷就可輕率嗎？

如果中國民間的 瓷器真偽以首博展出的為標準，中國老祖宗留下來的瓷器將遭滅頂之災。救救瓷器，救救曾給中國帶來輝煌的中國古瓷，“china”不能在王剛的鐵錘下痛苦地呻吟 。

建議全國瓷器收 藏者都到首博來見識見識砸碎的“贗品”。轉帖