說一說妾的故事

中國香港和澳門直到1970年代才廢除三妻四妾製，台灣甚至直到1980年代才正式廢除納妾製度。所以台灣的王永慶有好幾房姨太太，澳門的賭王何鴻 燊原有一妻一妾，後來又公開了兩房姨太太。於是，有人提出一個疑問，為什麽港澳台的大富商都有好幾房姨太太呢？難道不違法嗎？其實，1949年以後，隻有 中國大陸正式嚴格執行了一夫一妻製，港、澳、台都沒有嚴格執行。

香港：

香 港雖然在1842年已經被英國強行占領，成為殖民地，但是香港一直沒有使用英國的法律，一直沿用《大清律例》，直到1971年才停止使用《大清律例》的某 些條款，因為香港社會是中國傳統社會，很多習慣和風俗一時無法改變，港英當局出於尊重香港市民習慣和風俗之考慮，允許香港一定程度上實行《大清律例》，而 不執行英國的法律。《大清律例》是允許納妾的，所以香港男人一直援引《大清律例》，為自己納妾作合法依據。香港的男人是不是很幸福？1970年還能三妻四 妾。

澳門：

澳門是葡萄牙的殖民地，葡萄牙法律嚴禁一夫多妻，因為天主教會隻允許一個男人娶一個妻子。但是澳門跟香港一樣，華人適用《大清律例》，所以澳門的男人也可以拿《大清律例》當擋箭牌，為自己納妾作合法依據。1970年代，澳門和香港一樣正式廢除納妾製度。

台灣：

台灣的納妾製度有點複雜

中華民國民法典的親屬篇，曾經允許納妾，1929年修改了，但是1929年改之前納的妾是合法的。由於台 灣在1945年以前是日本殖民統治時期，在日治時代，適用於台灣的《日本民法》允許台灣男人納妾。從法理上來講，1929年中華民國民法並不適用於台灣地 區，國民黨政府遷台以後，並沒有實行1929年民法，而是在一定程度上沿用了日治時代民法的某些規定，比如在納妾製度上，就沒有正式廢除納妾製度。為什麽 在民法方麵，需要有一個延續的過程？因為民法和憲法不一樣，民法涉及到千千萬萬人的生活，風俗習慣有一個適應的過程，貿然廢除原來的製度，立即執行新的製 度，會給人們的生活帶來不必要的麻煩。

日治時期的台灣男人是可以納妾的

台 灣民法對於重婚罪的法律效力，來源於1985年民法的第985和988條，1985年才正式規定有重婚罪，1985年之前事實上已經存在的重婚則不追 究，1985年以後，是需要追究重婚罪的。所以1985年納的妾有合法的婚姻，1985年以後則不允許男人合法擁有妾。所以台灣很多富豪在1985年之前 已經納妾了，這些姨太太都是他們合法擁有的，婚姻關係也被法律保護。

《煙雨濛濛》裏黑豹子陸振華到了台灣，依然有兩個妻子，這就是民國時期已經納妾的人到了台灣依然可以合法擁有妾。

1985年以後，事實上還有富豪納妾，但是1985年以後納的妾是不合法的，法律不承認男人與妾的婚姻。然而，有些小三，並不需要戶籍，也不需要名分，當妾也沒有問題，因為沒有他們沒有領結婚證，就不算重婚。台灣雖然有通奸罪，但是通奸罪是屬於民事案件中“告訴乃論”的 案件，也就是說當事人不訴訟，法院不能主動去找人家的麻煩。台灣現在依然有很多富豪，可以擺平自己的原配，在原配妻子和姨太太都不起訴的情況下，富豪納多 少妾都沒問題，由於是“告訴乃論”，必須是當事人起訴，法律才追究，比如你看某富豪不順眼，你告發他納妾了，這是沒有用的，因為你不是當事人。事實上這也 成了很多小三的搖錢樹，如果你不給我錢，不妥善的安排我和我孩子的生活，我們就去民事法庭告發你，這樣一告發，男人就犯了通奸罪了。

韓劇《繼承者》們，金歎的媽媽也是妾，韓國也和中國的港澳台一樣延續了妾的製度。

大陸

大 陸在1950年就正式廢除了納妾製度，但是大陸的法律沒有通奸罪，也沒有所謂的外遇罪和出軌罪，所以有錢的男人仍然可以擁有好幾個老婆。然而在1980年 代以前的中國大陸，男人是絕對不敢納妾的，到了1980年代以後，事實上某些有錢人還是有好幾個老婆的，大陸的民事法律規定，這種事情是屬於當事人不訴 訟，法院不受理的原則。比如某屌絲看某富豪有好幾個老婆，不順眼，他去法院告發某富豪納妾，法院不受理，因為某屌絲不是當事人。注意！如果某富豪是黨員， 某屌絲去紀檢部門告發他，紀檢部門是要追求通奸罪的，因為中國共產黨的紀律裏有通奸罪。所以在大陸，從某種程度上講，黨員是絕對不能納妾的，但是非黨員納 了妾，當事人不訴訟，法院則不追究，就看這個男人能不能擺平他的原配和他的姨太太們。

網上流傳的某男子娶兩個老婆，其實隻要其中的一個老婆不要結婚證，並且他們三人一直都和平相處，誰都不告發，該男子是可以私底下擁有兩個老婆的。

最 後講一講妾的地位，妾在中國古代是有合法地位的，所以正房妻子不能隨便打罵妾，但是妻子在生活中鄙視妾還是可以的，然而正房不能傷害妾的人身權益，如果妾 被正房逼死了，官府是要追究責任的。所以中國古代很多妾是被正房妻子羞辱了以後，自己自殺的。即便是自殺，官府同樣要上門查看，是否為自殺，還是被逼的， 逼的程度如何。如果是簡單的罵了兩句，妾想不開，自殺了，那正房就沒什麽責任了，如果是打了她，罵了她，折磨了她，妾被逼的走投無路，自殺了，那麽官府是 要追究責任的。

其實金鎖如果跟了爾康，也是有法律地位的。

因 為中國古代從宋朝以後就沒有良民和賤民的區分了，元朝有一個反複，延續到了明朝，明朝還有一些賤民，但妾如果來自非賤民階層，她即便做了妾也不是賤民，除 非她本身就是賤民。到了清朝，康熙、雍正為了收攬民心，把僅有的賤民也解放了，從此以後，中國就沒有賤民階層了。沒有賤民，用今天的話講，任何人都享有公 民應該有的權益。所以富貴人家的主人不能隨便打罵丫鬟，正房妻子也不能打罵姨太太。但是有時候主人和正房妻子飛揚跋扈，打了丫鬟和妾的事情也是有的，但如 果當事人去官府告發，官府畢竟還是要追究的，除非這家人家有權有勢，可以擺平官府，那就是另外一回事了。法律還是保護妾的權益的。

因為中國古代的妾有一定的法律地位，所以民國時期，中國的妾是被法律認可的合法的婚姻關係。那麽在港澳台地區，正式出台法律廢除納妾製度之前，男人納了妾，其婚姻關係也是合法的婚姻關係，受法律的保護。

韓劇和台劇裏經常出現同父異母的姐姐和妹妹搶男朋友的事情，其實是有社會背景的。轉帖