景泰藍的主要材料是琺琅。從上個世紀六十年代開始,景泰藍就出現了仿製品,這些仿製品主要就是仿造清朝乾隆年以後的器物。
“當然,製作仿製品的人多數不會使用價格昂貴的琺琅,而用另外的彩料來代替。他們一般的偽製景泰藍的方法是:先製好銅器,再用銅絲作花紋,填入顏色後用火燒,最後用特殊作舊的方法做成出土舊物的模樣。”
“釉料顏色的配料一般是大體同類的顏色混在一起。就像藍色,就用銀藍、硬藍、硬綠、銀藍與黑色泡製。淺綠,就用銀藍、銀綠、蛋清黃研成麵粉,再將硬黃碎成黃米一樣便可以了。”
“不過,無論燒製什麽顏色的景泰藍,其中都必須加上油煙土,燒成之後,才能夠形成砂眼。燒好後,還得以火鍍金,細石磨光。然後抹上杏幹粥,使其生鏽。幾個月以後將浮鏽洗去,再用油脂擦揩,假景泰藍的顏色、光澤就與上了琺琅的景泰藍幾乎一模一樣了。”這隻瓶子的琺琅是用顏料代替的,所以與真品相比就有了一些區別,如果是真品,那它的潤色肯定看起來自然統一,但你們看,這隻瓶子上麵卻有串色現象。這在真品上是不可能發生的。”
“再看瓶子上還有大量的沙眼,這在真品上也根本不可能存在。”
景泰藍不是就要有沙眼嗎?”
“那是指的是元、明和清早期,到乾隆時期,經改進工藝,沙眼現象已經減少了,而這個瓶子卻恰恰是仿的是乾隆時期的,雖然那時的景泰藍不能說一定就沒有沙眼。但不可能像這個瓶子上有這麽多。”
“既然是清乾隆時期的景泰藍,那它的纏枝花卉的布局肯定很規整,一般是用雙線技法勾勒花紋,花朵大小與康熙時期相近。枝葉的展 轉非常規範,但是略顯缺少自然流暢的韻致。但你這隻瓶子上的花卉,卻很鬆散。到像是清晚期的景泰藍,這點也是一個其中的破綻。”
“其實最大的破綻還是款識,這上麵的款識用的是鏨陰文“大清乾隆年製”仿宋體字橫行款,但在目前發現的情況。就隻有雙方框陰刻“乾隆年製”這一種款識使用的是仿宋字體,所以說這個款識肯定是不對的。”