文化名人的貪腐

 

文化名人涉貪腐進入中央反腐日程

     “假如不在公職隊伍，文化名人做做生意，自然無可厚非，何況文化產品本身也有含金量，但這種‘擅用’在名氣的光環下往往失去控製，淪為濫用，濫用最容易涉嫌貪腐，最終身陷違法亂紀的泥淖。” 5日，《人民日報》發表評論，直指文化名人涉腐問題。
    張藝謀已經在《人民日報》評論中點名，趙本山、餘秋雨等等文化名人想必也不會漏網。
    監督不到的地方，腐敗必然叢生，近年來，“廈門遠華案”“高鐵腐敗案”“穀俊山案”等背後，均不乏文化名人的影子。事實證明，名聲大、藝術成就高，不等於 就沒有人性的缺點，就必然能戰勝誘惑。杜絕腐敗，靠“自覺”“麵子”是不夠的，還要有製度約束。但，文化名人介於市場與規製之間，這是監管中的盲點。
     在今天，不少文化產品存有兩個定價係統，一是成本價，一是市場價，二者落差巨大，這為腐敗提供了可能，比如鐵道部的天價宣傳片，粗製濫造，可隻要打上張藝謀的名頭，就敢報出兩千萬。
    許多文化名人在沒成名時，還肯深入基層，腳踏實地提高自己，可一旦成名，立刻改為橫向發展，跨行、出書、評論社會新聞、拉交情，應該就是受到了這種誤導的影響，而這恰好迎合了貪官們的需要。
    行政官員常年在封閉體係中工作、生活，缺乏市場操作能力，而文化名人接觸麵廣，很容易成為“權力兌現利益”的管道。這就是為什麽，名人家中往往高懸高官玉照、而高官牆上總有名人留墨的緣故，互相吹捧、互相扶持，方能共同發財，表麵上高雅得很，其實全靠銅臭鋪路。
    要打斷這一“強強聯合”，必須加強監管，不論名氣多大，隻要觸犯法律，就應一體嚴懲。與此同時，在製度上也要有所修補，減少權力之手的扶持，讓文化市場自 主成長。如果文化名人們不對觀眾負責，藝術不進步，品牌就貶值，那麽，他們就算想幫貪官們暗渡陳倉，恐怕也是心有餘而力不足。（轉載）

閱讀詳情: http://www.backchina.com/blog/348710/article-220953.html#ixzz3RCtORu26