雨梅

這是老年人的回憶,往事曆曆在目,讓人了解過去也充滿信心走向未來。
個人資料
bobby41 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

曆史應該多看看

(2014-06-06 09:39:55) 下一個
山雨欲來:"文革"前夕《人民日報》的非常征兆
2008年06月18日 11:39中國共產黨新聞網
為什麽拖延轉載《評〈海瑞罷官〉》

1965年11月10日,上海《文匯報》突然發表姚文元長文《評新編曆史劇〈海瑞罷官〉》,點燃了“文化大革命”的導火索。但是,以吳冷西為總編輯的《人民日報》在20天內予以抵製,不轉載姚文元的文章。

這其中的主要原因,是中央主持一線工作的劉少奇、鄧小平、彭真等不知道姚文元文章的背景,更不滿意姚文元文章的強詞奪理,故以不同方式拖延。但是,姚文元文章引起了彭真等人的不安是肯定的。11月13日,北京市委書記鄧拓、宣傳部長李琪與《北京日報》社社長範瑾等人會商後,向上海《文匯報》了解《評新編曆史劇〈海瑞罷官〉》一文的背景。上海市委書記處書記張春橋指示,不向北京透露。鄧拓等人沒有獲得多少“背景”情況,遂將情況報告了彭真,決定《北京日報》不轉載姚文元文章。這個情況,吳冷西是知道的。

《人民日報》社內部,有不少人看出姚文元文章大有來頭,認為要予以轉載。這其中包括新任副總編輯李莊,他看了姚文元文章,“迷迷糊糊感到要出什麽大事了”。其他編輯也有這個感覺,覺得好像應該轉載,又怕承擔不起責任,都來請示總編輯吳冷西。

吳冷西答複說,他要請示中央。吳冷西請示了當時主持中央書記處工作兼中央“文化革命小組”組長彭真。中央“文化革命小組”,是早在1964年7月2日毛澤東主持政治局常委會議時決定成立的,組長彭真,副組長陸定一,成員是3個人:康生、周揚、吳冷西。中央“文化革命小組”的任務就是領導意識形態領域裏的“批判”運動。這樣,從1964年7月以後,從文藝領域批判電影《北國江南》、《早春二月》和京劇《李慧娘》開始,批判的風潮逐漸擴大到其它意識形態領域。彭真和吳冷西本來都是“九評蘇共中央公開信”的起草和定稿人員,如今又有了這個“小組”的工作關係,相互往來就更多了。

彭真不同意姚文元文章,而且為上海發表此文而惱火,在吳冷西請示的時候,就要求不予轉載。但在這個時候,吳冷西沒有像以往那樣另辟蹊徑,直接向毛澤東請示。為什麽?或許是因為他已經感覺到,毛澤東和他的關係出現了裂痕。

本來,是否轉載姚文元文章,吳冷西想同時請示鄧小平和彭真,但這時鄧小平去了西南三線視察。

這樣,轉載姚文元文章的事拖了下來。但是,在姚文元文章刊出之後的3周時間裏,華東各省報轉載了姚文元文章,顯出了幾分熱鬧。可在北方,尤其是在報紙最集中的北京,卻沒有一家報紙轉載姚文元文章。南熱北冷,一時形成對照。

11月27日,周恩來從上海回到北京,帶來了毛澤東對北京各報不轉載姚文元文章的嚴重不滿,通知轉載。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.