中國駐法大使盧沙野說：“中國的內戰還沒有結束，目前在台灣的政權是中國版圖中的叛亂政權。”
盧沙野這句話有道理嗎？讓我們來仔細探討一下。
我們先看看叛亂的定義。百度百科對“叛亂”一詞的定義為：“背叛作亂。多指武裝叛變。”其中有兩個關鍵詞，一個是“背叛”，一個是“武裝”。從這個定義來考察，台灣是叛亂政權嗎？
首先，台灣抗戰勝利後回歸，隸屬中華民國，一直到現在，台灣依然隸屬中華民國，從未背叛，所以，台灣並未背叛中華民國。
其次，台灣從來就沒有隸屬過中華人民共和國，所以，台灣也無從背叛中華人民共和國。
因此，從法理上講，說台灣是個叛亂政權毫無依據。
盧沙野說中國的內戰還沒有結束，這話有些道理。那麽我們就來看看中國的內戰是怎麽回事。
中國的內戰，又稱國共內戰，是在國民黨及其主導的中華民國政府與共產黨及其領導的邊區政府之間展開的。抗戰之前，國共合作，共產黨及其邊區政府承認並接受了國民黨以及國民政府的領導，共產黨的武裝力量改編為國民政府領導下的國民革命軍第十八集團軍和國民革命軍新編第四軍，也就是說共產黨及其邊區政府成為接受國民黨和國民政府領導的在野黨和地方政府。所以，國共內戰實質上就是在野黨共產黨及其邊區地方政府對抗執政黨及其中央政府的戰爭。
在野黨和地方政府武裝抗拒執政黨和中央政府，這裏麵就既有“背叛”，又有“武裝”。這樣說起來，中共及其邊區政府的所作所為才是真正的“背叛作亂，武裝叛變”，完全符合百度百科對“叛亂”的定義。我靠，這樣看來，中共通過叛亂即武裝叛變建立起來的中華人民共和國才是妥妥的叛亂政權啊！原來並不是台灣政權背叛了大路政權，而是大陸的中華人民共和國政權背叛了台灣的中華民國政權啊！
盧沙野是高級黑嗎？他是想通過他的如此顯而易見的錯誤言論來讓大家知道誰才是真正的叛亂政權嗎？如果答案是肯定的，那麽他的目的達到了。如果答案是否定的，那麽我就疑惑了，能夠說出如此缺乏法理依據的言論，盧沙野的這個大使是怎麽當上的？
2024.7.1
