溪遠齋詩畫

聽溪不覺遠 泊泊入夢長
個人資料
  • 博客訪問:
正文

我的一張大字報---再論《睜一隻眼 閉一隻眼》

(2015-09-15 09:55:05) 下一個

    從話語權這個角度上來說,網絡世界為每一個草根們提供了可以自由發聲的舞台,作為一個草根寫手我想對我的兄弟、姐妹們說:草根們,用你的筆去挑戰和撼動那些文化貴族、精神貴族的地位吧。

                       

 

                          逢師入山日,道在石橋邊。

                          別後何人見,秋來幾處禪。

                          溪中雲隔寺,夜半雪添泉。

                          生有天台約,知無卻出緣。

  這首被輯錄在全唐詩中的山水詩《寄石橋僧》,清綿優雅、恬淡靜泊,他的主人是唐朝台州的第一位走向全國詩壇的詩人項斯,在群星璀璨的盛唐詩壇中,比詩人更有名氣卻不是項斯和他的詩作,而是被譽為文壇千古佳話的“說項”這個詞的由來。項斯在成名前用我們今天話來說就是一個草根,科舉落榜,詩作無人問津,鬱悶之氣可想而之,但幸運的是有一位用我們今天的話來說就是大牌的國子監祭酒楊敬之,楊敬之是一個喜歡提攜草根的人物,他對項斯的詩品和人品非常欣賞,逢人便說,四處推薦,項斯由此顯名,詩達長安,並於第二年登進士第。

   幾度見詩詩總好,及觀標格過於詩。

   平生不解藏人善,到處逢人說項斯。

 大牌楊敬之的這首詩和他提攜草根人物項斯的行為成為中國文壇上的一段千古佳話。

 古代文人之間相互提攜,誇獎的事件不勝枚舉,杜甫在李白最低落、最黯淡的時刻贈詩雲:“眾人皆欲殺,我意讀憐才。”在詩壇和政壇上已經功名成就的李白看到一介布衣的孟浩然其很多詩作的藝術水平不在自己之下甚至超過自己的時候,不是頓生醋意,而是欣然贈詩雲:“我愛孟夫子,風流天下聞。”

  其實文人之間的這種相互提攜、對對方的作品不吝溢美之詞的風氣是緣於中國古老的文化背景,《詩經·大雅·抑》中說道“投我以桃,報之以李。” 孔子也說:來而不往非禮也。中國自古就是一個禮尚往來的國度,而文人間的這種投桃報李的行為也是文壇上習以為常的現象。

   對於那些在當今論壇上默默耕耘的網絡寫手們來說,指出他們作品的不足之處確實是有利於他們作品的提高,但對於這些用捉襟見肘的時間、嘔心瀝血寫作的寫手們來說,我覺得他們更需要的是支持和相互勉勵。這幾乎是他們堅持下去的唯一動力。尤其是寫手們之間更是如此。

   但我就有點不明白了,為什麽原創一個原本名不見經傳的草根寫手因為一部作品的點擊率和關注度獨占鼇頭就會招致那麽多大佬的非議,為什麽兩個草根寫手互相投桃報李地、為對方的心血之作各寫了一篇略帶溢美之詞的評論文章就會招致一些“大牌”們略帶醋意的冷嘲熱諷,甚至有人上綱上線地指出這是論壇的上悲哀,難道論壇上所有讀者的溢美之詞隻能奉獻給幾個屈指可數的“大牌”就不悲哀嗎,難道寫手們文人相輕地相互貶低、排擠,論壇上風氣就健康了嗎,難道那些草根寫手不能領受彼此間的鼓勵和提攜,隻有低首等著“大牌”對他們的作品評頭品足就不悲哀了嗎。我倒要問問我們這些小草根們到底動了誰的奶酪。

   我想《睜一隻眼 閉一隻眼》之所以招致這麽多關注度,是因為它和壇子那些呼風喚雨的、歌頌真愛無敵的作品相比,至少有著一種直麵人生的勇氣,一種敢於揭露人性醜惡一麵的尖刻和直白。一個健康的文壇決不是必須要視某種特定的文風的馬首是瞻,包容並蓄、百花齊放、各領風騷才體現出文字麵前人人平等的公正。

  上中學的時候,我曾經背著家長大量閱讀了寶島某個阿姨的許多大作,今天她的作品似乎依然代表這社會的價值觀和正能量,也似乎為文字如何逢迎市場開辟了一條令後人可以效仿的捷徑。

  但是看看當今這個浮躁的社會吧,看看風靡於網絡上那些耀眼的網絡術語吧:高富帥 白富美,顏值,車房俱全,收入達多少為數.....愛情已經被堂而皇之地擺上貨架了,但文壇上這些粉飾人生,輕歌曼舞,隔江猶唱後庭花,向那些涉世未深的少男少女宣揚真愛無敵的文風依然熟識無睹地大行其道,我倒是要考問一下一個作家的良知,不能為了自己掙得個缽滿瓢盈就害得那些單純的讀者們最後在感情上千瘡百孔,精神上的鴉片最是暗箭難防,因為它戕害的是一個民族的覺悟和良知。

 我寫出自己喜愛這部小說的個見,恰恰是因為它不粉飾生活,不試圖向讀者灌輸什麽價值觀,這就是加繆所言的獨立的人格。

當然我承認作為一個讀者由於對這部小說的喜愛,行文中可能會有些溢美之詞,但“平生不解藏人善,到處逢人說項斯。”古人也提倡。

另外我要表達是在那些文學大家麵前我們也無須妄自菲薄,必須用仰望的態度,誰能說網絡世界的草根中沒有藏龍臥虎哪。

也正是因為閱讀這部作品,讓我對以前我自己寫的一些風花雪月的作品開始了自我的反思。

  我這個人不關心政治,對政治也無甚興趣,從來也不會對政治家評頭品足,對政治事件的說三道四,但從當今小說《睜一隻眼 閉一隻眼》惹起網上熱議這一事件,讓我想起了文革,作為一個極左思潮的曆史錯誤,文革已經被定了性了,但任何事物都應該一分為二地看待,文革這一曆史事件也是如此,以我個人的觀點看,我覺得文革作為一個世界級的曆史事件,也有一些積極的意義可以探討,站在一個草根的視角和觀點,我覺得文革為那些沒有話語權的草根們提供一個公平的、可以發聲的舞台,一個可以和權力階層和文化藝術領域的大牌們共事一堂的對話機會,那些用今天的詞匯來描述的弱勢群體、草根們能得到社會的認同感和階級地位上的尊重、甚至仰望。他們可以在傳媒不甚發達的年代裏用大字報等各種形式、盡最大影響力地表達自己的聲音和願望。

 而恰恰是這場政治風雲徹底地顛覆了人類曆史上的階級等級的觀念,一個棉紡廠的保衛科的小幹事,一個終日忙碌在田間地頭的普通農民,他們不但可以參政,而且可以步入政壇的內閣,甚至成為有絕對話語權的政壇最耀眼的人物之一,那些在戰爭中犧牲自己生命的普通戰士也能和開國元勳們一起被人景仰和謳歌。那些普通的學生可以質疑國之元首。可以說,在古今中外的曆史上,草根們從來沒有這麽揚眉吐氣過。

  我今天之所以東施效顰地借用這篇曆史事件中著名曆史文章作為標題,就是出於一個草根對一個敢於顛覆階級等級、敢於為草根爭話語權的草根們愛戴的、草根領袖表達我的景仰。

 我們再次回到《睜一隻眼 閉一隻眼》這部小說文壇之爭的事件中,其實原創論壇正是為了那些名不經傳的寫手們提供一個公平競爭、共同成長的機會,

為什麽話語權隻能在少數大牌手裏哪,我曾經和一位網友交流時言道:在文字麵前沒有卑微的靈魂,隻有人格的低矮。

 我想用我自己寫的一首詩作為這篇文章的結尾:“那些如隕石般黯淡的思想  也會有刹那間墜落的光芒。”

 從話語權這個角度上來說,網絡世界為每一個草根們提供了可以自由發聲的舞台,作為一個草根寫手我想對我的兄弟、姐妹們說:草根們,用你的筆去挑戰和撼動那些文化貴族、精神貴族的地位吧。

 江山代有才人出  各領風騷數百年   網絡世界是公平的,我希望象在海外原創這樣的論壇上,能有無數個卜蘭子這樣的草根寫手異軍突起,一鳴驚人。

 

 

 

   

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
葉虻 回複 悄悄話 回複 'nitayy' 的評論 : “你的文字和文字中體現的修養,慰藉了許多人和他們被各種世俗的瑣碎所累的人生”
-----第一次受到讀者這樣的評價,非常感動,謝謝。
nitayy 回複 悄悄話 一個優秀的人,不會隻招引來掌聲和讚賞。
從古自今。
重要的是,你的文字和文字中體現的修養,慰藉了許多人和他們被各種世俗的瑣碎所累的人生。



葉虻 回複 悄悄話 回複 '獅子羔羊' 的評論 : 感謝羔羊兄臨帖,自古大凡不平則鳴。不鳴則已,鳴之不費驚人之話語。
獅子羔羊 回複 悄悄話 almost a year came and gone. read this article again, I felt the way you did. you fought your flight in your way.
葉虻 回複 悄悄話 感謝Jun100的臨帖,問好筆友。
jun100 回複 悄悄話
登錄後才可評論.