“不要讓孩子輸在起跑線上”這句話是錯誤的。尤其在美國。
人生不是一場馬拉鬆賽跑。人生不是一條跑道,一條直線,而是立體的,多方位的。
人生有親情,友情,愛情。
人生有喜怒哀樂,悲歡離合。
人生有事業,奮鬥。有成功,也有失敗。有高潮,也有低潮。有起有伏,有贏有輸。
人生不是隻有一條路。不是隻有分數,學位。想搞專業,如果我中學的成績排名第十。可是我前麵的人都是喜歡數學物理,而我喜歡學曆史。他們的好成績並不妨礙我追求自己的理想。即使我排名最後,也未必沒有前途。如果我並不想搞學術,我願意從商,讀書好壞,與經營管理沒有關係。讀書好的人也許反而不利。比爾蓋茨,喬布斯等的事例足以說明問題。讀書好壞不是評價一個人成功與否的唯一標準。
每個人都有優點缺點,不要僅僅用自己的缺點與別人的優點比,也可以拿自己的優點與別人的缺點比。世界是豐富多彩的,每個人都可以有自己的位置。
人生不僅是讀書,知識,學問,還有道德,性格,心態,還有同情,關懷,慈悲,還有愉快,健康,平安。
有些名校學生自殺,就是例證。能夠進入名校,說明在起跑線上已經贏了,可是,你能保證永遠贏嗎?
學位,地位,金錢,名氣,未必帶來幸福。一些貪官的例子說明問題。他們本來也許是優秀的,成功的。反過來,做平凡工作,如果很平安,很愉快,未必不幸福。許多中了彩票大獎的人,反而帶來了災難。
不管你學習成績好壞,健康,心理,安全,事業,家庭,其中任何一個環節出問題,都可能帶來不幸,使你的人生離開正常軌道。而僅僅是學習成績不佳,還可以有正常的,幸福的人生。
我還有一個例子,說明這種把讀書好看作人生唯一出路的思想之危害。我有一位親戚,他的孩子從小讀書不好,也就是人們說的不是讀書的料。但我的這位親戚還逼著孩子要走這條路。他們家不在北京。孩子初中畢業以後,有一個機會到北京。他們認為北京高考比其它地方有利,分數要求低一些。就千方百計進了北京。找了關係進了一個北京的中學。不是重點,也不算最差。可是,就是這樣的學校,這個孩子也跟不上。七門功課不及格,班上倒數第一。學校怕影響升學率,讓他提前退學。這樣,他不僅與高考無緣,而且對他心理傷害非常大。可以想象,成績如此“突出”,等於把他示眾。如果他在外地原來學校,雖然也是高考無望,至少沒有這樣的壓力。他這種情況,即使僥幸進入大學,也會麵臨同樣的難堪境地。所以,孩子進入一個好的學校,未必是好事。隻有適合於他的學校,才是恰當的選擇。
“不要讓孩子輸在起跑線上”--不要讓這句話誤導孩子的人生。
非常讚同你的評論。指出了孩子教育的關鍵之處,這是對我文章的點睛之筆。
即使是真正的體育比賽,也不能隻是教育孩子如何贏,還要教育孩子贏了之後注意
什麽,如果輸了怎麽對待。這樣的教訓也是屢見不鮮的。
====================
絕對正確,小到工人,大到總統,一生中都有難關要過,做父母的重要的是培養孩子如何對待和克服困難,其他都是次要的。
讓孩子”輸在起跑線”的是頭腦簡單幼稚卻又愛攀比的父母