我的空城計

    三國演義中諸葛亮用空城計退了司馬懿的大軍，這是人們都熟知的故事。但日常生活中，多少人會運用這種智慧呢？你會說，我又不指揮打仗，怎麽用？不一定要打仗，攻防之事日常生活中常有。我就用過一次。當然因為我的”司馬懿“沒有來，不能證明我”空城計“的成功。但我相信，如果我的“司馬懿”來了，是會被嚇跑的。  
    當時我住在美國一個小城市。有一次全家外出幾天，怕小偷來光顧，要采取措施。當然可以安裝電子警報係統，但這比較貴。我財產不多，沒有必要安裝。我用了一個簡單辦法：防盜鏈。防盜鏈一般隻是有人在家時才用。有人敲門，主人先掛上防盜鏈，再開門。掛上防盜鏈以後，門隻能開一道縫，防盜鏈阻擋了門的全打開。這樣主人可以看見是誰敲門，也可以與來訪者對話。如果同意來訪者進來，先把門關上，取下防盜鏈，再把門全打開，讓來訪者進來。如果來者不善，防盜鏈阻止了來訪者的侵入。
    實際上，掛上防盜鏈允許門開一條縫，門外人可以利用這點空隙把手從門外伸進來。但由於手指不能達到訪盜鏈的開口處，無法掛上或取下防盜鏈。所以，防盜鏈隻能在門內操作。而且，必須先把門關上，才能掛上或取下防盜鏈。所以，一般情況下，家裏沒有人，防盜鏈不可能掛上。反之，已經掛上防盜鏈，說明家裏有人。     
    我的辦法是把防盜鏈座轉90度安裝，把防盜鏈開口從向右或向左變成向上。這樣，人在門外，可以利用門縫把手從門外伸進來，掛上或取下防盜鏈。主人離家時，就可以在外麵從門縫伸手進來掛上防盜鏈，然後鎖門。回家時，也可以先開鎖，門開縫，然後在外麵從門縫伸手進來取下防盜鏈，然後開門。如果有小偷光顧，他不知道這個防盜鏈安裝與眾不同。他先開鎖或撬鎖，推門後發現還有防盜鏈阻擋，他一定以為家中有人，開鎖或撬鎖時也許主人在廁所，未聽見。這時，他會迅速跑掉。他不會想到其實家中無人，防盜鏈是虛的，他可以伸手進來取下。小偷偷東西，一定在知道或估計你不在家時進行。如果發現掛了防盜鏈，他馬上想到的必然是自己情報或判斷錯誤，不會想到防盜鏈有假。即使懷疑，他也不會冒風險來調查真假，而是趕緊逃跑，自己安全第一。     
    防盜鏈本來是有人在家時才使用。既不拒絕正當的訪問者，又防止不正當的入侵者。我利用”有人在家時才使用“這個習慣性思維，利用虛的防盜鏈來誤導小偷，使他以為有人在家，從而達到嚇阻小偷的目的。這時候的防盜鏈已經沒有阻檔不正當入侵者的作用，而是一種心理阻嚇。因為很少有人采用這個辦法，所以，它會起作用。正像諸葛亮的空城計，偶然一用，不易失敗。
    我的例子與諸葛亮的空城計相同之處都是利用心理學原理。司馬懿所以上當，就是因為相信常規思維：沒有埋伏，諸葛亮怎麽會大開城門?
    有人說，司馬懿其實知道是空城，他所以不去識破，放走諸葛亮，是為了保住自己的位置。因為如果他把蜀國消滅了，他自己對魏國也沒有用處了。所謂鳥盡弓藏，兔死狗烹。不過，那是另外一個話題了。屬於政治智慧，政治權謀的範疇。
    後來我發現，其實美國人也用與我類似的辦法防止小偷。不過不是用假的防盜鏈，而 是用假的攝像頭。也就是在門口安置一個假攝像頭，讓小偷以為這家有電子監控係統。這個攝像頭看起來像真的一樣，還會自動變換各種角度，以覆蓋較大的監控範圍。其實這個攝像頭沒有照相功能，也不連接報警係統。與我的辦法一樣，隻是一種心理嚇阻手段。   
 
    免責聲明：如果你用我的辦法防盜，遇到高智商小偷，還是丟東西，不要怪我。我自己不怕公開我的策略，如果小偷真來光顧，我還有後手。虛虛實實，變化無窮。我料他不敢冒險。