日本軍國主義野心的後台和希望
本來這是不需要說的,可是很多人或者是不願意提日本軍國主義的後台和希望,或者是自以為懂戰略決定不提,或者是相信日本軍國主義的後台和希望也是中國打敗的日本軍國主義的後台的希望。
本來這是不需要說的,本來我也沒想要說這個,隻是剛剛看了網友轉的《中國人擁護習近平主席因為不想成利比亞第二 link 》,全文沒提日本一次,這很好,因為日本根本就不是個事兒。
因為日本根本就不是個事兒,那我就說幾句為什麽吧。
有人說要打掉日本的野心,其實呢,那是裝腔作勢,因為野心是人人都有的,也是打不掉的,就連阿Q都想跟吳媽困覺還想參加革命軍鬧革命哪!
所以嘛,野心不是問題,野心隻是希望,實現不了的野心或希望也隻能是鏡中花水中月,問題是化野心或希望為行動,而行動是需要資源的,“兵馬未動,糧草先行”嘛,糧草不足,有兵馬都沒用。
日本和美國曾經是八國聯軍的老戰友,美國也曾經是日本侵華的後勤部,有美國的支持,鬼子的野心或希望才有實現的可能性,否則也是空有野心,當年有了美國的糧草鬼子才敢侵華,今天也是一樣,有了《日美安保條約》,有了美國明確表示《日美安保條約》包括釣魚島,鬼子才敢在釣魚島鬧事。
不錯,二戰後期,美國是打日本了,那也是因為日本先打的美國,所以,老中不必為山姆大叔感激涕零,因為山姆大叔也沒有為南京大屠殺掉什麽眼淚。
有些人以為自己懂戰略,隻可以打狗,不可以打主人,不僅不可以打主人,而且正確的戰略是聯合主人一起打狗,反正我是不知道這是什麽邏輯。
不過呢,雖然是區別對待主人和狗是打不了狗滴,但是,這個打狗愛主人的戰略大概恐怕也許早就是幾乎所有中國人的共識了,可是不知為什麽,這個打狗愛主人的戰略還是被一些人不厭其煩的翻來覆去車軲轆車軲轆車軲轆的說個沒完沒了。
也許大概恐怕這不是中國政府的戰略戰術吧,這不,中國政府搞了個東海防空識別區就把美國請到台前來了,B-52來了!
老百姓不在其位,不謀其政,不要考慮神馬戰術上 ,,,
老百姓一個做的是發出簡單的善良和正義的聲音,至少不是考慮出來的戰術讓美國可以為所欲為支持日本軍國主義還同時保持是和中國聯合抗日的好善良號善良好正義好正義的偉大形象。
可是呢,日本媒體說話了,稱美對中國防空識別區“屈膝”, 日本摸不清白宮底牌,日本媒體的話都有中國人信,很多老中立即就傾心山姆大叔了,他們淚眼汪汪的,好象那兩架B-52是美軍為了聯合中國抗日飛的 ,山姆大叔好善良好善良啊,山姆大叔好正義好正義啊。
雖然好象是賣台灣武器、台獨、疆獨、藏獨加上B-52都不夠讓中國人認識到美國是中國的所有問題的根源,也許要等F-35不裝備美軍也要首先裝備日軍那一天,我相信美國有可能首先給日軍裝備F-35,因為日軍在反共最前線最需要。
不可以說美國是日本軍國主義的後台,說了,用遲延昆的話就是要“擒王”,遲延昆問你有“擒王”的本事嗎?
誰說要“擒王”啦?
為什麽不可以指出美國是日本軍國主義的後台呢?
事實是二戰後從《舊金山合約》到把琉球給日本,再到把釣魚島給日本,再到幾天前B-52進入東海防空識別區,每一步都在告訴日本軍國主義的野心是有希望的。
但是,不可以說這些,也不可以說美國賣日本武器是支持日本軍國主義,指出這些美國武器可以幫助日軍多殺中國人,遲延昆認為這是煽情,是漢奸。
結果呢,美國是中國的好朋友,還是聯合中國抗日,現實就是美國可以隨心所欲支持日本軍國主義,日本軍國主義越來越猖狂,然後美國政客說幾句話,比如說批一下慰安婦問題,山姆大叔的善良正義形象立即在中國人心目中樹立起來了。
但是呢,各種各樣的隻可以打狗不可以打主人的說法沒完沒了,他們用“毀滅日本”這樣的包裝就說明了黔驢技窮,技至此而,這些事實就證明了他們宣傳無用論,中國人的眼睛是雪亮的,信這個的中國人沒幾個,所以他們才不得不翻來覆去的說,而且是打著“毀滅日本”這樣的政治正確的旗號說。
也許中國人對美日關係的認識也要走對民主人權的認識那樣漫長了路吧。
東海防空識別區把美國請到台前來了,B-52來了,這很好。
也許中國現在還沒有“擒王”的本事,或許永遠也不會有,但是中國有給“王”造成很多麻煩的本事,而且中國就是這麽一路走過來的,抗美援朝,越南戰爭,等等等等,中國要崛起,打日本當然有幫助,可惜幫助不大,因為即便是毀滅了日本也不說明中國崛起了,中國的崛起之路還是要推著美國一步一步走的。
博主的文章主要的問題就是”日本和美國曾經是八國聯軍的老戰友,美國也曾經是日本侵華的後勤部“,竟然認為因為美國負責後勤,所以美國最壞。按照這種觀點,侵華日軍中最壞的不是”731部隊“、不是搞各種大屠殺的部隊、甚至不是作戰部隊,而因該是後勤部隊和那些提供軍需物資的那些軍工企業最壞,是這樣吧!
激動是不解決問題的,是人就該知道什麽也是沒有定義的!你也沒權下這個定義。
現實是會變化的,曆史才是不變的。就像中美關係好好壞壞,過於重視眼前情況會被別人牽著鼻子走的。要有長遠的戰略眼光看問題和布局,就要更重視曆史的發展脈絡才行。
隻關注現實就會被別人牽著鼻子走。因為現實是會改變的,主要矛盾和次要矛盾是會轉變的。而且,以史為鑒可知興替,看一個人也好,一個國家也罷,都要聽其言、觀其行,不重視曆史怎麽行呢?
日本是一個會拿國運當賭注的國家,而美國則理性的多。誰更願意跟瘋子打交道呢?
非常同意你的觀點。
不過,日本盡管事實上是美國的走狗,但是它們卻憋足了氣要翻身做主人。
日本人不會因為美國控製著自己、就甘心情願做走狗。
--- 福田康夫突然間閃電辭職,就因為他不願給美國上供、替美國出錢善後阿富汗,
日本人更不願出錢救濟美國2008年經濟危機導火索的那兩家房地產公司。
如果說釣魚島危機、其實日本人2011年就開始行動了。當時抓漁船。
日本人做事有板有眼、按照工程進度表一步步來,慢但是一直在前進。
次年有大地震日本一切惡性要暫時凍結而已。
八國聯軍中,日、俄出兵最多,也殺的中國人最多。
那麽美軍在“八國聯軍”的“對華侵略”中究竟表現如何呢?
“八國聯軍侵犯中國”大致包括四個階段或者步驟:一,攻打大沽炮台,占領天津;二,進軍北京,攻打北京;三,對北京實行分片占領和軍事統治;四,四處出擊,燒殺強掠。現在就這四個步驟檢閱一下美軍的行為:
一,沒有記載表明美軍參與了歐洲列強侵犯天津的軍事行為
美國有沒有參與列強最初出兵對義和團的抗擊?中文簡體字中沒有確切的資料,英文資料中也不見記載(不能排除筆者掌握資料不全的缺陷),但是這並不能算作美國沒有參加攻打天津的證明。因為一般說來證明一個事物“無”永遠比一個事物“有”更為困難。人們很難確定什麽是一個事物不存在的證據。而存在的證據相對容易確定。所以對於沒有文字記載美軍參與進攻天津這種情況,最少有兩種解釋:第一,沒有發生;第二,發生了而沒有記錄。我之所以傾向於判斷美國沒有參與對天津的侵犯,是鑒於下列事實:美國內部的保守勢力有指責自己國家幹預別國內政的傳統,而且對於自己的這類錯誤一般不會放過批評的機會,然而他們的資料中卻沒有這類的記錄。
二,美軍是否全程參與了進攻北京的軍事行動
美國在二度門戶開放照會的一個月之後,是否隨同其他國家的軍隊全程參與了進攻北京?囿於掌握資料有限,這是本文重理聯軍與義和團衝突這段曆史中一個無法明確回答的疑問。但在“8月6日,英、俄、美攻占楊村,清軍失利”,“7日,清政府任命李鴻章為議和代表,電商各國停戰”之後,在《中國大百科全書》相關記載中敘述各國聯軍進軍北京的文字中,除了語焉不詳地使用“聯軍“這類的籠統稱呼之外,確指俄軍、日軍、英軍、德軍、法軍和意軍某月某日入侵某地的字眼都有,唯獨沒有類似的對“美軍”的明確指證。(在進犯北京的聯軍中,另外一隻沒有被明確指正的軍隊是“奧軍”。但是即便在8月聯軍對北京的再度進發中,奧軍出兵也不到一百人,隻占大約2萬聯軍總數的不到%0.5)。
在北京失陷之後:
“英、德、法等軍繼續派出部隊,四處攻城略地。9月間,俄軍占領北塘,唐山、秦皇島等地,控製北京、天津到山海關鐵路;德國元帥瓦西德親自出馬率兵兩萬抵達中國,任聯軍統帥。10月中,他派出派德、英、法、意軍隊從北京、天津兩路進攻保定。直到次年4月,瓦西德組織了46次“討伐隊”(其中三十三起為德軍)四處侵擾,......無惡不作。”
上述的相當明確的記錄中沒有美軍的記錄。有理由相信,解除在京外國人的生命危險之後,美軍沒有向俄軍、德軍、英軍、法軍、意軍那樣,以武力四處討伐出擊。哪怕是中國官方有關的曆史記載中,也沒有這樣的記錄。
八國聯軍中美國是打醬油的;不存在支持日本侵華,支持日本侵華的是英國(甲午海戰那時候的事了),日本是想吞並整個中國,這不符合美國的利益,美國當時是兩麵賣軍火和物資,發戰爭財而已;釣魚島和琉球給日本是中共的意識形態和老蔣自己不爭氣多方原因造成的,西方信奉的是“上帝隻會救助有自救能力的人”,老蔣反共不給力,又不愛聽美國的話(比日本當美國的碎催差遠了),所以美國故意把島嶼交給日本就是為了中日不和,美國好從中漁利。所以解決中日矛盾的關鍵是美國;至於疆獨份子,東突的前首領是美國的無人機炸死的。
總之,中美無論矛盾多大都沒有中日矛盾大,不懂得遠交近攻這種基本常識就太不應該了。
中國,從未成為過軍國主義國家;日本,前軍國主義國家,並且至今以軍國主義的那些戰犯為榮,認為那些軍國主義戰犯不是戰犯,是為國為民的英雄。
大家說,誰更有可能成為下一個軍國主義的國家!
中日的矛盾就是釣魚列島,就是琉球群島。這在中日建交時就埋下了。
中美的矛盾是可轉化的,因為中美之間沒有曆史仇恨,還曾經是盟友。
而中日矛盾幾乎是不可轉化的,除非日本甘心做島嶼小國,否則日本必反對中國的強大。
但是49年後,中共因意識形態問題,總是以美國為最大敵人,而對日本拉攏、獻媚,而日本從來沒把中國當朋友。就像你的鄰居如果跟你有些矛盾,就到處說你的壞話,在鄰裏之間、在你的朋友之間、在你的同事之間,總之隻要是你認識的人都能聽到你的某個鄰居說你如何如何危險;如何不能交往;如何要限製你的自由;甚至要監督你、軟禁你;你會怎麽看這個鄰居?
中國如何避免納粹化
中國社會最大的問題是背棄了鄧小平以經濟為中心100年不動搖的路線。小平說決不搞軍備競賽,現在是全麵的軍備競賽,軍費每年遞增百分之十幾快20年了,經濟增長不到10%,國民收入增長不到8%。美國裁軍5000億美金,中國軍費猛增。現在叫納粹化。什麽叫納粹?納粹就是國家社會主義。前一陣子我們和德國駐華大使聊,聊的中心就是德國一戰到二戰,德國為什麽沒能夠避免納粹上台。德國有很多著名知識分子,但就是沒能避免。現在中國如何避免納粹社會,這是中國的一個大問題。咱們中國人不愛反省。
希特勒搞國家社會主義,讓德國工人失業率接近零,貸款利率多年不變2%,工人都能貸款買車、買房。和中國現在差不多,也是經濟還不錯(博訊編者按:中國經濟:失業率世界前茅、工人很少可以能買車、買房),可是人文大幅度下降。
中國的國情:四荒、八無
中國現在國情是四荒:荒唐、荒誕、荒謬、荒蕪。八無:無知、無能、無情、無義、無道、無德、無恥、無賴。胡吹,說我們國家的經濟一花獨秀。你的人均收入還百位呢,中國的窮人還10個億呢,你還吹呢。什麽叫低收入?去年國家統計的標準是一天生活費不到3.98元,一年是1196。去年常務副總理李克強,他比較開放,他說這也太低了。就這樣算,中國的窮人有4000萬,漲成一美金,那就是6.3了,貧困人口就1.5億了。聯合國說,我們漲了,漲成一天2美元,後來說,我們是5美元!5美元乘以6.3就是31.5,一天沒有30多塊錢,一個月沒1000多快人民幣……按這個標準中國是10億窮人。我說,你們別吹了,道路自信、理論自信,建國64年了,還10億窮人。
中國經濟增長的兩大因素:欺負人、毀壞環境——國在山河破
中國的經濟是怎麽增長的?一個是欺負人,去年年底中國有2.6億農民工,幹的是最髒、最累的活,拿的是最少的錢。哪個國家有2.6億個廉價勞動力?像奴隸一樣工作。
第二個,大量消耗資源和嚴重汙染環境。原來叫國破山河在,現在叫國在山河破。對老百姓來講,國破山河在,改朝換代我們也得過日子。現在可好,國在山河破,癌症村多的是,原來不讓說,現在終於讓說了。包括北京人,今年1月份,31天,26天的霧霾。北方人平均比南方人少活5年。這些都是XXX的調查和大氣汙染的正相關,發表在國際雜誌的一流論文。都到這份了,還在吹呢,我這一花獨秀。
歧視問題:中國需要把八民變成兩民社會
周孝正教授還講述了戶口問題對外地人的歧視,尤其是外地人子女異地高考問題。他說,權貴的孩子多在北京,他們的孩子有兩種情況:一是笨,一是不用功。享受特權,享受優質教育資源。人家30多年前打工到北京了,在北京生孩子,從小學到初中,高中,到高考了,回去!不能在北京考,就這種欺負人到今天還有68種,這是一個民主黨派在人民代表大會上做的一個報告。包括在北京,隻要你在北京呆不到5年,你就不許在北京買汽車、不許買商品房……然後三個律師狀告北京搞分裂,結果,不受理。
上麵居然說,不許說公民社會,反動透頂。有人說,那不是左派,那是反動派。居然不讓說公民社會,那不就是八民嗎?草民、小民、刁民、暴民、愚民、農民、市民、居民。我們的任務就是把這八民,慢慢的把它變成兩民:一個是公民,自由和負責任;一個是國民,就是國民待遇。
中國現在是最壞的資本主義、通貨膨脹對國民掠奪是超級盜賊
國企是最大的私,國有企業代表什麽?用吳敬璉的話,叫親朋好友資本主義,裙帶資本主義,官僚買辦資本主義,權貴資本主義,是資本主義中最壞的。
現在貨幣就是這樣,存款106萬億,是總產值的200%,世界上有這麽荒唐的國家嗎?美國是70%的國民生產總值是貨幣,我們是200%。這就是掠奪你啊,超級盜賊!馬克思說的,多一個貨幣,就是通貨膨脹,叫做超級盜賊。盜賊國企,它怎麽就是公呢?它都是反的(博訊編者按:公就是私,說私的,是公)
中國每天上萬人失去家園
比如說土地私有化,原來就是啊,地主,社區經營種田能手。打土豪分田地,給人家分了吧?……地富,所謂地富,殺人200萬,把人家地主富農的地都分了,你不是地主,不是富農還高興呢,分2畝地、2間房,高興。到今天,抄你們家,你知道,今天,一天1萬人失去自己的家園,一年幾百萬。先把人家的地給分了,地主富農都是合法財產,把人家給分了,分了之後貧下中農很高興啊,把地契擱枕頭下枕著,還沒捂熱呢,人民公社就給弄走了,土地都跑它家去了,現在土地開發商都發大財了。
房子太貴,秦始皇種地都買不起北京的房子
你說的私有、公有,我不是用這套係統。你現在土地一增值,把錢都給權貴了。現在為什麽房子這麽貴啊。北京城內的房子均價5萬,如果農民要買房子,種三畝地,賣糧食買房,3000年!秦始皇種都來不及。還要不吃不喝。小姐賣淫,每天兩次,一次200,要賣20年,從20歲賣到40歲才能買起房。雙休日不能歇,例假也不能歇。都荒唐到什麽程度了,你掠奪都掠奪到什麽程度了?
95%的幹部都包二奶,哪5%呢?女幹部!
……把老皇帝轟走了,來多少土皇上。老皇上三宮六院,不就一個人嗎。現在腐敗幹部包二奶,中紀委說了,95%的腐敗幹部都包二奶,哪5%呢?女幹部!養一個皇上,讓他折騰,他能折騰到哪裏去?
周教授還談了民族主義問題、道德缺失問題。還對89民運進行了評價,他認為大學生當時應該撤。提到王震89年說,要2000萬人頭換政權。到周永康,長了,要3000萬人頭換。
他建議不要幻想,今天在這裏說話,言論自由,到明年一收緊,全抓起來。
本文意思是- 小三需要勾搭老板上位