正文

如果中美開戰,日本能得什麽益?

(2013-12-02 06:47:22) 下一個

如果中美開戰,日本能得什麽益?

很多人相信日本的如意算盤是中美開戰,兩敗俱傷,日本得益。

可是,大家有沒有想過,如果中美開戰,日本能得什麽益呢?

不錯,抽象的說,如果中美開戰,日本肯定能得益。

可是,具體的說,如果中美開戰,日本能得到什麽益呢?

大家也許會想到抗美援朝,那時日本得到了很多,而且恐怕是全部的美軍定單,日本大大地發了一把。

可是呢,網友們,時過境遷了,抗美援朝是抗美援朝那時的天時地利人和,今天是今天的天時地利人和。

所以嘛,大家再想一想,今天,如果中美開戰,日本能得什麽益呢?

抗美援朝那時的天時地利人和,亞洲除了日本沒別的國家能接美軍的定單,今天呢?

今天的天時地利人和,都別說南韓了,台灣都能接美軍的定單,甚至越南。

所以,從經濟上來說,如果中美開戰,如果日本想從能接美軍的定單得益,低科技的部分就必須減價跟南韓和台灣等等競爭,高科技的部分不僅恐怕也得減價,美國還未必會給日本呢。

當然啦,還有日本經濟的今天的天時地利人和也時過境遷了,能接美軍定單的得益能占日本經濟多少比例也難說了,就更不用說如果中美開戰,美國對日本其它產品的需求量有沒有變化了。

畢竟國家經濟不隻是軍隊的定單,即便是美軍這樣大的定單對今天的日本經濟也是跟抗美援朝那時完全不是一回事的。

如果中美開戰,所有東亞各國的經濟就都在戰爭的壓力下,戰爭對經濟有什麽影響,大家見仁見智吧。

我隻提一點,如果中美開戰,所有東亞各國的經濟就至少都會有交通運輸的問題,在戰爭的壓力下,比如說運石油,等等等等。

抗美援朝那時的天時地利人和,中國無力影響東亞的交通運輸的問題,抗美援朝中美開戰,各種資源和原材料可以安全的源源不斷的運到日本。

今天的天時地利人和,中國有力影響東亞的交通運輸的問題了,如果中美開戰,各種資源和原材料還可以安全的源源不斷的運到日本去嗎?

都不用說今天如果中美開戰,各種資源和原材料不可以安全的源源不斷的運到日本去了,在戰爭的壓力下,就是日本運出來的到世界其它地方的東西,比如說歐洲,就也運不出來了。

我就說這麽些經濟吧。

下麵我說幾句軍事,大家都知道,包括日本人自己,說好聽的,日本是美國在亞洲的代理人或者說是馬前卒,日本早年是英國在亞洲的代理人,比如說甲午戰爭和日俄戰爭時期,後來日本就是美國在亞洲的代理人了,說難聽的,日本是美國在亞洲的狗。

那麽,今天,如果中美開戰,因為中國有力影響東亞的交通運輸的問題了,由於各種資源和原材料不可以安全的源源不斷的運到日本去了,日本隻能作為一個人力資源為美國服務,也就是說在軍事上,日本可以得到美國最先進的武器,比如說我都相信F-35會首先裝備日軍,等等等等。

所以,今天,如果中美開戰,解放軍首先要打的還是日軍,這一點,無論人們怎麽宣傳日本是中國最主要和最重要的敵人都是一樣,今天,如果中美開戰,解放軍首先要打的還是日軍。

但是,不同的是,如果中國在戰略上真的把日本當成是中國最主要和最重要的敵人了的話,那中國就跟阿三的思維一樣了。

說實在的,阿三要崛起,與中國為敵是方向性的錯誤,與英美為友是根本性的錯誤,因為不僅目標選低了,而且還選了高的幫忙,自己必須要做的事情就所剩無幾了,也難怪自己什麽也不會做,因為不是必須的嘛。

不錯,日本有日本的問題,對中國人說打日本是政治上正確的,其實呢,即便是對中國人說打日本是政治上正確的,那也是感情上的,就更不用說有些人叫囂的毀滅日本了。

如果中美開戰兩敗俱傷,還日本得益的話,那麽,中日開戰就不兩敗俱傷了嗎?就不美國得益了嗎?

特別是有些人叫的毀滅日本還是常規武器毀滅日本,中國不是一個資源特別豐富的國家,如果中國用常規武器毀滅了日本,中國還能剩下多少常規武器?

有些人叫的就是跟美國拚核武器了。

當然了,政治上正確和感情因素在戰爭中也是非常重要的因素,雖然道歉和拜神舍還有等等都是虛的感情因素,毛主席說的“有理、有利、有節”中的“有理”就是指政治上正確的感情因素。

但是,還要“有利”,比如說如果日本有沙特或伊拉克的石油的話,我猜抗美援朝是不會停在38線的,或許會停在鴨綠江,或許會停在日本。

我就不說毀滅日本不是“有節”了,常規武器毀滅日本和非常規武器毀滅日本都是一樣,都不是“有節”。

當然啦,跟美國拚核武器也不是“有節”。

至於公開化說跟美國拚核武器是不是“有節”,大家就見仁見智吧。

也許有人會說了,提出毀滅日本可以震懾日本,嘿嘿,也許吧。

可是日本也是能震懾住的嗎?

你們是不是忘了你們了解的日本是賭徒還慣於冒險嗎?

有恃無恐,聽說過吧?

有恃則無恐,在不觸及賭徒的後台的條件下,也就是說條件是賭徒有恃,那麽,賭徒無恐是不是很自然?

所以,不觸及賭徒的後台的震懾對於慣於冒險賭徒,這種震懾是毫無意義的。

也許有人會說了,中國沒有擒王的本事!

不錯,中國是沒有擒王的本事,但是中國也不要擒王,中國隻需要觸及王,不讓王坐在那裏看戲,也要讓王上台哪怕隻是走一走呢,比如說中國最近公布的東海防空識別區,我以為這個識別區就是一個擂台,美國的B-52就上台走一走了。

最後,文學城兵壇這裏這幾天有一個非常有趣的現象,不僅關於中國公布的東海防空識別區有很多好帖子,關於“嫦娥三號”的應該也有一些好帖子,但是,遲延昆的<中國和美國和日本,東亞局勢淺析>依然掛在置頂榜首,同時,別人的帖子我不知道,至少我的帖子被刪過幾個整天的,我的帖子,幾個整天的,都被刪了,大家現在也許知道了吧,為什麽我以被文學城刪帖和被文學城封id為榮了吧,不僅是虛擬空間是唯一可以感覺孫悟空若幹條命的地方,還因為不被文學城看好就對了,大家看看左邊的那些id吧,他們似乎都不以被文學城推薦宣傳為榮吧,因為他們都不再在這裏玩兒了,結果就是兵壇這裏隻剩下我這個0.001%瓶子。



 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
cmmc 回複 悄悄話 回複 '大斧' 的評論 : 日本發動的“甲午戰爭”的後台是英國;日本發動的“侵華戰爭”的後台是美國。
cmmc 回複 悄悄話 回複 'spearsword' 的評論 : 謝謝!
大斧 回複 悄悄話 中國的第一次改革開放,洋務運動,毀於日本發動的“甲午戰爭”;

民國的快速發展的“黃金十年”,毀於日本發動的“侵華戰爭”;

日本雖然給了中國一些貸款,但是從中國獲得的資源等利益,回報及其豐厚;

日本善於造謠,宣傳;而且居心不良。

日本連續挑事是想擺脫美國

為什麽這兩年日本在亞太地區總是興風作浪?

日本乘著美國開始衰落,希望撩起一連串爭端來渾水摸魚脫離美國。

有一種觀點認為,日本在釣魚島鬧事純粹是美國幕後指使,但應該注意一點,日本今年不光是在釣魚島鬧事,就千島群島(日本稱北方四島)爭端,日本連連向俄羅斯喊話秀肌肉,迫使俄軍不得不加強千島群島的軍事部署,並計劃新增岸基反艦導彈係統等裝備。美國一再強調北方四島不適用《美日安保條約》,但日本就是拉開架勢要拱起俄國的怒火來。

就在中日釣魚島爭端不斷激化的同時,韓日獨島爭端打得也是不可開交,韓日兩國是完全撕破了臉,美國對此局麵也是無可奈何。日本像瘋狗是的“挑俄掐韓”明顯不是美國授意。因此日本在亞太的連串舉動顯然有其不可告人的目的。

從日本這方麵來看,日本鬼子也在努力製造中國和美國的對立。

我們知道二戰後日本一直在美國控製下發展,沒有自己的軍隊成了個名副其實的傀儡,國家得不到應有的發展,就連一個穩定的政壇也顯得奢侈。對於一個極危險的民族來說美國的做法也不乏無奈之舉,因日本地域窄小資源匱乏,孕生了一個以掠奪侵犯為目標的國家也不稀奇,美國看透了這點,日本也看透了他的用心,要擺脫美國的管製,戰爭是最好的出路。如果受到欺負美國不幫,之後發展自己軍隊,美國無話可說,欺負了別人從中得利,中國地大物博是個侵略的好對象。這也中了美國的下懷, 中國和日本是繼美國之後的第二大和第三大經濟體,中日開戰得利的隻有美國,資本將流向美國。但美國絕不會把戰火引到自己家,否則其戰爭的後果將是經濟衰退,望其它發展中國家騰飛而歎之。


日本侵略中國的根本原因是什麽,是什麽促使對華的侵略?

1.日本地小資源少人多經常地震。關東大地震幾乎摧毀了東京。占領中國後可往中國移民。

2.日本自古就有占有大陸,稱霸世界的野心。比如明朝時候的侵朝戰爭,甲午戰爭和日俄戰爭。

3.因經濟危機使日本國內經濟蕭條,社會動蕩。政府擴大軍事開支和軍火產業規模。這樣結果隻能選擇戰爭。

4.日本國內少壯派軍人法西斯思想嚴重。自行其是,擅自發動918事變。

5.30年代中國相對穩定,雖有國共相爭。但因為底子薄,經濟發展較快。日本國內卻經濟危機停滯不前。日本當權者坐不住了,再這樣發展下去日本就沒機會了於是發動戰爭。


民族進步,祖國強大,有我!
抵製日貨,砸日本車,有我!
spearsword 回複 悄悄話 文風反複冗長拖拉。
登錄後才可評論.